創(chuàng)業(yè)板擬IPO企業(yè)普聯(lián)軟件收問詢函：主要客戶為大型集團(tuán)企業(yè)的描述是否客觀、準(zhǔn)確

2020/9/24 14:57:52 挖貝網(wǎng) 邢荇

挖貝網(wǎng) 9月24日，創(chuàng)業(yè)板擬IPO企業(yè)普聯(lián)軟件近日收到深交所下發(fā)的審核問詢函。在問詢函中，深交所要求普聯(lián)軟件補(bǔ)充披露為各主要大型集團(tuán)企業(yè)提供服務(wù)的起始時間，是否為集團(tuán)相關(guān)信息系統(tǒng)的直接供應(yīng)商和獨(dú)家供應(yīng)商，招股說明書有關(guān)發(fā)行人主要客戶為“大型集團(tuán)企業(yè)”的描述是否客觀、準(zhǔn)確。

據(jù)招股書顯示，普聯(lián)軟件是一家為大型集團(tuán)企業(yè)提供管理信息化方案及IT綜合服務(wù)的公司。按照產(chǎn)品可以區(qū)分為面向集團(tuán)管控的產(chǎn)品和XBRL應(yīng)用產(chǎn)品。目前，公司主要面向石油、石化、建筑、地產(chǎn)及銀行、保險(xiǎn)領(lǐng)域客戶，主要客戶包括中國石油、中國石化、中國建筑、中國海油等大型集團(tuán)企業(yè)。

對此，深交所在問詢函中第一大問中第一、二小問進(jìn)行了問詢。首先要求普聯(lián)軟件對主要補(bǔ)充披露為各主要大型集團(tuán)企業(yè)提供服務(wù)的起始時間，是否為集團(tuán)相關(guān)信息系統(tǒng)的直接供應(yīng)商和獨(dú)家供應(yīng)商，是否存在取得訂單后進(jìn)行分包、轉(zhuǎn)包的情形。

其次，深交所還要求補(bǔ)充披露直接客戶是否為相關(guān)集團(tuán)的母公司，相關(guān)信息系統(tǒng)產(chǎn)品是否推廣應(yīng)用到集團(tuán)分、子公司的日常經(jīng)營管理，銷售價(jià)款是否由集團(tuán)母公司統(tǒng)一向發(fā)行人支付，招股說明書有關(guān)發(fā)行人主要客戶為“大型集團(tuán)企業(yè)”的描述是否客觀、準(zhǔn)確。

針對第一小問，普聯(lián)軟件的保薦人及發(fā)行人律師認(rèn)為，普聯(lián)軟件為中國石油、中國石化、中國建筑、中國海油提供服務(wù)的起始時間準(zhǔn)確；除了中國海油財(cái)務(wù)共享報(bào)賬系統(tǒng)為公司與石化盈科聯(lián)合體合作外，公司均為表中集團(tuán)相關(guān)信息系統(tǒng)的直接供應(yīng)商和獨(dú)家供應(yīng)商；除在形式上存在將中國海油集團(tuán)資金管理系統(tǒng)及財(cái)務(wù)共享報(bào)賬系統(tǒng)項(xiàng)目中的財(cái)務(wù)共享報(bào)賬系統(tǒng)轉(zhuǎn)由石化盈科負(fù)責(zé)開發(fā)外，普聯(lián)軟件不存在取得上表系統(tǒng)訂單后進(jìn)行分包、轉(zhuǎn)包的情形。

對于主要客戶為“大型集團(tuán)企業(yè)”的描述是否客觀、準(zhǔn)確這一問題，保薦人及申報(bào)會計(jì)師認(rèn)為，普聯(lián)軟件的直接客戶包括集團(tuán)的母公司及下屬分子公司，為其開發(fā)的“統(tǒng)建系統(tǒng)”推廣到集團(tuán)分、子公司的日常經(jīng)營管理，銷售價(jià)款由合同簽訂方支付；招股說明書有關(guān)普聯(lián)軟件主要客戶為“大型集團(tuán)企業(yè)”的描述客觀、準(zhǔn)確。

資料顯示，普聯(lián)軟件的保薦機(jī)構(gòu)為中泰證券，保薦代表人為曾麗萍，孫芳晶；本次發(fā)行的會計(jì)師事務(wù)所為致同會計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙），簽字會計(jì)師為江濤，郭冬梅；律師事務(wù)所為北京市中倫律師事務(wù)所，簽字律師為顧平寬，劉允豪。

普聯(lián)軟件

相關(guān)閱讀