用來生產口罩的原料可能造成遺傳性缺陷 放量跌停后道恩股份的回復來了

11月26日，中證報的一篇報道引發(fā)熱議。

A股上市公司道恩股份提供用來生產口罩用熔噴布的600噸熔噴料DTBP嚴重超標，而DTBP為“危險”化學品，被懷疑可能造成遺傳性缺陷。

受此消息影響，道恩股份開盤低開后，快速下挫，最終跌停。當日晚間，公司做出回應，對相關事項進行澄清，然而情況并未改善。

今日在兩市表現較好情況下，公司股價繼續(xù)下跌，最終收盤價為22.80元/股，跌幅為2.94%。

DTBP大幅超標近百倍 可能造成遺傳缺陷

道恩股份此次被推上風口浪尖，與下游客戶的主動舉報有關。

中國證券報在《口罩用熔噴料被指某?；窔埩袅砍瑖鴺擞獍俦兜蓝鞴煞菰庀掠慰蛻羝鹪V》中提及，“日前，浙江一家熔噴布企業(yè)對中國證券報記者舉報稱，該公司購買了道恩股份600噸熔噴料用于生產口罩用熔噴布，7月以來五次提取道恩股份生產的熔噴料不同批次樣本送檢專業(yè)檢測機構，樣本中的“二叔丁基過氧化物（DTBP）”最高超過國家標準（GB/T30923-2014）上限100多倍。”

清華大學化工系教授郭寶華稱，DTBP作為自由基引發(fā)劑，可以奪取聚丙烯叔碳原子上的氫，使得聚丙烯發(fā)生β斷裂，降低分子量，分子量分布變窄，從而降低熔體粘度和熔體彈性，大幅提高熔融指數，一般熔指可以從20g-30g/10min提高到1500g-1800g/10min。在聚丙烯中添加DTBP的方法在我國熔噴料制造企業(yè)中被廣泛使用。

然而，這一方法雖然門檻較低，應用廣泛，卻有一個很大的弊端。一名從事熔噴布行當多年的技術工程師向中國證券報反映，“DTBP擁有致命弊端，可能影響動物的生殖系統(tǒng)?！?/p>

Sigma-Aldrich網站出具的DTBP安全技術說明書也顯示，全球化學品統(tǒng)一分類和標簽制度（GSH）下，DTBP歸屬于“危險”品，帶有“易燃”“對健康有害”的圖標。其中，最重要的健康影響是，DTBP被懷疑可能造成遺傳性缺陷（H341），在生殖細胞致突變性評估中，DTBP在哺乳動物體內體細胞致突變性試驗中會得到陽性結果，被懷疑可能造成遺傳性缺陷。此外，DTBP還會對水生生物有害并具有長期持續(xù)影響（H412）。

或許正是出于這一原因，歐洲對DTBP使用有嚴格的要求，國內企業(yè)為滿足出口歐洲客戶的需求，在生產熔噴料時，會選擇比DTBP價格貴四倍的雙二五過氧化物。

據中國證券報報道，這家舉報道恩股份的下游客戶全名是浙江中谷塑業(yè)有限公司（簡稱“中谷塑業(yè)”）。該公司今年4月中旬與道恩股份簽訂合同，以4萬元/噸價格預付2400萬元購買了600噸熔噴料。

然而，5月至6月，中谷塑業(yè)陸續(xù)接到下游口罩客戶關于熔噴布質量問題的反饋。下游口罩商測試發(fā)現，長期接觸公司生產的熔噴布，皮膚有刺激感和灼燒感。剛開始，中谷塑業(yè)并未懷疑道恩股份熔噴料有問題，“根本想不到道恩股份的熔噴料會出問題。道恩股份是國內王牌，當時買的時候覺得其質量肯定沒問題，而且當時熔噴料供不應求，能把料買過來就不錯了，也沒想到在收貨的時候去做檢測。”

不僅如此，中谷塑業(yè)方還表示，曾向道恩股份索要過產品的出廠檢測質檢單，但里面并沒有DTBP殘留量這一項指標。

然而，后續(xù)的檢測結果卻“驚”掉了下巴。

7月17日，中谷塑業(yè)向通用標準技術服務有限公司（SGS）申請鑒定道恩熔噴料，經鑒定，道恩熔噴料樣本DTBP殘留量為642mg/kg，超過國家標準上限（5mg/kg）128.4倍。

7月29日，中谷塑業(yè)再次將另一批次的道恩熔噴料樣本送檢華測品標檢測技術有限公司，經鑒定，DTBP殘留量為467mg/kg，超過國家標準上限（5mg/kg）93.4倍。

8月4日至12日，中谷塑業(yè)申請在當地公證機關監(jiān)督下，通過對庫存原材料隨機抽取的方法，抽樣了另兩個批次的熔噴料，并向華測品標檢測技術有限公司送檢，經鑒定這兩批次熔噴料樣本的DTBP分別超過國家標準上限（5mg/kg）106.6倍、84.2倍。

為了確認檢測結果，中國證券報記者前往原告中谷塑業(yè)倉庫，抽樣提取了兩批次道恩熔噴料樣本，向第三方檢測機構上海微譜化工技術服務有限公司申請鑒定。經鑒定，兩批次樣本中的DTBP分別超過國家標準上限（5mg/kg）69倍和71.6倍。

對此，業(yè)界同行表示難以置信。

“按理來說不應該這么高，要么就是（DTBP）加多了，要么就是溫度不夠或者停留時間太短，過氧化物沒有完全反應掉?！惫鶎毴A推測，可能也跟基料也就是聚丙烯有關系，“熔指是10g/10min的聚丙烯要達到熔指1500g/10min，和熔指是30g/10min的聚丙烯要達到熔指1500g/10min，所需要加入的過氧化物的量肯定就不一樣”。

而曾接受中證報采訪的技術工程師則表示，“正常情況下不需要這么高的DTBP，殘留量這么高的話，工藝制程可能是有問題的，要么計量設備可能有問題，要么工藝管控有問題。”

受此消息影響，道恩股份11月25日股價低開后，迅速下挫，并最終以跌停報收。

不過，牛牛研究中心了解到DTBP在熔噴過程中經高溫大部分都可以分解揮發(fā)，而目前尚未有證據表明DTBP分解產物對人體產生很大毒害，消費者不必太過驚慌。

反應雖及時 應對“似”不當

從反應時間上來看，道恩股份此次反映是比較及時的。

Choice數據庫顯示，公司在昨日晚間8點50已經發(fā)布公告進行澄清，澄清主要有4點，這與公司近日在煙臺中院網站庭審直播中的表述一致。

1、中谷塑業(yè)此次爆料只不過是因為下游熔噴布產品市場趨于飽和，與公司溝通退貨、退款事項未果后，才以質量問題為由起訴并舉報；

2、國家沒有禁止使用DTBP的法律法規(guī)的規(guī)定，也無損害人體健康的科學依據；

3、DTBP殘留量并非公司質檢單檢測范圍，因此，該項目不能作為判斷公司產品質量是否合格的必檢項目。另外，《塑料聚丙烯（PP）熔噴專用料》國家標準GB/T30923-2014為推薦性國家標準，并非強制性國家標準。而公司還委托SGS對公司某批次熔噴料生產出的熔噴布進行檢測，熔噴布中未檢出DTBP殘留量。

4、中谷塑業(yè)向公司提出質量異議時已經超出合同約定的期限。

對于第一點，無從考證。不過中證報報道稱，道恩股份于5月4日至7月10日分批次向該企業(yè)供應熔噴料。

隆眾資訊發(fā)表的《[PP無紡布]：2020年熔噴布價格走勢及消費區(qū)域分析》顯示，5月-7月，熔噴布價格確實出現了大幅度的下滑，如下：

天眼查顯示，中谷塑業(yè)注冊資本5000萬元，已經實繳1800萬元，公司位于浙江平陽縣蕭江鎮(zhèn)立后村、鳳頭村。公司于今年3月才變更營業(yè)范圍，從事口罩生產，如下：

至于第二點，道恩股份也沒說錯。我國并沒有禁止DTBP在聚丙烯中使用，有關的限制條款還依據現行的聚丙烯熔噴專用料國家標準（GB/T 30923-2014），DTBP的殘留量標準是≤5mg/kg。

不過，無損傷人體健康的科學依據這條可能值得商榷。有研究人員表示，DTBP沒有那種特別急的毒性，但有很多隱患，可以看到有很多“標簽”是懷疑性的，說明它的毒性還沒有被研究清楚。像很多化學品，毒性是很難去研究的，但有“懷疑”就應該通過政府標準來規(guī)范它的使用。

第三點，目前我國的熔噴料國家標準確實只是推薦性標準，對企業(yè)沒有足夠的約束力。不過，道恩股份拿自己某批次熔噴料生產的熔噴布進行檢測，而并未對中谷塑業(yè)的熔噴料生產的熔噴布進行檢測，似乎有些“?；^”。

第四點，則是法律知識。牛牛研究中心了解到，《合同法》第一百五十八條規(guī)定，當事人約定檢驗期間的，買受人應當在檢驗期間內將標的物的數量或者質量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標的物的數量或者質量符合約定。

不過，這里需要提請道恩股份注意的是，合同法第一把五十八條還規(guī)定，“出賣人知道或者應當知道提供的標的物不符合約定的，買受人不受前兩款規(guī)定的通知時間的限制。”

牛牛研究中心了解到，DTBP殘留量不得超過5mg/kg這一國標的制定單位之一就包括道恩股份，知“標”違“標”可還行？

疫情之下，口罩成了防護生命健康的重要守護線，道恩股份被曝出殘留物超標，而這一殘留物可能對身體健康造成較大影響，對公司的品牌形象造成了極大傷害。

從公司股價表現來看，市場似乎并不認可道恩股份的澄清，在今日三大指數都上漲的情況下，道恩股份還下跌約3個百分點。

事實上，道恩股份的澄清公告或許偏于激進，似乎在“引戰(zhàn)”，公司表示，“公司與中谷塑業(yè)是一起商業(yè)糾紛，媒體在訴訟期間進行單方面報道，有失公允”。

后注冊制時代，投資者關系管理是大學問，道恩股份或許該補補課了。