華安鑫創(chuàng)招股書撰寫者的語文是誰教？混淆公司名稱和產(chǎn)品名稱

招股說明書是股份公司公開發(fā)行股票時(shí)，就募股事宜發(fā)布的書面通告，也是投資者研究公司的第一手資料。

在如此重要的材料中，華安鑫創(chuàng)竟然將三星、深天馬這樣的知名公司名稱和產(chǎn)品名稱混淆。

這家公司在發(fā)明專利數(shù)量上的寫法，也容易引起歧義。在《技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢》章節(jié)，華安鑫創(chuàng)稱，公司擁有1項(xiàng)自主研發(fā)的發(fā)明專利。在《專利技術(shù)》章節(jié)中，卻稱公司擁有8項(xiàng)專利。經(jīng)過仔細(xì)翻閱這份招股書，原來華安鑫創(chuàng)真實(shí)擁有8項(xiàng)發(fā)明專利，其中7項(xiàng)是受讓的，1項(xiàng)是自主研發(fā)的。

另外，還有一處值得商榷的地方，華安鑫創(chuàng)描述公司的技術(shù)研發(fā)爭優(yōu)勢時(shí)，將1項(xiàng)自主研發(fā)專利作為依據(jù)，這真的算是優(yōu)勢么？要知道華安鑫創(chuàng)研發(fā)人員占員工總?cè)藬?shù)的63.78%。

深天馬、三星到底是公司名還是產(chǎn)品名稱？ 

三星是全球知名的500強(qiáng)公司，深天馬是深交所上市公司天馬微電子股份有限公司的證券簡稱。

到了華安鑫創(chuàng)招股書撰寫者的筆下，三星、深天馬、中華映管、新輝開、弘凱光電全部成為產(chǎn)品名稱。

為了搞清楚到這些名稱到底是公司名還是產(chǎn)品名稱。挖貝網(wǎng)到三星相關(guān)網(wǎng)站和天馬微電子股份有限公司官網(wǎng)查詢。

三星相關(guān)網(wǎng)站顯示，三星是韓國著名企業(yè)。顯示屏是三星display的主要產(chǎn)品，產(chǎn)品分為廣告機(jī)、條形顯示器、拼接墻等，尺寸因用途不同有很多規(guī)格。

天馬微電子官網(wǎng)顯示，天馬微電子股份有限公司成立于1983年，1995年在深圳證券交易所上市（證券簡稱：深天馬A，證券代碼：000050），是一家在全球范圍內(nèi)提供顯示解決方案和快速服務(wù)支持的創(chuàng)新型科技企業(yè)。車載顯示器是最主要的產(chǎn)品之一，其車載顯示器尺寸有8”、7”等10個(gè)規(guī)格。

到華安鑫創(chuàng)招股書中，三星、深天馬成為了產(chǎn)品名稱，液晶顯示屏成了產(chǎn)品規(guī)格。

深天馬作為一家上市公司證券簡稱被寫產(chǎn)品名稱，三星作為全球知名公司被寫成產(chǎn)品名稱，不知道這些公司會(huì)做如何感想？

發(fā)明專利數(shù)量容易引起歧義

在招股書第186頁有“技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢“章節(jié)中，華安鑫創(chuàng)稱自己擁有1項(xiàng)自主研發(fā)的發(fā)明專利。

當(dāng)讀到《無形資產(chǎn)專利技術(shù)》章節(jié)時(shí)，華安鑫創(chuàng)稱，截至到目前公司擁有8項(xiàng)發(fā)明專利。這就把吃瓜群眾給搞糊涂了。公司到底擁有的發(fā)明專利是1項(xiàng)還是8項(xiàng)。

經(jīng)過仔細(xì)閱讀招股書全文才知道，華安鑫創(chuàng)上述2種說法都沒有錯(cuò)。因?yàn)?項(xiàng)發(fā)明專利中，7項(xiàng)是受讓獲得的，只有1項(xiàng)自主研發(fā)的。

另外，對(duì)于技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢表示也值得商榷。將公司自主研發(fā)了1項(xiàng)發(fā)明專利，作為公司技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢的依據(jù)。這真的算得上是優(yōu)勢么？要知道，華安鑫創(chuàng)可是一家研發(fā)人員占員工總?cè)藬?shù)的63.78%的公司？

研發(fā)費(fèi)用率為行業(yè)平均水平1/5

華安鑫創(chuàng)在招股書中大談技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢，但其研發(fā)實(shí)力到底如何？

首先來看兩組數(shù)據(jù)：

查閱這份598頁的招股書全文，技術(shù)一詞出現(xiàn)了1087次，技術(shù)一詞出現(xiàn)的頻率已經(jīng)接近1頁兩次了。從公司本意來看，華安鑫創(chuàng)應(yīng)該是一家技術(shù)型公司。

另外一組數(shù)據(jù)是，華安鑫創(chuàng)研發(fā)人員占員工總?cè)藬?shù)的63.78%。不過，其研發(fā)投入占營收的比例明顯偏低，2016-2018年占比分別1.65%、1.36%、1.49%。

這個(gè)投入比例僅為行業(yè)的1/5左右。以2018年為例，該年度可比上市公司的平均研發(fā)費(fèi)用率為7.52%，約為華安鑫創(chuàng)的5倍左右。

資料顯示，華安鑫創(chuàng)上市保薦機(jī)構(gòu)為國金證券。