專訪Google CEO施密特:每周親自閱讀一百封簡歷

2008-05-18 14:21:38      劉陽

    施密特小檔案:出生:1955年,學(xué)歷:加州大學(xué)柏克萊分校電機(jī)信息博士,經(jīng)歷:貝爾實(shí)驗(yàn)室等研究機(jī)構(gòu)工程師;1983年加入升陽領(lǐng)導(dǎo),Java技術(shù)開發(fā)計(jì)劃,升至技術(shù)長;1997年任網(wǎng)威CEO,現(xiàn)職: Google CEO。

    Google鼓勵(lì)員工搞「小團(tuán)體 」 落實(shí)好點(diǎn)子

    施密特,讓Google五年獲利成長四十一倍、股價(jià)沖破七百四十美元,一個(gè)全球市值最高的網(wǎng)絡(luò)公司CEO,竟每周親自閱讀一百封履歷,因?yàn)樗嘈牛灰芷傅铰斆鞯膯T工,就能找到最棒的答案。

    你可以想象一個(gè)全球超過一萬名員工的成功企業(yè), CEO卻花時(shí)間做人資經(jīng)理的工作,每個(gè)禮拜看一百封履歷,親自過濾人才嗎?如果你很難想象,那么這個(gè)人就是你一定要認(rèn)識(shí)的……。

    十五日下午,在香港君悅頂層豪華套房,俯視整個(gè)維多利亞港的華麗海景前,《商業(yè)周刊》采訪團(tuán)隊(duì)獨(dú)家專訪到網(wǎng)絡(luò)世界里最有影響力的 CEO,Eric Schmidt(艾瑞克-施密特)。

    施密特身高一百八十幾公分。他常笑,而且經(jīng)常是嘴角、眼角一起笑,第一眼看上去,他像溫和的大學(xué)教授,而不是在商場(chǎng)嗜血競爭中沖鋒陷陣的世界級(jí) CEO.直到我們談起Google的策略和未來,他淺藍(lán)色的眼睛里,才透出一股強(qiáng)烈的精光。

    網(wǎng)絡(luò)世界最有影響力的人,完成五十件購并,擅長刺激公司成長

    施密特每一個(gè)動(dòng)作,都經(jīng)過精準(zhǔn)的控制,他的行蹤也高度保密。在我們采訪當(dāng)天,中國媒體才大幅報(bào)導(dǎo),施密特將第四次訪華,其實(shí)他早開始中國之行,密集和部屬、合作伙伴開會(huì),調(diào)整在中國的布局。采訪前兩個(gè)小時(shí),Google才告知我們確實(shí)的采訪地點(diǎn)。采訪時(shí),旁邊也有貼身保鑣拿著馬表計(jì)時(shí)……。

    施密特曾帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)研發(fā)出挽救升陽的Java系統(tǒng),被升陽重用一路升為技術(shù)長。加入Google之前,他是國際級(jí)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)軟件大廠網(wǎng)威(Novell)的 CEO,拯救網(wǎng)威免于虧損。

    如今施密特是網(wǎng)絡(luò)世界里最懂得如何刺激公司成長的人。在他二○○一年進(jìn)入Google擔(dān)任 CEO之前,Google還是家不賺錢的小公司,靠提供大型網(wǎng)站搜尋服務(wù)賺錢,不過是網(wǎng)絡(luò)世界搶食面包屑的小角色。

    二○○一年他加入Google.那一年,Google就轉(zhuǎn)虧為盈。第三年Google在他手中上市; 二○○四年掛牌時(shí),股價(jià)只有八十五美元,但三年后,股價(jià)漲了七?七倍,股價(jià)一度高達(dá)七百四十一美元,一股要新臺(tái)幣(挖貝網(wǎng)注:原文如此,本文為我們臺(tái)灣人)二萬二千七百六十元!

    而不過六年時(shí)間,Google已經(jīng)逼得微軟 CEO鮑爾默(Steve Ballmer)公開宣布,要用四百四十六億美元的天價(jià)收購雅虎(Yahoo),全力和Google競爭。

    施密特靠快速創(chuàng)新,不斷推出新產(chǎn)品,在短時(shí)間內(nèi)翻轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。在他上任那一年,Google只推出三種新網(wǎng)絡(luò)服務(wù),到二○○五年,Google一年卻能推出十五種新服務(wù),許多都是在敵人根本沒想到的新市場(chǎng)展開攻擊。而且他上任期間,完成五十個(gè)關(guān)鍵購并,像購并YouTube,就讓Google成為網(wǎng)絡(luò)影音市場(chǎng)的老大。

    但施密特認(rèn)為,他能帶領(lǐng)Google快速成長,最關(guān)鍵的兩件事情,第一是他懂得找對(duì)的員工,第二則是他懂得用共同決策的方法,從聰明的員工身上找到最棒的答案,「決策流程,才是Google帶動(dòng)創(chuàng)新的核心Know-how(訣竅)?!顾治?。

    在一般公司,全球 CEO不會(huì)管招募員工這類小事,但施密特不但管,每個(gè)星期都會(huì)親自看進(jìn)入最后一輪競爭的應(yīng)征者文件。

    究竟Google過去漂亮的成績單背后,神奇的配方是如何產(chǎn)生的?在這次專訪里,施密特暢談他如何管理創(chuàng)新的兩大重點(diǎn):人才和決策流程,以及他對(duì)Google未來的看法。以下是專訪摘要:

    集體決策會(huì)議歡迎踢館,但每一次討論都有最后決定日

    《商業(yè)周刊》問(以下簡稱問):你二○○一年進(jìn)Google,擔(dān)任 CEO(CEO)的六年間Google成功上市,營收成長三十六倍、獲利成長四十一倍。

    我們認(rèn)為你最主要是做對(duì)兩件事:第一、找到全世界最聰明的人,第二、從這群最聰明的腦袋里擠出智慧,所以你發(fā)展出集體決策會(huì)議模式。你同意這個(gè)觀察嗎?

    施密特答(以下簡稱答):大致上正確,Google創(chuàng)立時(shí)的目標(biāo),就比一般的公司要大,我們要搜集全世界的信息,提供給每一個(gè)人,為了這目標(biāo),我們想建立一家非常有創(chuàng)造力的公司,所以必須招募到能認(rèn)同這目標(biāo)的人,放手讓他們創(chuàng)造新產(chǎn)品,這是個(gè)很有趣的過程。

    問:我了解你要找出全世界最聰明的腦袋的思維,但是,身為全球市值最大的網(wǎng)絡(luò)公司的CEO,你和兩個(gè)創(chuàng)辦人堅(jiān)持全世界每一位想進(jìn)Google的工程師,都要你們審查過才能進(jìn)公司,哇,你應(yīng)該很忙,這不是人資經(jīng)理就可以做的小事嗎?

    答:你要公司成長,最重要的決定就是你究竟聘用什么樣的人。所以聘用什么樣的員工,在公司發(fā)展的任何階段,都是你經(jīng)營上能做的最重要決定。在一般公司,決策流程通常是由下而上的,聘人的決策質(zhì)量也沒有經(jīng)過檢驗(yàn)。

    有一天,佩吉(編按:Larry Page,Google兩位創(chuàng)辦人之一)告訴我,要預(yù)測(cè)公司成長最簡單的指標(biāo),就是看我們每個(gè)星期招募到什么樣的人,唯有這樣才能確認(rèn)我們是否聘到最聰明的人。我們有一個(gè)委員會(huì)跟新聘的人面談,如果他們覺得不錯(cuò),會(huì)再把人選送到我這里做最后決定。這種查核流程,會(huì)確保我們「只聘最好的人」,這是很容易了解的道理,但很少企業(yè)這么堅(jiān)持。

    問:因此,你一星期自己會(huì)看多少履歷表?

    答:我一個(gè)星期看大概一百封履歷表,每個(gè)星期花好幾個(gè)小時(shí)看履歷表,通常是星期一主管會(huì)議后看。我星期一處理經(jīng)營和人事問題,星期二、三處理產(chǎn)品問題。

    問:我們從你接受《財(cái)星》(Fortune)記者的一篇訪談,看到你建置出集體決策會(huì)議(鼓勵(lì)會(huì)議中要有「異議分子」,只要有一個(gè)人不同意,即便CEO同意了,也還要重來,用此極盡所能的逼出創(chuàng)意)。但據(jù)我們了解,在這模式前,Google原本是個(gè)沒有會(huì)議的公司。我們無法想象……。

    答:那時(shí)候根本沒有任何會(huì)議(大笑)。二○○一年之前的Google,就像一個(gè)很大、很有趣的派對(duì),每個(gè)人整天就是講話、討論,從中產(chǎn)生新的想法,但我到了之后,我說,「讓我們每星期來開一次會(huì)吧」。

    我的模式是,每星期一開經(jīng)營會(huì)議,每星期二、三開產(chǎn)品會(huì)議,評(píng)鑒新產(chǎn)品,新產(chǎn)品的開發(fā)團(tuán)隊(duì)要加入,跟我們辯論他們的成果究竟好不好,討論內(nèi)容各式各樣都有(All over the map),開會(huì)的目的是要最棒的點(diǎn)子。通常,最棒的點(diǎn)子,都不是大家腦子里認(rèn)為的主流想法。佩吉、布爾(指Google創(chuàng)辦人Larry Page和Sergey Brin,現(xiàn)在負(fù)責(zé)新技術(shù)和產(chǎn)品開發(fā))和我都是工程師。他們兩位會(huì)在開完會(huì)那一周,跟工程師做更仔細(xì)的評(píng)估,從這個(gè)會(huì)議里做的產(chǎn)品檢討內(nèi)容,會(huì)再產(chǎn)生更多更細(xì)部的產(chǎn)品評(píng)鑒。

    強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)產(chǎn)生最好的結(jié)果,讓一群人做決策,永遠(yuǎn)比一個(gè)人好

    問:開動(dòng)腦會(huì)議,一般看法,參加的人數(shù)不超過十個(gè),但你喜歡開大會(huì),為什么會(huì)找?guī)资畟€(gè)人來開?不會(huì)很混亂嗎?

    答:你要知道,我們的會(huì)議跟一般的動(dòng)腦會(huì)議不同,我們會(huì)對(duì)每一次討論設(shè)定最后要做決議的日期。因?yàn)槲覀兪窃诮?jīng)營公司,如果只是永無止境的討論,就變成像在大學(xué)做研究,永遠(yuǎn)不會(huì)有結(jié)論,在Google,時(shí)間一到,我們就會(huì)對(duì)每個(gè)提案做出決定,是yes還是no。(挖貝網(wǎng)注,這個(gè)方式在國內(nèi)不一定行得通)

    問:開放式討論的優(yōu)點(diǎn)是能集眾人智慧,但是處理不好會(huì)堅(jiān)持己見,形成對(duì)立,聽說以前,為了決定和AOL合作的策略,你跟兩個(gè)創(chuàng)辦人之間都爭執(zhí)到無法做最后決定……。

    答:那是六年前,我跟佩吉、布爾對(duì)要不要跟AOL合作,無法達(dá)成共識(shí)。我覺得這個(gè)合作案太危險(xiǎn)了,他們卻覺得這個(gè)合作案是個(gè)好生意,我們分裂成兩派意見,雙方都無法同意對(duì)方的看法,甚至對(duì)對(duì)方大吼大叫。我就說,「我們停止討論,以后,我們每天四點(diǎn)鐘開會(huì),討論這個(gè)問題,直到我們都同意結(jié)論為止,」他們說好。

    第二天四點(diǎn),所有人又回來討論這個(gè)問題,有很多新的進(jìn)展,第三天下午四點(diǎn),我們?cè)倬墼谝黄鹩懻摚詈笪彝饬怂麄兊目捶?。結(jié)果證明,這是個(gè)好生意。

    問:你曾經(jīng)提到《群眾的智慧》(The wisdom of crowds,James Surowiecki著)這本書對(duì)你管理Google的影響,可否談這本書如何影響你后來建置集體會(huì)議模式?

    答:這本書很有趣。大家習(xí)慣強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo),大家的想法是,老板知道所有的事情,比較聰明,也有權(quán)力決定事情,就讓他做決定吧。但問題是,這并不會(huì)產(chǎn)生最好的結(jié)果,從統(tǒng)計(jì)上來看,找到最好答案的方法是透過達(dá)成共識(shí),在指定時(shí)限內(nèi)找到最好的點(diǎn)子,這本書就舉了很多例子,像股票市場(chǎng),如果由一群人來做的投資決策,獲利比一個(gè)人做的決策要好得多。

    問:很多人讀過這本書,卻沒人發(fā)展出Google的會(huì)議決策模式。為什么你可以?

    答:我不知道。這是一定可以復(fù)制的模式,不是什么秘密。

    讓聰明員工告訴你該怎么做,聆聽會(huì)比講話學(xué)得多

    問:有人形容你的專長,是在會(huì)議里抓住各式各樣的贊成和反對(duì)意見,整合成最終決策,就像交響樂團(tuán)的指揮。在這個(gè)決策過程,管理者要有什么能力才能駕馭這樣的天才組織?

    答:領(lǐng)導(dǎo)有創(chuàng)意的聰明人,你不能只告訴他該做什么,而是該由他來告訴你,公司該怎么做。我們花很大的力氣,聘用受過非常、非常好教育的人,他們不喜歡只是聽命令辦事,但如果我換成用討論的方式,你會(huì)說,「好,我會(huì)把我的部分完成」。我的角色需要聆聽,我領(lǐng)導(dǎo)公司有兩個(gè)基本原則,當(dāng)我說「我認(rèn)為」的時(shí)候,這個(gè)「我」,只是指我個(gè)人的意見。另一方面,我靠聆聽比從講話學(xué)得多。這兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)原則其實(shí)是很明顯的,但很多領(lǐng)導(dǎo)者卻早就忘記。

    問:知易行難……。

    答:對(duì),要做到很不容易,我也經(jīng)常犯錯(cuò)。我花太多時(shí)間談自己的想法,我也會(huì)抓狂,直接命令部屬「你一定要這樣做」,這個(gè)時(shí)候就得克制自己。

    有想法卻不去嘗試,才是最大的成本

    問:對(duì)Google來說,最大的成本是什么?

    答:Google最大的成本,不是稅金,是機(jī)會(huì)成本,是有想法卻不去嘗試的機(jī)會(huì)成本,對(duì)我們是很大的,就算沒找到最完美的點(diǎn)子也沒關(guān)系,就要去試才有機(jī)會(huì)。

    問:我們從二○○七年的財(cái)務(wù)報(bào)表上看到Google的營收與獲利成長都趨緩(編按:去年十一月出現(xiàn)六年來首度營收成長停滯,股價(jià)從七百四十一美元跌到四百一十九美元,四成四市值蒸發(fā)),許多人也在擔(dān)心,Google的高成長榮景是否已近尾聲,你的說法呢?

    答:我們不能談股價(jià),我們對(duì)Google的未來,是看得很長遠(yuǎn)的。我的看法是,大家是不是越來越常使用網(wǎng)絡(luò)?是!廣告產(chǎn)業(yè)是不是在成長呢?是!我們有沒有更有意思的新產(chǎn)品要推出?是!看這三個(gè)問題的答案,我相信我們未來狀況還會(huì)不錯(cuò)。我對(duì)短期變動(dòng)不擔(dān)心,眼光要看長。

相關(guān)閱讀