遼寧女辱罵災(zāi)區(qū)事件中哪些人涉嫌違法

       一個遼寧女子在視頻里辱罵四川地震長達4分40秒。視頻中，這名女子不斷地辱罵災(zāi)區(qū)人民。國務(wù)院規(guī)定，19日至21日，全國停止一切娛樂活動，這名女子因玩不了J5游戲，所以大罵災(zāi)區(qū)人民。該女子已被沈陽警方抓獲。（5月21日華商網(wǎng)訊《女子視頻辱罵災(zāi)區(qū)人民 沈陽警方已將其抓獲》）

    該遼寧女子20出頭的年紀(jì)，罵起人來旁征博引，其尖酸、刻薄、狠辣（啊，還整個“我們看見迷彩服就看見希望了！”你看見大草地你咋沒看著希望呢？那草都能吃還能補充水份呢！你平時你想什么來著一個個地？??？你平時看著人穿迷彩服的你就說人家是打工的，說人是臭民工，說人撿破爛的，說人衣冠不整，你現(xiàn)在怎么來勁兒了呢？—-引自該視頻），儼然《算死草》里的周星星，當(dāng)此舉國同悲之時，直教人—-尤其是失去親人的災(zāi)區(qū)民眾痛不欲生，怒不可遏。

    可想而知，這段視頻在網(wǎng)上引發(fā)了怎樣洶涌的波濤，有人根據(jù)人肉搜索引擎獲知該女子的真實身份，發(fā)誓要當(dāng)面教訓(xùn)她。網(wǎng)民的憤怒不難理解，一個社會對生命的敬畏、對死者的哀傷，可謂最后的道德底線。對這一底線的捍衛(wèi)，需要強大的道德譴責(zé)的輿論壓力。

    有網(wǎng)友認(rèn)為：“教育體制也應(yīng)負(fù)一些責(zé)任，教育出這樣滅絕人性的東西！”

    我們的教育當(dāng)然有問題，但這一特殊的個案說明不了什么。任何國家在發(fā)生災(zāi)難之后，都會有勇于獻身、共赴國難的志士，也有幸災(zāi)樂禍，甚至趁火打劫的蟊賊。要說教育問題，也許，抵制家樂福事件是一個更為恰當(dāng)?shù)睦印?/p>

    “該女子已被沈陽警方抓獲”，或可認(rèn)為是警方采取的一項保護性措施。誰也無法保證個別火頭上的網(wǎng)民不會產(chǎn)生過激行為。

    要說遼寧女犯了什么法，我想，首先應(yīng)該通過教育讓她明白，她打不了J5游戲，不應(yīng)遷怒于災(zāi)區(qū)人民。8級大地震發(fā)生在中國其它地區(qū)，人們一樣會感到悲痛，一樣會停止娛樂活動，以示哀悼。

    其次，她在視頻里，大多數(shù)時間只是泛泛而罵，沒有指名道姓地針對一個具體的人，受害者雖眾，但在法律層面，能對她提出起訴的恐怕只有一個：該女子在視頻里罵道：“你說你一個老太太，在里面躺了一百多個小時，你怎么還沒死呢？你想學(xué)木乃伊呀？唉呀！你還整個：”我是菜市場賣菜的。‘。“

    5月19日上午9點半，在北川縣老城區(qū)一菜市場旁邊廢墟里，中國地質(zhì)救援隊經(jīng)過大力營救，埋了164小時的61歲賣菜老太李明翠被成功救出—-

    從獲救者的年齡、職業(yè)，以及被埋時間來看，李明翠即為遼寧女子所罵的那個老太太。李明翠及其家屬完全可以依據(jù)該視頻起訴該遼寧女子誹謗和侮辱，并就精神損害提出索賠。人家一個老太太千辛萬苦，經(jīng)過長達164小時的恐懼和折磨死里逃生，怎么到了你的嘴里就成了“想學(xué)木乃伊”了呢？

    在李明翠及其家屬沒有表態(tài)的情況下，警方抓捕遼寧女有些師出無名，如果人們普遍認(rèn)同警方以這種方式介入言論自由和道德領(lǐng)域，已經(jīng)涉嫌雙重評價標(biāo)準(zhǔn)，用強制手段壓制令人反感的言論。而且，即便李明翠及其家屬對該女子提出起訴也屬于自訴案件，警方不宜提前介入。[next]

    也許，警方以保護或協(xié)助調(diào)查的名義將遼寧女子帶回警局，更易于人們接受。

    新聞報道同時指出：“是不是傻?。课叶间浺槐榱?，你叫我再錄一遍干什么玩意兒？罵你一遍你就是沒夠是不是？那行，姐再跟你說一遍。”通過視頻中最先出現(xiàn)的這段話，有網(wǎng)友認(rèn)為該視頻是被騙錄的，“真正有問題的，是那個錄制者”。

    也就是說，遼寧女子辱罵災(zāi)區(qū)的視頻屬于“點對點”視頻聊天的個人隱私，其內(nèi)容有被騙錄之嫌，并在未經(jīng)她本人許可的情況下被放到網(wǎng)上進行傳播，她也是個“受害者”。

    前幾年，公安部相關(guān)負(fù)責(zé)人便表示，不以牟利為目的的點對點裸聊，在法律上沒有明確規(guī)定，只能說污染了網(wǎng)上的環(huán)境。（《公安部取締色情網(wǎng)站 稱點對點裸聊不違法》）

    遼寧女子違背社會基本道德規(guī)范，在全民哀痛的時刻破口大罵災(zāi)區(qū)人民，給傷口累累的災(zāi)民和救災(zāi)的人們帶來了巨大的心靈創(chuàng)傷，理應(yīng)受到譴責(zé)。但其只是年幼無知，否則，也不可能為打不成游戲而冒天下之大不韙。

    從一個“受害者”到千夫所指的經(jīng)歷，遼寧女子的教訓(xùn)非常沉痛，對其個人心路也會產(chǎn)生難以估量的沖擊。個人以為，針對一種錯誤的行為，用錯誤的方式去對待并不可取。警方在對其拘留審查期間，可予以訓(xùn)誡、教育，讓其從事一定時間的社區(qū)服務(wù)。而遼寧女子也應(yīng)痛定思痛，真誠悔改，向包括賣菜的老太太在內(nèi)的災(zāi)區(qū)人民道歉，以求得原諒，不失為上佳之選。

    至于那個非法將該視頻放到網(wǎng)上的人，也該想一想，自己的行為究竟意味著什么。他至少應(yīng)當(dāng)發(fā)出警告，讓遼寧女子明白視頻傳播到網(wǎng)上可能導(dǎo)致的后果。