用了9年的手機(jī)號(hào)突然作廢

2009-06-08 16:39:59      曾鵬輝

  ○懸疑:這個(gè)含有3個(gè)8的湘潭手機(jī)號(hào)碼被人以“補(bǔ)卡”方式在長(zhǎng)沙盜走

  ○質(zhì)疑:本人未到場(chǎng)手機(jī)號(hào)卻被盜,補(bǔ)卡手續(xù)是否規(guī)范健全?移動(dòng)未作正面回應(yīng)

  “這一段時(shí)間非常郁悶!”因?yàn)橐粋€(gè)使用了9年的中國(guó)移動(dòng)手機(jī)號(hào)碼,湘潭市民黃鑫最近苦惱得很,在沒有任何征兆的情況下,自己的手機(jī)號(hào)碼被他人以“補(bǔ)卡”的方式盜走,而撥打中國(guó)移動(dòng)客服10086投訴十多天后,自己的號(hào)碼仍不知在何方。

  本報(bào)記者 曾鵬輝 湘潭報(bào)道

  端倪 自己的手機(jī)號(hào)已成廢卡

  黃鑫從商多年。為了業(yè)務(wù)需要,2000年,他在韶山市移動(dòng)公司買了一個(gè)“139*****888”的全球通號(hào)碼,號(hào)碼含三個(gè)“8”,花費(fèi)1500元。當(dāng)時(shí)是用他本人的身份證注冊(cè)。

  9年來(lái),黃鑫一直使用該號(hào)碼,且每月平均話費(fèi)達(dá)到了1000元。一年后,他被列入“大客戶”范圍,客戶經(jīng)理為韶山市移動(dòng)公司的譚括。

  今年5月17日,黃鑫用手機(jī)撥號(hào)時(shí),發(fā)現(xiàn)手機(jī)屏幕顯示為錯(cuò)誤卡,再撥號(hào),無(wú)任何反應(yīng)。再用座機(jī)撥打該號(hào)碼,得到的信息是“關(guān)機(jī)”。黃鑫心里直打鼓。撥打10086查詢得知,他的號(hào)碼只剩一張廢卡,戶主仍為黃鑫。

  黃鑫急了,他今年投資數(shù)百萬(wàn)元,成為“國(guó)家教育在線”經(jīng)銷商,公布的聯(lián)系方式就是這個(gè)被盜走的手機(jī)號(hào)碼,廣告已經(jīng)投入了幾十萬(wàn)元。

  “我的身份證遺失了,大概時(shí)間是5月上旬,還未來(lái)得及辦理遺失手續(xù)??隙ㄊ菗斓缴矸葑C的人注冊(cè)了我的號(hào)碼?!秉S鑫回憶說(shuō)。

  黃鑫發(fā)現(xiàn)號(hào)碼被盜的當(dāng)天,就已向10086投訴,要求將手機(jī)號(hào)碼重新找回。同時(shí),他也將詳細(xì)情況第一時(shí)間告訴了他的客戶經(jīng)理譚括。

  懸疑 號(hào)碼無(wú)端被人“補(bǔ)卡”

  有誰(shuí)會(huì)盜用他的手機(jī)號(hào)碼呢?黃鑫分析說(shuō),盜用號(hào)碼的,可能是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或熟人。“對(duì)方補(bǔ)卡時(shí),肯定提交了我的身份證,其身份是很容易暴露的。”他樂(lè)觀地認(rèn)為,“可能只是一個(gè)短時(shí)間的惡作劇?!?/p>

  他在家中等待10086的回復(fù)??墒牵贿B十天過(guò)去了,仍無(wú)動(dòng)靜。

  他撥通譚括的電話,要求得到答復(fù),但對(duì)方回答,“你不屬于我的服務(wù)客戶,已經(jīng)被轉(zhuǎn)到湘潭市去了?!?/p>

  前天下午,本報(bào)記者與他一起來(lái)到湘潭市移動(dòng)公司白石營(yíng)業(yè)廳,查詢黃鑫的號(hào)碼究竟是如何“跑了”的。

  營(yíng)業(yè)廳值班經(jīng)理田燦介紹,補(bǔ)卡、過(guò)戶應(yīng)提供有效資料,帶雙方身份證原件,并且雙方本人要到場(chǎng);而類似于黃鑫遺失卡號(hào)現(xiàn)象的補(bǔ)卡程序,也就是對(duì)方無(wú)法到場(chǎng),需要對(duì)方身份證原件,近期與該號(hào)碼聯(lián)系的15個(gè)電話號(hào)碼,經(jīng)辦人的身份證原件。

  工號(hào)牌為8018號(hào)的營(yíng)業(yè)員補(bǔ)充,“因?yàn)辄S鑫的號(hào)碼尾數(shù)帶三個(gè)‘8’,屬于特殊吉祥號(hào)碼,補(bǔ)卡、過(guò)戶除了提供身份證原件外,還需要提供輔助證件等雙重證件,包括駕駛證、戶口簿、工作證等。”

  調(diào)查 “補(bǔ)卡”地點(diǎn)在長(zhǎng)沙

  工號(hào)牌8019號(hào)的營(yíng)業(yè)員受理了黃鑫的投訴。她從電腦中調(diào)出資料,確認(rèn)該號(hào)碼在5月17日被他人以“補(bǔ)卡”的方式換走,戶主名仍為黃鑫。資料還顯示,黃鑫的客戶經(jīng)理已經(jīng)是湘潭市的某某,而非韶山的譚括。

  “新用戶是誰(shuí)?補(bǔ)卡時(shí)是不是出具了合法、健全的資料?”黃鑫詢問(wèn)。但營(yíng)業(yè)員并未回答,只是問(wèn)他投訴要達(dá)到哪些目的。

  當(dāng)記者再次采訪值班經(jīng)理田燦時(shí),到底是誰(shuí)盜了黃鑫的號(hào)碼?補(bǔ)卡手續(xù)是否規(guī)范、健全?田燦未作正面回答,只是提了一句,“補(bǔ)卡地點(diǎn)是長(zhǎng)沙市某一個(gè)營(yíng)業(yè)點(diǎn)?!?/p>

  對(duì)于記者的追問(wèn),田燦的回答是,“48小時(shí)以后再給黃鑫答復(fù)?!?/p>

  關(guān)于黃鑫號(hào)碼的神秘丟失,本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。

  已有_COUNT_條評(píng)論 我要評(píng)論

相關(guān)閱讀