王致和：孤獨(dú)的老字號(hào)維權(quán)斗士 終將商標(biāo)置于名下

　　4月23日,德國慕尼黑高等法院對(duì)中國百年老字號(hào)王致和商標(biāo)被惡意搶注案維持一審判決結(jié)果。至此,持續(xù)兩年多的王致和商標(biāo)維權(quán)案以王致和的勝訴而告終。

　　這起維權(quán)案件是中華老字號(hào)企業(yè)海外維權(quán)的第一案。整個(gè)事件應(yīng)該從三年前說起:2006年7月,當(dāng)王致和集團(tuán)擬在三十多個(gè)國家進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)時(shí),卻發(fā)現(xiàn)"王致和"商標(biāo)在德國已被一家名為"歐凱"的公司搶注,此后糾紛雙方經(jīng)多次協(xié)商未果。2007年1月25日,王致和集團(tuán)用一紙?jiān)V狀將搶注者告到了德國地方法院。

　　推薦閱讀

博士倫護(hù)理液又遭500起訴訟 已賠2.5億美元

　　外來的和尚VS空降兵

　　兩年多來,經(jīng)歷兩次判決,王致和方面出示了充分證據(jù)并以此據(jù)理力爭,終于將商標(biāo)權(quán)重新置于自己名下。王致和由此成為了中華老字號(hào)海外維權(quán)的斗士,但準(zhǔn)確的說,王致和更應(yīng)該被稱為孤獨(dú)的斗士。

　　據(jù)說,王致和在維權(quán)之初曾想過聯(lián)系其他的被侵權(quán)企業(yè)共同來打跨國官司,然而更多的企業(yè)則選擇了沉默和退縮。或許在其他人看來,自己的市場更多的在國內(nèi)、產(chǎn)品很少銷往國外,維權(quán)也就得不償失;亦或者在其他人眼中,老字號(hào)維權(quán)是國家的事、而非企業(yè)自身的事情。聯(lián)系其他企業(yè)無果后,堅(jiān)毅的王致和老總王家槐決定獨(dú)自去打這場維權(quán)案:無論花費(fèi)再多的錢也要把王致和商標(biāo)奪回來。

　　兩年后,王致和贏了,以勝利者的姿態(tài)走出了德國慕尼黑高等法院;兩年后,王致和同樣笑了,為他兩年多的跨國維權(quán)之苦,更為這段時(shí)間孤獨(dú)身影的韌性。兩年多來,王致和通過這場曠日持久的跨國官司成為了國內(nèi)甚至是全球關(guān)注的焦點(diǎn),其影響力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了事件本身。如果說王致和最初的念頭僅僅是為了商標(biāo)權(quán)的歸屬,那陰差陽錯(cuò)的影響力恐怕超出了所有人的意料,這又何嘗不是最值得稱頌的宣傳方式？而今,王致和在聚光燈下名利雙收,成為了媒體甚至是民眾心中的孤膽英雄,然而之前,中國的其他被侵權(quán)企業(yè)又在做什么？

　　近些年來,中國的老字號(hào)輪番在海外被搶注,一次又一次的為中國企業(yè)敲響著警鐘,但真正走出國門維護(hù)自身權(quán)利的企業(yè)則少之又少。記得3年前,海外漂泊長達(dá)10年的"狗不理"商標(biāo)的回歸被稱為我國老字號(hào)在海外維權(quán)成功的經(jīng)典案例。然而,"狗不理"商標(biāo)的回歸更多的是迫于輿論的壓力而非法律的裁決,這顯然對(duì)其他的老字號(hào)商標(biāo)侵權(quán)事件并不具有嚴(yán)格意義上的約束力。此次王致和的勝訴則為中華老字號(hào)在海外維權(quán)提供了一個(gè)借鑒的典范,王致和的成功更為眾多的中國企業(yè)指明了方向。

　　根據(jù)國家工商管理總局提供的數(shù)據(jù)顯示:從上個(gè)世紀(jì)80年代至今,總共發(fā)生了兩千多起中國出口商品的商標(biāo)在海外被搶注的案例,僅商標(biāo)一項(xiàng)每年造成的無形資產(chǎn)損失就高達(dá)十億元,更為重要的是商標(biāo)被搶注給中國企業(yè)的海外發(fā)展之路設(shè)置了法律上的"禁地"。然而許多企業(yè)患有嚴(yán)重的"商標(biāo)短視癥",不舍得長遠(yuǎn)投資,商標(biāo)的海外保護(hù)意識(shí)相當(dāng)?shù)?即便某些企業(yè)存有商標(biāo)意識(shí),但由于對(duì)國際貿(mào)易的游戲規(guī)則不甚熟悉從而不情愿跨國維權(quán);同時(shí)企業(yè)維權(quán)通過法律途徑處理本身也是一個(gè)非常艱苦的過程。重重考驗(yàn)面前,眾多的企業(yè)退敗下來,并不情愿主動(dòng)維護(hù)自身的合法權(quán)益。王致和維權(quán)成功為中國企業(yè)海外維權(quán)發(fā)出了積極信號(hào),也喚醒了更多正走向國際化的中國企業(yè)增強(qiáng)商標(biāo)意識(shí)和維權(quán)意識(shí),從而利用國際游戲規(guī)則和所在地法律來維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　“無論如何,中國企業(yè)要想走出去,維權(quán)勢在必行?！苯?jīng)歷多年維權(quán)調(diào)查的聯(lián)合安信資深人士在對(duì)中國企業(yè)維權(quán)現(xiàn)狀憂慮的同時(shí)更對(duì)未來充滿信心。王致和商標(biāo)案的成功無疑增強(qiáng)了中華老字號(hào)甚至是眾多中國企業(yè)海外維權(quán)的信心。相信在不遠(yuǎn)的將來,王致和將不再會(huì)是孤獨(dú)的斗士,在海外維權(quán)的路上會(huì)有更多的王致和出現(xiàn)在大眾的視野中。