是什么造成了企業(yè)的優(yōu)劣

2011-03-11 11:06:23      挖貝網(wǎng)

  研發(fā)能力,公司治理,品牌價值,或者服務(wù)水準?

  它們可能多多少少都脫不開干系,但若追究到本質(zhì)上,恐怕更為重要的還是植根于企業(yè)文化深處的“價值觀”。

  “贏”在價值觀?

  文 | 馬 偉

  邁步進入陜鼓小禮堂,我瞬時被如潮的掌聲吞沒,環(huán)視著那一張張漫溢著自豪之情的臉龐,我也不由自主地隨著拍起了手,與他們一起迎接參加陜鼓感恩節(jié)活動的、來自五湖四海的客戶和嘉賓——像被一股強大的氣場籠罩,于是這一天我第四次想到同一個問題,“是什么成就了今日的陜鼓?是什么使它脫穎而出?”

  直覺告訴我,一定有些什么是它獨有,而其他企業(yè)不具備的???,那到底是什么呢?

  在吉姆·柯林斯那里,我似乎找到了一個富有說服力的答案。

  結(jié)論聽上去非常簡單,卻是這位管理大師歷經(jīng)十多年調(diào)查研究才提煉出來的真相:那些業(yè)績卓越的公司之所以卓越,并不是因為他們更聰明、更有魅力、更有創(chuàng)造力和擁有更高深的思想,他們的基因或許在任何一個普通企業(yè)身上都出現(xiàn)過,所不同的是,卓越企業(yè)能把這些理念和原則堅持得更加徹底。

  這種長久傳承的內(nèi)在,即被稱之為企業(yè)的“核心價值觀”(core values),是一些值得“銘記于心,恪守100年,不論外界如何變遷”的東西,柯林斯發(fā)現(xiàn),盡管它可以用許多不同的方式來描述,但它永遠是明智、清晰、簡潔而有力的。

  托爾斯泰說,“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭卻各有各的不幸”。套用在企業(yè)身上這話似乎也說得通,在那些基業(yè)長青的企業(yè)身上,人們不也發(fā)現(xiàn)了同樣閃著金光的“傳家之寶”么?

  事實上,“價值觀”作為一種態(tài)度和取向,說白了就是提倡什么,反對什么;選擇什么,放棄什么;什么重要,什么不重要——因此,不同的價值取向做比,境界自然迥異。

  其實柯林斯在《基業(yè)長青》中已經(jīng)提到,這些優(yōu)質(zhì)企業(yè)普遍擁有一個高于賺錢目的的核心目標,而并非只為股東謀取利益。此前,美國哥倫比亞大學商學院進行的“跨國企業(yè)競爭力”課題研究也同樣印證了這點:一家旨在增進人類的福祉而存在的組織,無論在前行的動力、職業(yè)操守乃至創(chuàng)造力上,似乎都更加持久堅定而富有成效。

  沒錯,這就是“價值觀”的力量。

  對eBay前總裁梅格·惠特曼來說,恐怕沒有什么比這個更適合做她那本經(jīng)典回憶錄的名字了!她在《價值觀的力量》一書中生動地詮釋了養(yǎng)成eBay企業(yè)品格的十條核心價值觀,她堅信,正是通過身體力行將正直、負責、真誠、專注和勇氣等優(yōu)秀品質(zhì)傳導(dǎo)到企業(yè)的每個毛孔甚至每個神經(jīng)細胞之中,才成就了這家龐大而卓越的“虛擬王國”。

  而反觀陜鼓,明確而堅定的價值觀也無處不在:“向上向善”、“做正確的事比正確地做事更重要”、“板凳≠能力”、“不讓‘雷鋒’吃虧”以及“感恩員工、感恩用戶、感恩社會”等鮮明的價值判斷,貫穿于企業(yè)運營的所有環(huán)節(jié)。正是在這些價值觀的引領(lǐng)下,陜鼓由一家單一的設(shè)備制造商,發(fā)展成為以用戶需求為導(dǎo)向,并全方位滿足其需求的系統(tǒng)方案供應(yīng)商,企業(yè)營收也從4億元一路突破到如今的50億元大關(guān)。

  企業(yè)如人,有什么樣的價值觀,就會有什么樣的方法論,而有什么樣的方法論,就有什么樣的路徑選擇,當然,也就產(chǎn)生了相應(yīng)的結(jié)果。

  說到這兒,我不由得想起了毛主席他老人家的一句教誨:人,總是要有點精神的。那么,何況是作為諸多人的集合的企業(yè)?當繁復(fù)的現(xiàn)實生活使人沉淪,充滿理想主義色彩的追求就顯得尤其可貴,而境界高下自然也就成了活出兩樣人生的分水嶺——

  “輸贏”皆在此處。

相關(guān)閱讀