李朝暉變身創(chuàng)業(yè)者:玩投資把自己也投進去了

2011-06-10 10:57:27      挖貝網(wǎng)

  從深圳市中心的光鮮亮麗的甲級寫字樓,到深圳近郊嘈雜簡陋的工業(yè)園,李朝暉在兩年前完成了工作場所的轉(zhuǎn)換。同時發(fā)生轉(zhuǎn)變的還有他的身份:從一個管理數(shù)億元基金的投資總裁,到節(jié)能技術(shù)領域的創(chuàng)業(yè)者。

  在企業(yè)家里,功成名就之后退出實業(yè)轉(zhuǎn)型為投資人的很多,做創(chuàng)投的人卻幾乎沒有再倒回去做企業(yè)的。就好像運動員在身經(jīng)百戰(zhàn)之后,常常退役去當教練員,而少有教練員忍不住寂寞親自重返賽場。用李朝暉自己的話來說,是“玩投資把自己也投進去了”。

  手里遞出去的名片更換了頭銜,對價值投資的理念卻沒有改變。

  三年前,李朝暉在鉅富投資任副總裁,由于看好生物醫(yī)藥行業(yè),主導投資了一批制藥企業(yè)。到今天,他仍堅持認為生物醫(yī)藥是“肯定不會錯”的朝陽產(chǎn)業(yè)。“特別是大宗藥物、普藥、蛋白、血液這些領域,去年上半年血漿緊缺,血液只能靠捐,很多蛋白也只能靠血液提取,無法人工合成,社會供應又很稀缺。過去對一些疾病放棄救治是因為沒辦法,現(xiàn)在有這種條件了,但由于血液供應有限,仍然是稀缺產(chǎn)品??礈蕰r機投肯定沒錯”。

  在他看來,他現(xiàn)在做的企業(yè)其實也是在緊扣未來幾年投資的主題。李朝暉稱,他的公司有三大業(yè)務:節(jié)能、新能源的應用、太陽能應用和自動化控制。而選擇進入這個領域的原因是:看好這個行業(yè),也在這個行業(yè)里看了太多太多的項目,沒有一個真正好的,不如自己來做。

  這個初創(chuàng)的公司在第二年已經(jīng)實現(xiàn)盈利,預計今年的業(yè)務規(guī)模達到6000萬-7000萬元,利潤規(guī)模超過1000萬元。而前后的投入也不過幾百萬元。

  與通常意義上的創(chuàng)業(yè)者不同,李朝暉還流著投資人的血液。在他的計劃中,當企業(yè)規(guī)模上到一定階段之后,將通過并購的方式,將產(chǎn)業(yè)鏈上的有用資源都整合起來。“那時我又變回了投資人。”

  先做實業(yè)再做并購

  贏周刊:為什么選擇節(jié)能技術(shù)、新能源這個方向來創(chuàng)業(yè)?

  李朝暉:“十二五”期間,中國面臨著很大的能源危機,我用危機這個詞不是夸張,現(xiàn)在的經(jīng)濟總量已達40萬億元,增長7%-8%,每年有3萬億的增量。如果不按照節(jié)能的方式,到“十二五”末要消耗50億噸標準煤,中國是很難承受的。從能源中長期規(guī)劃來說,第一要保證能源的供應,第二要保證能源的節(jié)約,增加供應只能考慮新能源,能源供應就涉及到節(jié)能降耗。

  按照“十二五”規(guī)劃,在“十二五”末,國家希望達到的目標是能源消耗相對于標準煤38億噸,意味著需要節(jié)約12億噸的標準煤的能量,這需要大量的節(jié)能技術(shù)?,F(xiàn)在發(fā)改委、工信部、財政部聯(lián)合發(fā)文,鼓勵合同能源模式,給予稅收優(yōu)惠。大約節(jié)約一噸標準煤補貼300塊錢。做合同能源管理的公司,從取得第一筆收入開始,三免三減半。

  此外我們跟西方國家比,中國能源利用的效率只有30%,美國是52%,日本是56%,歐洲大概是52%-56%,發(fā)展空間還很大。

  贏周刊:從投資人轉(zhuǎn)型創(chuàng)業(yè)者,以前管理幾億元的基金,現(xiàn)在親手做一個企業(yè),會不會覺得發(fā)展速度太慢了?

  李朝暉:會有這個感覺。但做這個平臺對將來的發(fā)展有更大的好處。(做了這個公司以后基礎)比較夯實,這個模式既有實業(yè)又有投資手段,適當?shù)臅r候?qū)烧呓Y(jié)合。我不僅僅做目前這幾個業(yè)務,上到一定平臺之后,會通過并購的方式,將價值鏈上好的東西都整合起來。市場團隊、研發(fā)團隊有了,可以利用這個平臺鍛煉人。

  贏周刊:做投資的經(jīng)歷對你做企業(yè)有什么幫助?

  李朝暉:至少我知道應該投資的方向。目前是用自有資金運營,還不是找資金的時候。如果今年下半年或者明年發(fā)展特別快,自有資金不夠的時候會做融資?,F(xiàn)在已經(jīng)很多基金想投我們,我要考慮什么時候才是最合適的。

  贏周刊:像你這樣逆向轉(zhuǎn)型的很少?

  李朝暉:如果要說逆向也是對的。對未來的投入,前期只是一部分,更多要把市場、管理等跟投融資嫁接。我的想法很簡單,把企業(yè)平臺做好了以后,培養(yǎng)技術(shù)團隊和管理團隊。在跟客戶打交道的過程中,我可以了解到這些企業(yè)的需求,那時再整合其他項目,更容易做成,更容易投早期的公司。
[page]

  PE已嚴重同質(zhì)化

  贏周刊:你離開投資界有不看好PE行業(yè)的原因嗎?

  李朝暉:我跟原來所在的公司對項目的理解有分歧。很多人的投資理念是看過去,但其實真正成功者是看未來,看過去只能是參考,未來才是真正重要的。如果過去不好,要找到原因,看有沒有互補的機會。

  現(xiàn)在PE同質(zhì)化已經(jīng)很嚴重了,大家都在做Pre-IPO,最后變成了比關系,也越做越貴。我認為將來一定要投早期項目。早在2006年做礦業(yè)項目的時候我發(fā)現(xiàn),要獲得高回報率,礦業(yè)項目很多時候都應該掌握技術(shù)、做早期項目。真正做并購的,是很大的資金去玩的。當然也有時點的問題,現(xiàn)在資源的價格都很高了,就要判斷資源未來的價格去到哪里。如果認為現(xiàn)在還是半山腰,就值得去投?,F(xiàn)在是買入白銀的良機。

  贏周刊:你怎么看現(xiàn)在PE出現(xiàn)搶項目的趨勢?

  李朝暉:我看項目一般不會有這種感覺。我投資的理念是往前移的,更接近VC而不是PE,更考驗投資者的判斷力。我覺得跟別人沒競爭,因為好多人都看不到。我們曾經(jīng)看過一個項目,是做白銀的,這個企業(yè)當時虧損很厲害,但我極力主張去投。我在2009年做了一個內(nèi)部的分析報告,我當時就認為,未來三年之內(nèi),白銀將是漲幅最大的項目。事實證明我對白銀未來趨勢的判斷很準確,漲了150%。

  贏周刊:這個判斷是基于通貨膨脹的考慮嗎?

  李朝暉:通貨膨脹只是一個因素。真正的原因有幾個方面,白銀的應用和實用價值是不可替代的,特別是在新能源行業(yè),如LED和太陽能等,特別需要大量白銀。需求很大,但是供應是有限的,全球白銀的供應當時只有2萬噸。我對礦業(yè)很了解,純白銀的原生礦很少,大量白銀是伴生礦,量非常少,所以新增供應量不超過5%。但是需求量的增長超過18%。

  在這個基礎上,新能源的增長還會超過這個數(shù)字,LED、太陽能都只是剛剛起步,全球只有德國、西班牙應用多一點,在美國、中國、俄羅斯、法國、英國等國家,真正大規(guī)模的應用還沒動。這個市場真正啟動跟價格有關,我相信多晶硅、單晶硅隨著技術(shù)的進步,轉(zhuǎn)化率提高,價格也會下降,到那時對白銀的需求會更大。因為(這些設備)一定要用銀漿,到現(xiàn)在還不可替代。

  白銀這次價格調(diào)整,還是買入的很好時機。去年白銀價格大漲有投機的力量在里面,但是投機是先知先覺的,比實業(yè)更早進入,真正進入實業(yè)的應用有滯后性,因為資本的反應往往比真實需求的反應要提前。
[page]

  PE將在洗牌中轉(zhuǎn)型

  贏周刊:為什么覺得PE在二級市場要見底了?

  李朝暉:有一些新的行業(yè),比如節(jié)能行業(yè)、新能源行業(yè)、輸變電行業(yè)、跟糧食有關的行業(yè)一定會在這一輪經(jīng)濟放緩中率先反彈,這就是未來投資的方向。

  去年底,國家定了一些戰(zhàn)略新興行業(yè),之后,陸陸續(xù)續(xù)會有優(yōu)惠政策、支持政策出臺。資金會因此聞風而動,提前布局,很多企業(yè)也會開始布局,盈利的能力也會慢慢體現(xiàn)出來。

  去年底,電監(jiān)會公布,關于新能源、輸變電方面的投資有五萬多個億。很多企業(yè)在這里會有機會,資本市場會體現(xiàn)出來。這一輪PE的泡沫其實是洗牌,洗完牌資金就進這個行業(yè)去了,肯定會有大增長。

  贏周刊:現(xiàn)在正是PE最多錢的時候,為什么說是在洗牌呢?

  李朝暉:現(xiàn)在雖然是錢多,但政策其實是緊縮的。存款準備金率已經(jīng)調(diào)到21%了,每調(diào)0.5%就被控掉了3千多億規(guī)模的資金,市場流動的資金就2萬億,預期可能還要調(diào)整。不過我估計今年的調(diào)整可能差不多了,利息可能還會調(diào)一次,但不可能加更高,因為那樣會對房地產(chǎn)等行業(yè)產(chǎn)生實質(zhì)性的損壞,這也是國家不希望看到的。

  贏周刊:緊縮的政策導致了洗牌?

  李朝暉:沒錯。借機洗牌。

  贏周刊: PE們都在搶項目,急著把錢投出去,為什么說緊縮政策導致了洗牌?

  李朝暉:跟行業(yè)有關,比如房地產(chǎn)行業(yè)貸不到款,是缺錢的。這跟國家的調(diào)整是匹配的,這次是結(jié)構(gòu)性調(diào)整,并不是整體的大的經(jīng)濟調(diào)整,而是在優(yōu)化結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過程也是發(fā)現(xiàn)機會的過程,一定是往更優(yōu)化的行業(yè)去投資,受壓制或者要淘汰的行業(yè)肯定不再去投了。被優(yōu)化的行業(yè)更搶手了,造成搶項目的現(xiàn)象。

  贏周刊:前段時間PE的從業(yè)人員和投資機構(gòu)數(shù)量劇增,那你認為這輪洗牌會不會導致從業(yè)人數(shù)的回落?

  李朝暉:那倒不會。因為經(jīng)濟總量是在增加的,總體來講市場的機會是越來越多的,需要更多的PE去做。

  從地域上來講,全國真正做的好的PE不多,深圳是第一,其次北京、上海,廣州都做的不太好。深圳這幾年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整得好,跟股權(quán)投資、創(chuàng)新企業(yè)的擔保都有關系。因為離開金融的支持,高科技企業(yè)是很難成長的,本身高科技企業(yè)就是資金密集型和智力密集型,智力密集型企業(yè)待遇就非常高,一般傳統(tǒng)型企業(yè)都不敢碰,一個人的工資頂二十個人。像互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就是典型的資金密集型加技術(shù)密集型,開始要投很多錢去燒,燒到一定程度才開始盈利,但臨界點一過了之后就是加速度盈利的。

  贏周刊:既然一方面在洗牌,另一方面市場又還這么大,是不是意味著PE面臨著一次轉(zhuǎn)型?

  李朝暉:我同意你這個觀點。這個洗牌其實是轉(zhuǎn)型性質(zhì)的洗牌。老眼光的投資機構(gòu)肯定會被淘汰。因此PE也要開始轉(zhuǎn)變思想,純粹投pre-IPO的項目肯定是僧多粥少。將來好的投資機構(gòu)一定是從早期發(fā)現(xiàn)更多機會。
[page]

  選GP要看綜合素質(zhì)

  贏周刊:你認為最近的“私奔門”對LP和GP的關系會產(chǎn)生什么變化?

  李朝暉:LP和GP的關系一定會因此產(chǎn)生變化,LP會更加理性。其實現(xiàn)在很多LP是很盲目的,第一是錢多,選擇GP的時候有盲目性,第二是LP對GP都不放心,真正放心的又放錯對象了。

  以后LP對GP的判斷應該更看重團隊的建設。真正好的GP的核心人員需要歷練,需要綜合素質(zhì)。法律、財務、政策、宏觀經(jīng)濟、國際貿(mào)易等各個方面都應該很熟悉。一個企業(yè)擺在你面前,要能做出準確的判斷,這種判斷除了核心人物來做,還需要團隊補充很多東西。

  未來,單純的知識結(jié)構(gòu)的人做GP都存在一定缺陷。更要看綜合素質(zhì)。也要看核心人員的方向,可能有些團隊對某些產(chǎn)業(yè)已經(jīng)熟透了,他們來投這些產(chǎn)業(yè)是比較安全的。

  贏周刊:目前的從業(yè)者中很多是從證券公司轉(zhuǎn)型的。

  李朝暉:財務專業(yè)的人只適合在團隊里做補充,由他主導項目會有很大的風險。因為光靠財務數(shù)據(jù)是不能說明問題的,財務研究的都是過去式。如果基于過去的情況去投資,失敗的機會至少有50%,因為未來的幾率一半一半。很多錯失機會也是因為財務,因為很多企業(yè)過去的財務是很糟糕的,由于過于謹慎就放棄了,但實際上對于投資人來講,過去的糟糕并不代表未來也糟糕,可能過去這幾年他就是要糟糕,沒辦法,但過了這個糟糕的時候,前景一片大好了。我認為,在鍋底的項目是最好的,對未來的趨勢如果判斷準了,如果有能力整合資源給他,讓他從鍋底爬上去。

  創(chuàng)業(yè)板帶來財富效應

  贏周刊:風投大部分的退出方式是上市,尤其是在創(chuàng)業(yè)板上市。有財經(jīng)評論人士認為,現(xiàn)在股市已經(jīng)成為消化流動性的池子,大部分股民都只能是最后的接棒者。你是否認同這個說法?

  李朝暉:他的觀點太偏頗了。其實創(chuàng)業(yè)板最大的好處是形成了科技致富的思路,對全社會有巨大的長期效應。愿意去做創(chuàng)新型企業(yè)的人,就有機會上創(chuàng)業(yè)板,就能夠發(fā)財致富,這個邏輯成立了,就有更多的人愿意去投創(chuàng)新型的項目。創(chuàng)新型企業(yè)是技術(shù)密集加資金密集型的,如果有這種致富的效應,資金和技術(shù)才愿意進入,這就是創(chuàng)業(yè)板本質(zhì)的作用。

  對創(chuàng)業(yè)板的評判不能看短期,大的方向是整體的財富效應,是科技加資金的致富效應,做研發(fā)的人能夠掙到錢,那社會就會進步很快。至于散戶什么時候進去,股民自身也有判斷,可以等到估值正確的時候再去接棒,投資回報和風險是成正比的。

  到目前為止,我認為創(chuàng)業(yè)板帶來的是正面的效果,至于有人虧了,是因為判斷有偏差。但創(chuàng)業(yè)板對整個社會的效應是非常好的,深圳就是因為有創(chuàng)業(yè)板,所以在創(chuàng)新方面走在前列。

  贏周刊:推出的時機恰當嗎?

  李朝暉:國外有媒體評價,認為再過十年中國真的會成為強國,其實原因是看到了一些本質(zhì)的變化,將人的積極性調(diào)動了出來。在創(chuàng)業(yè)板沒有出來之前,在沒有股權(quán)融資改革之前,這種說法都不成立。

  在創(chuàng)業(yè)板調(diào)研階段的時候,有領導問我創(chuàng)業(yè)板什么時候推出來最好,我說,越快越好。因為任何一個事情,想做完善了再推出來是不可能的,就好像做軟件一樣,如果想把一個軟件做得盡善盡美沒有一點問題,那會錯過市場。蘋果的產(chǎn)品一代、二代、三代地推出,出來之后再不斷去修正。如果現(xiàn)在不推出,就永遠出不來。


 

相關閱讀