法國舉辦辯論幫助初創(chuàng)公司

前不久，法國舉辦了整個歐洲最重要的科技大會LeWeb。有許多世界知名的科技公司例如Deezer， 歐洲最大的IT公司Criteo以及在最近的一項調(diào)查中超越柏林的西班牙電信公司都參加了此次大會。但是，這個創(chuàng)造了“企業(yè)家(entrepreneur)”這個詞匯的國度，好像對于創(chuàng)業(yè)者并不友好。

薩科齊在屆內(nèi)的表現(xiàn)平平，也不是非常關(guān)心高新技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。而身為社會黨黨員的法國總統(tǒng)奧朗德先生表示人們可以自由地就此議題責(zé)備他督促他。

天使投資人OussamaAmmar并不被這個新政府的說辭所打動，他說：“還是有那么多事情是影響創(chuàng)業(yè)環(huán)境的，例如對資本收益的稅收的提高，可想而知，初創(chuàng)企業(yè)非常依賴資本收益，同時還有很多風(fēng)險投資者的投資也會受到這一高稅率的影響，從而為初創(chuàng)企業(yè)造成了不良的經(jīng)濟環(huán)境。而且，現(xiàn)在民眾還支持這種對資本收益高賦稅的政策，其實這并不明智，因為稅收政策不是這么簡單，是非常復(fù)雜的。”

奧朗德的稅收政策中，在資本收益和收入的范圍規(guī)定方面，征收邊際收益的75%的稅收。高稅收政策也引起了一系列的后續(xù)爭議。面對目前的一些抗議，奧朗德也在考慮要不要修改政策。目前，在法國就展開了一場名為“Le Pigeons”圍繞法國科技初創(chuàng)公司的發(fā)展前景的辯論會。

法國負責(zé)中小企業(yè)和科技組織的年輕官員Fleur Pellerin給初創(chuàng)公司們帶來了一些不錯的消息。政府一直在說Tariq Krim意在著手一個項目繪制出法國創(chuàng)業(yè)公司的一個圖景來。Krim是巴黎人，從加利福尼亞回來以后建了最新的自己的公司，他在法國乃至國際社會的企業(yè)界都受到很高的禮遇。

Perllerin說政府現(xiàn)在主要是考慮初創(chuàng)公司的兩個問題：一是人才的引進，而是勞動力市場的彈性化。政府在考慮創(chuàng)辦一種創(chuàng)業(yè)者的簽證。她說“我們部門已經(jīng)正在和外交部協(xié)調(diào)這件事。我們希望能夠讓人才引進變得更簡單。”同時她表示，他們也在努力提升勞動力的彈性。“在新創(chuàng)立公司中對于雇員的保護，按照需求來看，不能和傳統(tǒng)公司一樣。我認為人們將會更加靈活的交易，同時在被解雇時獲得更多的報酬。”政府還打算效仿倫敦，建立一個和科技城差不多的社區(qū)。Perllerin說：“英國對于同創(chuàng)業(yè)者的溝通做的非常好，我們也許就還差一些。”

然而，許多法國的企業(yè)家表示對于奧朗德政府沒有多少信心，他們擔(dān)心總統(tǒng)不能很好的理解科技公司的特點和需求。BlaBlaCar(一款共享服務(wù)軟件)的合作創(chuàng)始人Nicolas Brusson表示，也許法國并不是唯一一個對于初創(chuàng)企業(yè)吝嗇的國家，他說：“其實我們在美國和英國的時候都是通過獲得很多軟性資金創(chuàng)立了公司，在那里都沒有現(xiàn)在的這些補貼政策。但是，我認為法國政府對于有利于科技創(chuàng)業(yè)公司的生態(tài)環(huán)境的需求的了解所知甚少。我們也需要一個健康的風(fēng)險投資環(huán)境，一個健康的收購環(huán)境等等。這樣，創(chuàng)業(yè)公司的生態(tài)才能繁榮起來。而法國政府并不真正明白這一點，雖然已經(jīng)提案短期內(nèi)對在法國創(chuàng)業(yè)的公司免稅的法律，但是他們還是會讓法國風(fēng)投和天使投資環(huán)境變得越來越差。“

ISAI一家法國的企業(yè)家基金會的執(zhí)行總裁，Jean-David Chamboredon就表示原因就是法國政治家嚴重缺乏對于什么能夠使商業(yè)運轉(zhuǎn)的基本認識，尤其是缺乏可以促進科技創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展的因素的認識。他說：“我有很多機會和政府里面或是議會里面的人交談。他們當(dāng)中的大多數(shù)不知道科技創(chuàng)業(yè)公司和傳統(tǒng)的中小型企業(yè)的區(qū)別。創(chuàng)業(yè)者因此失去很多最初的研發(fā)機會，因為不能獲得銀行貸款。事實上，科技初創(chuàng)公司和傳統(tǒng)中小型企業(yè)的最大區(qū)別有兩個，一是前者由很多合伙人組成，而后者往往是一個人;二是前者的發(fā)展需要很多投資者，而后者往往不需要。我們的政治家們多半都是公務(wù)員、醫(yī)生或者律師，他們對于初創(chuàng)企業(yè)的了解甚微，更不能體會在發(fā)展階段他們的艱辛了。”

歐洲工商管理學(xué)院的YannLechelle，同時他也經(jīng)營著一家初創(chuàng)公司，就說：“可能，現(xiàn)在最好的做法就是什么都別做，即使就像上任政府那樣。但是至少我們還能夠讓公司運轉(zhuǎn)起來。”

什么都不做，其實并不是一個新鮮的提議了。在路易十四的財政大臣Jean-Baptiste Colbert問一個名叫Le Gendre的商人這個國家怎么能夠幫助他推動生意和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這位商人的回答很簡單：“給我們些自由。”這是法國帶給世界的一個多么華麗的表達，但是目前卻還沒有被法國人實踐。

（via wsj）