再議股份回購：從AH股發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看新三板的回購制度

　　今年以來，在整體市場(chǎng)低迷的環(huán)境下，引發(fā)的股份回購訴求已愈發(fā)強(qiáng)烈。在A股市場(chǎng)，回購規(guī)模更是創(chuàng)下歷史新高。

　　數(shù)據(jù)顯示，今年以來，569家上市公司實(shí)施了股份回購，回購金額高達(dá)297.97億元，是2017年全年金額的三倍，創(chuàng)A股市場(chǎng)回購歷史紀(jì)錄。此外，今年以來341家公司發(fā)布了股份回購預(yù)案，擬回購金額上限約為1108億元。

　　而在資本市場(chǎng)的另一端，截至10月23日，三板做市指數(shù)已從年初的993.65點(diǎn)跌至724.98點(diǎn)，跌幅達(dá)到27%。與此同時(shí)，今年以來至少有35家公司發(fā)布擬回購股份的預(yù)案。

　　10月22日，公司法修正案草案正式提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議，草案進(jìn)一步完善公司股份回購制度。倘若公司法修改股份回購條例最終表決通過，對(duì)于新三板回購制度的完善和落地將形成良好的指導(dǎo)作用。

　　什么是股票回購?

　　股票回購是指上市公司利用現(xiàn)金等方式，從股票市場(chǎng)上購回本公司發(fā)行在外的一定數(shù)額的股票的行為。

　　假設(shè)甲公司總股本為100萬股，公司通過二級(jí)市場(chǎng)回購50萬股并予以注銷，那么公司總股本就變?yōu)?0萬股，若公司回購前EPS(每股收益)為1元，那么回購后EPS便提高到2元，股票回購可以變相地增加公司EPS，從而提高投資者持有股份的價(jià)值。

　　在A股和新三板上，上市公司在股票回購?fù)瓿珊缶?guī)定須將所回購的股票注銷。但在港股和美股等市場(chǎng)上，絕大多數(shù)情況下，上市公司會(huì)將回購的股票作為“庫存股”保留，日后移作他用，如發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券、雇員福利計(jì)劃等，或在需要資金時(shí)將其出售。

　　目前國內(nèi)外資本市場(chǎng)主要的回購方式是通過公開市場(chǎng)進(jìn)行股票回購，回購價(jià)格為二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格。此外，上市公司也可通過要約回購的方式向股東發(fā)出回購股份的要約，要求他們提供部分或全部所持股份，回購要約對(duì)回購股份數(shù)量和回購價(jià)格做出規(guī)定(一般高于二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格)，在要約期限到期時(shí)，投資者可以按此價(jià)格向公司出售股票，即荷蘭式拍賣。

　　從A股、港股、美股等境內(nèi)外資本市場(chǎng)來看，上市公司回購股票有四方面作用：

　　首先表現(xiàn)為上市公司通過股份回購，可以提高公司股權(quán)集中度，能有效防止被惡意收購，為公司的長遠(yuǎn)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。

　　其次，通過股份回購可以優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，通過適當(dāng)減少注冊(cè)資本和凈資產(chǎn)來提高資產(chǎn)負(fù)債率，更有效地發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)。

　　再次，公司的股利政策一般要求有一定的連續(xù)性和相對(duì)的穩(wěn)定性，否則會(huì)引起市場(chǎng)對(duì)公司產(chǎn)生不利的猜測(cè)，而股份回購相對(duì)于直接派現(xiàn)而言，不僅不會(huì)對(duì)公司未來派現(xiàn)產(chǎn)生壓力，同時(shí)不需要現(xiàn)金股利的股東還能通過股份回購派發(fā)股利的方式得以合法避稅。然而，目前中國現(xiàn)行法律是不允許以派現(xiàn)名義進(jìn)行股份回購的。

　　最后，當(dāng)股票價(jià)值被市場(chǎng)特別是分割的市場(chǎng)嚴(yán)重低估時(shí)，實(shí)施股份回購可以增加公司價(jià)值。公司宣布回購股票，常常會(huì)被理解為公司在向市場(chǎng)傳遞其認(rèn)為自己股票被市場(chǎng)低估的信息，市場(chǎng)會(huì)對(duì)此作出積極的反應(yīng)。例如1987年美國股災(zāi)發(fā)生后，約有650家公司宣布回購本公司股票，加上此前350家公司的持續(xù)回購行為，提振了市場(chǎng)信心，對(duì)穩(wěn)定股市起到了重要作用。

　　不過，股份回購也存在一些明顯的弊端，即會(huì)產(chǎn)生上市公司操縱市場(chǎng)的行為，主要表現(xiàn)為以下三點(diǎn)：

　　一是股份回購易造成內(nèi)幕交易，導(dǎo)致公司操縱股價(jià)，從而損害中小投資者的利益。這也可能是目前股轉(zhuǎn)公司限制新三板公司在二級(jí)市場(chǎng)回購的主要擔(dān)憂，相對(duì)于AH股和美股等其他資本市場(chǎng)，新三板公司在信披上較為寬松，公司實(shí)控人更容易利用信息的不透明和不對(duì)稱，來損害其他投資者的利益;此外，由于市場(chǎng)流動(dòng)性相對(duì)不足，也容易導(dǎo)致掛牌公司回購股份來自于特定對(duì)象，容易導(dǎo)致明股實(shí)債、資金轉(zhuǎn)移等問題。

　　二是股份回購使企業(yè)凈資產(chǎn)減少，其償債能力也相應(yīng)削弱，有可能損害債權(quán)人的利益。今年7月份，配天智造(832223)宣布擬斥資近3億元回購967萬股一事，就引起了公司質(zhì)押權(quán)人江西華歐投資有限公司的嚴(yán)重不滿，認(rèn)為配天智造對(duì)特定對(duì)象高價(jià)回購股份將導(dǎo)致公司注冊(cè)資本和凈資產(chǎn)大幅減少，進(jìn)而導(dǎo)致質(zhì)押股票價(jià)值巨額貶損，將變相侵害江西華歐權(quán)益。

　　三是股份回購容易產(chǎn)生誤導(dǎo)投資者的現(xiàn)象，造成市場(chǎng)運(yùn)行秩序紊亂。

　　但是，股份回購的負(fù)面作用并非不可避免，如港交所在放開回購方式、回購資金來源的基礎(chǔ)上，對(duì)上市公司回購股票的條件作出了詳細(xì)、嚴(yán)格的規(guī)定，從而達(dá)到抑制負(fù)面作用、有效發(fā)揮積極作用的效果。

　　市場(chǎng)各方期待新三板回購制度完善

　　從新三板來看，根據(jù)去年12月份股轉(zhuǎn)公司下發(fā)的《關(guān)于掛牌公司股份回購業(yè)務(wù)通知》，通知規(guī)定有兩種情況的公司可以辦理股票回購業(yè)務(wù)：

　　1、發(fā)行股票購買資產(chǎn)(包括構(gòu)成重大資產(chǎn)重組情形)后，標(biāo)的資產(chǎn)未完成業(yè)績承諾，掛牌公司根據(jù)股份認(rèn)購協(xié)議回購交易對(duì)手方所持股份進(jìn)行注銷;

　　2、向激勵(lì)對(duì)象發(fā)行股票后，因發(fā)生激勵(lì)對(duì)象離職、考核未達(dá)標(biāo)等特定情形，掛牌公司根據(jù)股份認(rèn)購協(xié)議回購激勵(lì)對(duì)象所持股份進(jìn)行注銷。

　　根據(jù)現(xiàn)行的回購制度，股轉(zhuǎn)公司規(guī)定的回購情形主要是用于掛牌企業(yè)的“被動(dòng)”回購，即未完成業(yè)績承諾或股權(quán)激勵(lì)對(duì)象離職時(shí)應(yīng)當(dāng)履行的回購義務(wù)。

　　然而，隨著二級(jí)市場(chǎng)持續(xù)下跌和做市商接連退出做市，另一方面掛牌企業(yè)又存在股權(quán)激勵(lì)、提高股權(quán)集中度的需求。在這種情況下，一方面為了維穩(wěn)股價(jià)，另一方面為了實(shí)施股權(quán)激勵(lì)，不少掛牌企業(yè)尤其是做市企業(yè)產(chǎn)生了“主動(dòng)”回購股份的需求，新三板的配套回購制度卻難以滿足該類企業(yè)的需求。

　　今年1月份，潁元股份(831136)就因?yàn)楣净刭徆煞萦糜诠蓹?quán)激勵(lì)的操作缺乏制度依據(jù)，導(dǎo)致被主辦券商國融證券提示風(fēng)險(xiǎn)。

　　據(jù)國融證券稱，2017年11月27日，潁元股份擬回購本公司股份對(duì)高管進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)，并召開董事會(huì)審議通過了相關(guān)議案。在接收到潁元股份報(bào)送的資料后，主辦券商審查發(fā)現(xiàn)公司的回購方案存在兩方面問題：一個(gè)是回購議案只有回購目的和資金來源，但未確定回購價(jià)格和數(shù)量;二是查詢股轉(zhuǎn)法律法規(guī)，以及咨詢股轉(zhuǎn)監(jiān)管人員，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)尚未頒布回購股份用作股權(quán)激勵(lì)的具體制度安排，公司無法設(shè)立專戶用于回購股份。

　　然而潁元股份仍不顧主辦券商意見，使用公司普通證券賬戶在二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行股票回購，導(dǎo)致公司違規(guī)。

　　事實(shí)上，自2017年以來，已有恒成工具(430529)、熱像科技(831598)、易蘭設(shè)計(jì)(832806)、方蘭德(830952)等多家公司試圖在二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行股份回購，但均由于制度缺失而被迫終止。

　　值得注意的是，雖然股轉(zhuǎn)系統(tǒng)尚未有適用于掛牌公司通過二級(jí)市場(chǎng)回購股份進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)或用于注銷以及要約回購的政策，但今年以來，仍有先控電氣(833426)、諾文科技(430745)、華索科技(430289)等至少8家公司宣布了準(zhǔn)備進(jìn)行二級(jí)市場(chǎng)回購或要約回購的計(jì)劃。

　　如9月10日峻嶺能源(831417)就公告表示，因受證券宏觀環(huán)境和新三板資本市場(chǎng)低迷等影響，公司股價(jià)持續(xù)下跌，同時(shí)公司為充分調(diào)動(dòng)公司管理層及員工的積極性。公司管理層擬通過回購部分公司股票用于股權(quán)激勵(lì)和減少注冊(cè)資本，本次擬啟動(dòng)回購的資金總額為4000萬元。

　　值得注意的是，以峻嶺能源最近一日的收盤2.46元來看，此次公司回購股份最高將達(dá)到1626萬股，占公司總股本29.31%。根據(jù)港股的現(xiàn)行規(guī)定，香港上市公司每年實(shí)施回購的比例為不超過總股本的10%，而A股的單次回購比例為不超過5%。

　　可以看到，在現(xiàn)行的回購制度下，一方面主要立足點(diǎn)主要在掛牌公司回購股份的義務(wù)上，對(duì)公司實(shí)行股份回購的權(quán)利規(guī)定較少;一方面也可以看到，不少掛牌公司對(duì)回購制度的認(rèn)識(shí)度依然不高，這也導(dǎo)致部分公司因在回購過程中違規(guī)操作而被監(jiān)管，從而落下了不規(guī)范的“污點(diǎn)”。

　　A股與港股的回購制度對(duì)新三板的借鑒意義

　　那么面對(duì)急迫的市場(chǎng)需求，目前的新三板可能實(shí)行的回購制度會(huì)有哪些呢?

　　目前AH股和美股對(duì)股份回購的監(jiān)管要求不同，其中A股最嚴(yán)，主要秉承“原則禁止，而例外允許”，而美股最松，主要為“原則允許，而例外禁止”，港股則介于兩者之間。

　　犀牛君認(rèn)為，從以往的頂層設(shè)計(jì)來看，新三板借鑒美股市場(chǎng)的可能性不大，新三板在目前回購制度上更有可能以AH股市場(chǎng)為借鑒對(duì)象。

　　目前，A股的現(xiàn)行股份回購情形僅包括4種，分別為減少注冊(cè)資本、與持有本公司股份的其他公司合并、將股份獎(jiǎng)勵(lì)給本公司職工，以及股東因股東大會(huì)作出的公司合并、分立決議持異議要求公司收購其股份。

　　港股的現(xiàn)行回購制度雖然對(duì)上市公司回購股份的限制較少，如允許場(chǎng)內(nèi)和場(chǎng)外(即私人協(xié)議)交易、建立了庫存股制度等，但在資金來源、回購價(jià)格、回購程序、回購方式、信息披露上都做了嚴(yán)格規(guī)定。

　　從回購流程上看，A股上市公司從董事會(huì)提出到正式進(jìn)行回購所需的時(shí)間和流程要更長，且在回購過程中，A股對(duì)回購信息的披露要求更加嚴(yán)格。

　　今年9月6日，證監(jiān)會(huì)提出的《中華人民共和國公司法修正案》草案，證監(jiān)會(huì)也擬對(duì)上市公司股份回購制度提出修改，目的在于針對(duì)性地解決上市公司在現(xiàn)行股份回購制度下的困難和障礙。

　　當(dāng)時(shí)根據(jù)《公司法修正案》征求意見稿，證監(jiān)會(huì)擬主要對(duì)三個(gè)方面對(duì)回購規(guī)則進(jìn)行修訂：

　　一是增加股份回購的情形。草案在原來的基礎(chǔ)上新增了4種股份回購情形：用于員工持股計(jì)劃;用于股權(quán)轉(zhuǎn)換的配合可轉(zhuǎn)換公司債券、認(rèn)股權(quán)證發(fā)行;用于維護(hù)公司信用及股東權(quán)益;法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形等。尤其是增加了“上市公司為維護(hù)公司信用及股東權(quán)益所必需”這一條，為上市公司回購股票提供了更多靈活性。

　　二是完善實(shí)施股份回購的決策程序。目前股份回購的4種情形中，除了回購對(duì)股東大會(huì)作出的公司合并、分立決議持異議股東股份外，其余3種情形均需股東大會(huì)批準(zhǔn)。草案則簡化了程序要求，只有減少注冊(cè)資本和與持有本公司股份的其他公司合并的股份回購情形需要召開股東大會(huì)，其余情形可以通過公司章程由公司自行制定，或是在股東大會(huì)的授權(quán)范圍內(nèi)經(jīng)董事會(huì)2/3以上董事出席，并經(jīng)全體董事過半數(shù)同意，收購不超過本公司已發(fā)行股份總額10%的股份。

　　三是建立全新的庫存股制度?，F(xiàn)行《公司法》不允許將回購股份以庫存方式持有，因股權(quán)激勵(lì)回購的股份也要在一年內(nèi)轉(zhuǎn)讓。從目前的市場(chǎng)實(shí)踐看，由于決策程序較繁瑣，大多數(shù)上市公司的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃從授權(quán)到行權(quán)一般都要經(jīng)過至少2年至3年。草案規(guī)定了上市公司回購股份如果是以庫存方式持有，則持有期限延長至3年，同時(shí)，股份回購的數(shù)量增加到公司已發(fā)行股份總額的10%。

　　不過，10月22日正式提請(qǐng)人大常委會(huì)的《修正案草案》內(nèi)容有所微調(diào)，將現(xiàn)行規(guī)定中“將股份獎(jiǎng)勵(lì)給本公司職工”這一情形修改為“將股份用于員工持續(xù)計(jì)劃或者股權(quán)激勵(lì)”。

　　此外，《修正案草案》增加規(guī)定上市公司收購公司股份應(yīng)當(dāng)依照證券法的規(guī)定履行信息披露義務(wù)，除國家另有規(guī)定外，上市公司收購公司股份應(yīng)當(dāng)通過公開的幾種交易方式進(jìn)行。而此舉，即是為防止上市公司濫用股份回購制度，引發(fā)操縱市場(chǎng)、內(nèi)幕交易等利益輸送行為。

　　需要注意的是，正式的《修正案草案》并未提及9月6日公告中建立庫存股制度。有市場(chǎng)人士表示，庫存股制度存在固有的弊端，很容易給予上市公司套利的空間，市場(chǎng)操縱和內(nèi)幕交易是其中的核心問題。

　　犀牛君認(rèn)為，新三板在回購制度的制定上，極有可能與A股在修正回購制度后保持一致，即新增減少注冊(cè)資本、與持有公司股份的其他公司合并、將股份用于員工持續(xù)計(jì)劃或者股權(quán)激勵(lì)、異議股東回購要求、員工持股計(jì)劃、股權(quán)轉(zhuǎn)換的配合公司可轉(zhuǎn)債發(fā)行、維護(hù)股東權(quán)益以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形等8種情況。

　　關(guān)于回購新政的三大猜想

　　那么除了可能與A股實(shí)行相同的回購制度外，在回購制度制定上，新三板還有哪些可能實(shí)行的，結(jié)合港股、美股市場(chǎng)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，犀牛君就來帶大家猜想一下新三板在《修正案草案》基礎(chǔ)上，能夠再進(jìn)一步優(yōu)化和豐富的回購制度有哪些，所產(chǎn)生的效應(yīng)又如何。

　　猜想一：放開回購資金來源，借債回購成為可能

　　從我國目前現(xiàn)行的《公司法》來看，對(duì)員工激勵(lì)的股份回購資金來源進(jìn)行限定，要求用于收購的資金應(yīng)當(dāng)從公司的稅后利潤支出。對(duì)于其他回購情形，并沒有對(duì)資金來源做明確規(guī)定。

　　此次證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《公司法修正案》征求意見稿中，取消了只能用稅后利潤來回購給員工激勵(lì)的股份。這意味著，上市公司可以更加靈活地運(yùn)用股份回購工具，用于員工股權(quán)激勵(lì)等方案。

　　但目前對(duì)于具體的資金來源，《公司法修正案》征求意見稿沒有明確規(guī)定，犀牛君認(rèn)為，類似于美國的借債回購方式將有可能得以實(shí)現(xiàn)。

　　借債回購適用于競(jìng)爭地位相對(duì)較強(qiáng)、經(jīng)營進(jìn)入穩(wěn)定增長階段，但長期負(fù)債比例過低的公司。由于這類公司具有較強(qiáng)的債務(wù)儲(chǔ)備能力預(yù)期，通過適當(dāng)?shù)慕鑲刭從軌蛴行岣哓?cái)務(wù)杠桿，可以優(yōu)化公司資本結(jié)構(gòu)，為公司股東創(chuàng)造價(jià)值。此外，借債回購也多出現(xiàn)在為了防止被敵意并購的公司身上。

　　猜想二：股票回購價(jià)格或有更細(xì)致規(guī)定

　　目前新三板未有相關(guān)的細(xì)則對(duì)股票回購價(jià)格進(jìn)行規(guī)定，而上市公司則制定了類似于美國“安全港”式的股份回購規(guī)定，即在回購價(jià)格上，不得超過公司股票當(dāng)日交易漲幅限制的價(jià)格;回購時(shí)間上，不能在開盤集合競(jìng)價(jià)和收盤半小時(shí)內(nèi)進(jìn)行回購委托。

　　美國是世界上最早設(shè)計(jì)“安全港”規(guī)則以防止股票回購及再出售過程中出現(xiàn)市場(chǎng)操縱的國家。而英國、日本、我國的臺(tái)灣及香港地區(qū)等在防止市場(chǎng)操縱的監(jiān)管制度設(shè)計(jì)上，均體現(xiàn)出向美國“安全港”規(guī)則靠攏的趨勢(shì)。

　　結(jié)合新三板的交易制度，犀牛君認(rèn)為股轉(zhuǎn)公司對(duì)回購價(jià)格的限制可能為前收盤價(jià)的50%-200%之間，即不超過當(dāng)日的漲跌幅限制?？紤]到新三板每天僅有不到5%的企業(yè)有過交易，也可能作更為細(xì)致的規(guī)定，如不超過前20個(gè)交易日成交均價(jià)的10%或20%等。

　　猜想三：做市指數(shù)止跌，波動(dòng)率下降

　　自2009年以來，納斯達(dá)克指數(shù)從1577.03點(diǎn)一路上漲至目前的7400點(diǎn)附近，漲幅將近4倍，股票回購是本輪美股牛市的重要原因。2009年以來，美股最大的買家實(shí)際上是公司本身。根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù)，截止2017年末，美國非金融企業(yè)累計(jì)購買3.37萬億美元的股票，而美國家庭和機(jī)構(gòu)分別凈出售了6557億美元、1.14萬億美元的股票。

　　眾多美股上市公司通過長時(shí)間和大規(guī)模的回購股票，推動(dòng)了公司EPS、股價(jià)的持續(xù)提升，而由于大規(guī)?；刭弻?dǎo)致的市場(chǎng)流通股本減少，也導(dǎo)致了參與上市公司股票交易的外部投資者數(shù)量減少，從而壓制了市場(chǎng)整體的波動(dòng)率。

　　從新三板來看，目前新三板成交較為低迷，成交量主要集中在東海證券(832970)、九鼎集團(tuán)(430719)、圣泉集團(tuán)(830881)、君實(shí)生物(833330)等頭部企業(yè)，在市場(chǎng)總成交量一定的情況下，通過股份回購一方面可以提升EPS，推動(dòng)股價(jià)上漲，進(jìn)而推動(dòng)指數(shù)上漲;另一方面也可通過減少掛牌公司外部投資者的持股，從而降低市場(chǎng)的整體波動(dòng)率。

　　(文章來源： 犀牛之星 )