與買方因產(chǎn)品問題發(fā)生糾紛 名頌科技不服一審判決再起訴

　　挖貝網(wǎng) 10月31日消息，徐某在購買名頌科技(834854)的產(chǎn)品后，認為質(zhì)量與網(wǎng)上宣傳不符，故向江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院提起訴訟。名頌科技不服一審判決，向江蘇省蘇州市中級人民法院提起上訴。

　　原告徐某稱，其在2018年1月購買名頌科技的凈水器產(chǎn)品，收到貨后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量與名頌科技在網(wǎng)上的宣傳存在很大差距。

　　公告顯示，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司存在虛假宣傳等行為。徐某認為名頌科技的行為嚴重侵害其權(quán)益，故向江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院提起訴訟。

　　徐某請求法院依法判決名頌科技退還貨款及支付三倍賠償金共計10396元，本案鑒定費用、公證費及全部訴訟費用由名頌科技承擔。

　　2018年9月6日，江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院做出判決，名頌科技向徐某退還貨款2599元并賠償7797元，賠償徐某公證費損失7140元。駁回徐某的其他訴訟請求。

一審判決情況(挖貝網(wǎng)wabei.cn配圖)

　　名頌科技不服一審判決結(jié)果，依法向江蘇省蘇州市中級人民法院提起上訴，目前該案件已被蘇州市中級人民法院受理，尚待開庭。

　　公告顯示，名頌科技已在2017年7月7日分別注冊成功“適怡可”、“思宜可”等4個商標。同時，已停止對外宣傳相關(guān)產(chǎn)品來自于美國。

　　名頌科技表示，截至2018年10月30日，二審尚未開庭且原告訴請涉及的金額較小，本次訴訟目前對公司財務方面尚未產(chǎn)生不利影響。之后，將根據(jù)二審判決結(jié)果妥善應對，避免公司及投資者造成損失，并根據(jù)訴訟進展及時履行披露義務。

　　來源鏈接：http://www.neeq.com.cn/disclosure/2018/2018-10-30/1540896606_480410.pdf