湖南達嘉維康再次被問詢

挖貝網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，自從創(chuàng)業(yè)板試點注冊制以來，截至到目前，共計有金張科技、中聯(lián)數(shù)據(jù)等4家企業(yè)遭遇深交所4輪問詢，從結果看，這些企業(yè)都未能成功登陸創(chuàng)業(yè)板。

達嘉維康是最新一家遭遇四輪問詢的企業(yè)。深交所在四輪問詢中，對其實控人之間的股份轉讓進行窮追不舍地發(fā)問。特別是，實控人王毅清的女兒王越入職本次上市保薦機構國金證券的時間點比較敏感。

而達嘉維康的回復并沒有讓深交所感到滿意。

遭遇四輪問詢

自從創(chuàng)業(yè)板試點注冊制以來，被問詢四次的公司公司不多，達嘉維康算其中一家。

根據(jù)深交所的創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市信息審核公開網(wǎng)站顯示，達嘉維康IPO申報材料2020年7月21日獲得受理，保薦機構為國金證券。

8月17日，達嘉維康就收到第一輪問詢。此封問詢函共計28個問題，涉及業(yè)務模式、合作模式、實控人及歷史沿革股權等多個方面。

達嘉維康對此進行了詳細回復，回復函共計有417頁。不過，此份回函深交所并沒有滿意。

10月20日，達嘉維康收到第二輪審核問詢函。與第一輪相比，本次問題數(shù)量減少到了13個，問詢內(nèi)容包括公司實控人認定、關聯(lián)方合作事項、行政處罰、分銷業(yè)務毛利率等。大約1個月后，達嘉維康又收到第三封問詢函，問詢內(nèi)容重點在于實控人認定、創(chuàng)業(yè)板定位、公司的經(jīng)營合規(guī)性等，共計7個問題。

三輪問詢后沒得到滿意回復，深交所在12月4日再發(fā)問詢，此次問詢問題數(shù)量跟第三次一樣，同樣為7個，內(nèi)容包含實控人認定及保薦機構獨立實行、經(jīng)營合規(guī)性、退貨商品、業(yè)績變化和應收款項。

是否會有第五輪問詢，目前還不清楚。

實控人認定未釋疑

據(jù)挖貝網(wǎng)統(tǒng)計，四封問詢函中共有55個大類問題，小問題超過100個。其中，深交所在四封問詢函始終要求公司對實控人認定做出解釋。

針對達嘉維康的實控人由王毅清、明暉夫婦及女兒王越變更為王毅清、明暉一事，深交所在四封問詢函中，共問了15個小問題。

據(jù)了解，王越持股變化發(fā)生在2015年和2019年。其中，王越持股2015年是配股過程中被稀釋，2019年是轉讓股份給其母親明暉。

資料顯示，2014年6月16日，達嘉維康整體變更為股份公司時，王毅清、明暉夫婦及女兒王越為公司實控人。其中，王毅清持有40%股份，其女王越持有10%股份，其妻明暉持有發(fā)行人4%股份，三人合計持有54%的股份。

2015年12月，達嘉維康進行了發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金。完成后，王毅清的持股比例增加至53.15%，其女王越的持股比例被稀釋至1.07%，其妻明暉的持股比例被稀釋至0.43%。

兩年之后，王越在2019年7月16日與其母明暉簽署了《股份轉讓協(xié)議》，約定王越將其持有的0.6592%股份（對應100萬元注冊資本）轉讓予明暉，轉讓價格為100萬元。轉讓完成后，王越不再持有公司股份，實際控制人為王毅清、明暉夫妻二人。

其中，一個時間點值得注意。王越在2019年1月入職本次IPO的保薦機構國金證券，2019年7月，王越將持有達嘉維康股份轉讓給自己的母親明暉。

針對上述變動。深交所要求：1、以實質(zhì)重于形式的方式，披露實際控制人認定的合理性，實際控制人最近二年是否發(fā)生變更；2、說明王越2019年將發(fā)行人股份全部轉讓是否與入職國金證券有關，是否對保薦人獨立性存在影響；3、說明王越入職國金證券、發(fā)行人與國金證券簽訂保薦協(xié)議三個事件發(fā)生的時點、順序，以及上述事項的因果關系及合理性等；4、“王越轉讓股份原因”的相關描述前后不一致，說明是否存在刻意隱瞞相關重要信息情形。

達嘉維康在回函中反復強調(diào)：轉讓股份則是由于王越在北京工作定居，較少回長沙，不參與公司的經(jīng)營管理，且遠程參會表決、簽字比較麻煩；家庭內(nèi)部做了持股調(diào)整，王越將其所持發(fā)行人的股份轉讓給母親明暉；王越持股比例一直低于5%，不參與公司的日常經(jīng)營管理；發(fā)行人與國金證券簽訂保薦協(xié)議系基于雙方多年合作及國金證券過去所提供的優(yōu)質(zhì)服務，三者之間并不存在直接因果關系，王越自始至終均未參與達嘉維康IPO項目任何工作，轉讓原因與入職國金證券無關。

過會概率降低

自從創(chuàng)業(yè)板試點注冊制改革以來，共有461家公司IPO申報材料獲得受理。其中，達嘉維康、金張科技、中聯(lián)數(shù)據(jù)等四家公司都經(jīng)歷了4輪問詢。

從目前結果看，這些公司申報材料都未能提交給創(chuàng)業(yè)板上市委審核。

最早的金張科技從受理到目前，已經(jīng)快過去半年了。如果要想上市，很快需要再補充新財務數(shù)據(jù)。

達嘉維康如果不能在短時間內(nèi)過會，并拿到注冊批文，也將需要補充材料。