×

掃碼關(guān)注微信公眾號

5家創(chuàng)業(yè)板擬IPO企業(yè)同日撤回申報材料:光祥股份等3家未在3個月內(nèi)回復(fù)審核問詢函

2020/12/17 18:47:30      挖貝網(wǎng) 邢荇

創(chuàng)業(yè)板試點注冊制改革落地已經(jīng)近4個月。截至目前,共受理472家企業(yè),平均每個交易日就有6家企業(yè)獲得受理,已有68家發(fā)行人創(chuàng)業(yè)板IPO注冊申請生效。

創(chuàng)業(yè)板企業(yè)上市受理企業(yè)增加的同時,也有不少企業(yè)選擇從創(chuàng)業(yè)板“退場”。12月16日,中星技術(shù)、光祥股份、浩明科技、金張科技以及養(yǎng)天和等5家企業(yè)同時主動撤回材料。撤回原因各不相同。目前,已有16家企業(yè)主動撤回了申報材料。

圖片.png

三個月內(nèi)未對審核問詢函進(jìn)行回復(fù)

在12月16日披露的主動終止創(chuàng)業(yè)板進(jìn)程的企業(yè)中,中星技術(shù)、光祥股份、浩明科技等3家企業(yè)未在3個月內(nèi)對深交所的審核問詢函進(jìn)行回復(fù)。

據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第四十八條規(guī)定,發(fā)行人及其保薦人、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)回復(fù)審核問詢的時間總計不超過三個月。

圖片.png

但根據(jù)深交所的創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市審核信息公開網(wǎng)站顯示,上述3家企業(yè)均沒有按照相關(guān)規(guī)定,如期回復(fù)審核問詢函。

具體來看,中星技術(shù)最早進(jìn)入問詢階段。據(jù)了解,該公司創(chuàng)業(yè)板IPO申報材料在7月2日獲得受理。7月10日,中星技術(shù)的審核狀態(tài)就變?yōu)榱恕耙褑栐儭?。該公司?2月15日向深交所申請撤回申報文件,此時距離被問詢已經(jīng)過了5個多月,超過回復(fù)最后期限近2個月。

光祥股份和浩明科技則是在超過回復(fù)最后期限1個月后撤回了申報材料。資料顯示,光祥股份于7月23日進(jìn)入了問詢階段,12月15日申請撤回材料;浩明科技則是7月28日被問詢,并于12月11日申請撤回材料。這兩家公司均是在進(jìn)入問詢后4個多月終止了IPO進(jìn)程。

保薦業(yè)務(wù)現(xiàn)場督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)大量問題

當(dāng)日,保薦業(yè)務(wù)現(xiàn)場督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)大量問題的金張科技也終止了創(chuàng)業(yè)板IPO。

圖片.png

金張科技創(chuàng)業(yè)板IPO申報稿6月24日獲得受理,截至目前經(jīng)歷了4輪審核問詢。深交所還對其進(jìn)行了保薦業(yè)務(wù)現(xiàn)場督導(dǎo)。

根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》規(guī)定,深交所在發(fā)行上市審核中,發(fā)現(xiàn)發(fā)行上市申請文件存在重大疑問且發(fā)行人及其保薦人、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)回復(fù)中無法作出合理解釋的,可以對發(fā)行人及其保薦人、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場檢查。

而在保薦業(yè)務(wù)現(xiàn)場督導(dǎo)中,金張科技被發(fā)現(xiàn)存在大量問題。據(jù)金張科技12月4日披露的第四輪審核問詢函顯示,現(xiàn)場督導(dǎo)共發(fā)現(xiàn)包括金張科技對部分主要客戶的銷售金額與依據(jù)客戶增值稅納稅申報表測算的客戶采購金額存在差異、收入確認(rèn)方面存在內(nèi)部控制問題、“發(fā)行人的客戶”與“發(fā)行人客戶的客戶”存在重疊等10余項問題。

此后不到半個月,金張科技就在12月15日向深交所申請撤回申報文件,創(chuàng)業(yè)板IPO進(jìn)程終止。

多輪問詢后主動撤回

養(yǎng)天和則是在經(jīng)過3輪問詢之后,主動結(jié)束了此次IPO。

養(yǎng)天和是一家藥店連鎖企業(yè),以加盟連鎖為主要經(jīng)營模式。該公司創(chuàng)業(yè)板IPO申報材料在7月3日獲得受理,7月27日進(jìn)入問詢階段。主動撤回材料之前,養(yǎng)天和經(jīng)過了3輪審核問詢。

圖片.png

據(jù)統(tǒng)計,3封問詢函共計80個問題。其中,公司的加盟連鎖成為了重點問詢對象。

在問詢函中,深交所先后要求養(yǎng)天和說明向加盟商銷售的產(chǎn)品是否實現(xiàn)真實銷售;是否可控制加盟店向公司進(jìn)行采購,代管加盟店自身賬戶;對加盟店日常資金的管理是否違反與加盟商協(xié)議、資金監(jiān)管規(guī)定或其他行業(yè)規(guī)定。

養(yǎng)天和則表示,公司與加盟商的銷售交易系真實發(fā)生,不存在通過加盟商期末壓貨、突擊進(jìn)貨增加收入的情形,公司將加盟店的日常資金是歸集至公司的自身賬戶,不存在加盟店自身賬戶代管的情形,資金管理也沒有違反與加盟商協(xié)議,也未違反資金監(jiān)管規(guī)定或其他行業(yè)規(guī)定。