“‘七星’虧損并不意外,但虧損這么多確實(shí)讓人意外。”上海東方CJ外事部部長(zhǎng)雷騏鳴在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)坦言。
2006年11月,七星購(gòu)物(00245.HK)借殼藍(lán)頓國(guó)際,成功在香港上市。2007年上半年,七星購(gòu)物的銷售收入達(dá)4.14億港元,其中歸于上市公司股東的凈利潤(rùn)達(dá)4329萬港元。然而僅僅半年后,七星購(gòu)物的年報(bào)顯示,期內(nèi)虧損達(dá)3.8億港元。
曾作為國(guó)內(nèi)電視購(gòu)物行業(yè)翹楚的七星購(gòu)物再次引發(fā)全行業(yè)的思考。業(yè)內(nèi)資深人士鄭吉崇向記者預(yù)言,2008年電視購(gòu)物行業(yè)依然將經(jīng)營(yíng)艱難,但是市場(chǎng)是巨大的,3年后國(guó)內(nèi)電視購(gòu)物的市值完全可以做到800億元。
問題是電視購(gòu)物行業(yè)未來該往何處走,這才是問題的關(guān)鍵,業(yè)內(nèi)資深人士表示。
媒體成本上升
產(chǎn)品利潤(rùn)日趨微薄
根據(jù)七星購(gòu)物發(fā)布的年報(bào),導(dǎo)致3.8億港元虧損的主要因素是電視臺(tái)廣告費(fèi)大幅提高。2007年,該公司電視臺(tái)廣告成本增加到3.8億港元,不同頻道較去年增長(zhǎng)了10%~30%不等。
而雷騏鳴則表示,電視臺(tái)廣告費(fèi)用的上升并非是新出現(xiàn)的問題,也不是個(gè)別企業(yè)才面對(duì)的問題,“上海文廣集團(tuán)并沒有給東方CJ優(yōu)于外部的廣告價(jià)格,但是我們的業(yè)績(jī)較去年提高了80%。”事實(shí)上,各項(xiàng)成本上升的同時(shí),消費(fèi)者的消費(fèi)能力也在提高。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,自2006年8月,廣電總局和工商總局聯(lián)合簽發(fā)《關(guān)于整頓廣播電視醫(yī)療資訊服務(wù)和電視購(gòu)物節(jié)目?jī)?nèi)容的通知》,禁播藥品、醫(yī)療器械、豐胸、減肥、增高等五類產(chǎn)品的電視購(gòu)物廣告之后,同時(shí)伴隨媒體有效的監(jiān)督曝光以及消費(fèi)資訊的越來越透明化,電視購(gòu)物產(chǎn)品中的假冒偽劣者已基本被管制。
因此,在媒體時(shí)段取得與使用成本大幅增長(zhǎng)、免費(fèi)送貨對(duì)物流環(huán)節(jié)構(gòu)成巨大負(fù)擔(dān)的背景下,過去因價(jià)格差產(chǎn)生的毛利正一點(diǎn)點(diǎn)地被侵吞,虧損也成為自然的結(jié)果。
另外,過去某些企業(yè)選擇在地方衛(wèi)視播出電視購(gòu)物節(jié)目,物流環(huán)節(jié)卻跟不上,“有些地方看得到節(jié)目卻買不到產(chǎn)品;有些地方配送時(shí)間超過72小時(shí),消費(fèi)者很容易產(chǎn)生退貨心理。”這些都對(duì)企業(yè)信譽(yù)提出了挑戰(zhàn),埋下了隱患。
鄭吉崇分析,就電視購(gòu)物行業(yè)目前并存的兩個(gè):電視直銷和家庭購(gòu)物而言,雖同是虧損但意義卻不盡相同。一般情況下,家庭購(gòu)物企業(yè)也有18個(gè)月的虧損期,然而其更多的是銷售概念,代銷產(chǎn)品、毛利低,虧損的過程可視為培育市場(chǎng),樹立品牌的過程;而電視直銷更多的是投資概念,買斷產(chǎn)品、毛利高,一旦虧損就必須尋找新的盈利渠道。
家庭購(gòu)物或成電視直銷新出路
其實(shí),電視直銷企業(yè)或多或少都已意識(shí)到市場(chǎng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的改變。正如鄭吉崇所說:“在中國(guó)電視購(gòu)物行業(yè)尚不成熟的階段,轉(zhuǎn)型是企業(yè)必須思考的問題。”
早在2007年2月,七星購(gòu)物就推出了“互動(dòng)概念”的電子商務(wù)網(wǎng)站——“七星網(wǎng)絡(luò)視頻購(gòu)物在線”,憑借視頻呼叫中心、網(wǎng)站平臺(tái)、品牌商家入駐賣場(chǎng)相結(jié)合的方式,到當(dāng)年12月底,其銷售總額達(dá)到了3000萬元。
橡果國(guó)際2007年的銷售收入達(dá)2.62億美元,凈利潤(rùn)達(dá)1860萬美元,比2006年的378萬美元有大幅提高,其中線下分銷業(yè)務(wù)的收入達(dá)7780萬美元,占其總銷售收入25%以上,已成為其利潤(rùn)的主要來源之一。
雷騏鳴提出,雖然基于網(wǎng)絡(luò)資源的低成本,由電視拉動(dòng)網(wǎng)絡(luò)是電視購(gòu)物發(fā)展的必然方向,然而網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物更需要講品牌,“賣什么才是關(guān)鍵。”無論是在電視上賣還是在網(wǎng)絡(luò)上賣,今后電視購(gòu)物肯定是朝著做服務(wù)、做品牌的方向發(fā)展。
價(jià)差高、無市場(chǎng)可比性、售后服務(wù)跟不上的產(chǎn)品雖然運(yùn)用夸張的宣傳手法,當(dāng)時(shí)刺激了消費(fèi)者的購(gòu)買欲,通過低成本的網(wǎng)絡(luò)渠道賺得了利潤(rùn),卻不具備長(zhǎng)期、可持續(xù)發(fā)展的增長(zhǎng)力。
相反,堅(jiān)持家庭購(gòu)物概念、以大眾化商品、品牌產(chǎn)品為主的上海東方CJ、湖南“快樂購(gòu)”以及浙江“好易購(gòu)”都逐漸在一定程度上消除了消費(fèi)者對(duì)傳統(tǒng)電視直銷的負(fù)面印象,實(shí)現(xiàn)了多次購(gòu)買。
鄭吉崇預(yù)測(cè),2009年家庭購(gòu)物模式將在電視購(gòu)物行業(yè)占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì)。據(jù)消息人士透露,七星購(gòu)物也已啟動(dòng)家庭購(gòu)物項(xiàng)目。
相關(guān)閱讀