榮華實(shí)業(yè)“掘金路上”仍多風(fēng)險(xiǎn)

2008-05-30 07:02:24      s1985

    隨著公司日前對(duì)金礦收購(gòu)過(guò)程中九大風(fēng)險(xiǎn)的提示,榮華實(shí)業(yè)運(yùn)作已久的資產(chǎn)重組事宜也由此變得“霧里看花”起來(lái),盡管公司昨日的一紙公告消除了其中一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn),但仍有八大風(fēng)險(xiǎn)橫亙?cè)跇s華實(shí)業(yè)的“掘金路”上。“余下的八大風(fēng)險(xiǎn)中哪個(gè)最為棘手?榮華實(shí)業(yè)能否如愿鍍上‘金身’?”這個(gè)問(wèn)題或許是投資者目前所最為關(guān)心的。

    榮華實(shí)業(yè)昨日發(fā)布公告稱,浙商礦業(yè)肅北縣金山金礦采礦權(quán)證范圍內(nèi)的儲(chǔ)量評(píng)審備案工作已完成,并已于5月27日取得了國(guó)土資源部的備案證明。這意味著公司在本周一揭示的“儲(chǔ)量評(píng)審備案手續(xù)尚未完成”風(fēng)險(xiǎn)由此得以消除。

    但有業(yè)內(nèi)人士表示,由于此次完成的僅是采礦權(quán)儲(chǔ)量評(píng)審備案,而剩余八個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中尚有“探礦證過(guò)戶”、“《安全生產(chǎn)許可證》的取得”、“《開(kāi)采黃金礦產(chǎn)批準(zhǔn)書(shū)》的取得”等重要問(wèn)題依舊懸而未決,因此上述備案工作的完成并不具有太多實(shí)質(zhì)意義。

    “公司目前一直在積極推進(jìn)本次重組事宜,對(duì)于此前所提及的九大風(fēng)險(xiǎn)也是按照進(jìn)程同等對(duì)待的。”榮華實(shí)業(yè)相關(guān)人士就“各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)公司資產(chǎn)收購(gòu)的影響”問(wèn)題向記者表示,榮華實(shí)業(yè)本次收購(gòu)的決心是非常大的,雖然進(jìn)度有些緩慢,但公司也是一直按照國(guó)家的法定程序來(lái)運(yùn)作,并沒(méi)有走任何捷徑。不過(guò),他同時(shí)強(qiáng)調(diào)稱,有關(guān)金山金礦探礦證的過(guò)戶手續(xù)一事應(yīng)是公司目前最為看重的。

    據(jù)了解,榮華實(shí)業(yè)今年1月決定出資2.6億元收購(gòu)浙商礦業(yè)100%股權(quán),從而獲得對(duì)該公司旗下金山金礦和警鑫金礦的所有權(quán)。但事實(shí)上這兩家金礦也是由浙商礦業(yè)在2007年11月從中國(guó)安華(集團(tuán))總公司處購(gòu)得,相關(guān)的采礦證、探礦證在榮華實(shí)業(yè)與其簽訂收購(gòu)協(xié)議時(shí)并未過(guò)戶到浙商礦業(yè)名下,這便為此后的“收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)”埋下了伏筆。

    榮華實(shí)業(yè)此后在今年3月初曾對(duì)此發(fā)布公告稱,浙商礦業(yè)已于2月28日辦理完成了將中國(guó)安華(集團(tuán))總公司肅北縣金山金礦、肅北縣警鑫金礦擁有的全部三個(gè)采礦證過(guò)戶到浙商礦業(yè)名下的手續(xù),并取得了變更后的采礦證,剩余的金山金礦探礦證預(yù)計(jì)完成過(guò)戶的時(shí)間不超過(guò)20個(gè)工作日。此后,浙商礦業(yè)原持有人又將這一過(guò)戶時(shí)間延至4月15日卻依舊沒(méi)有兌現(xiàn),直至今日。

    “由于甘肅省國(guó)土資源廳當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行人事調(diào)整,組織召開(kāi)審批探礦證過(guò)戶相關(guān)會(huì)議的時(shí)間也因此推遲,故浙商礦業(yè)原持有人沒(méi)能在 4月15日完成相關(guān)過(guò)戶手續(xù)。”榮華實(shí)業(yè)上述人士對(duì)記者表示,公司由此意識(shí)到其過(guò)戶進(jìn)度較為緩慢,隨后便加入到相關(guān)過(guò)戶工作中協(xié)助辦理,目的就是為能夠盡快落實(shí)。

    對(duì)于探礦證的重要性,相關(guān)礦業(yè)分析師對(duì)記者表示,企業(yè)在決定進(jìn)行采礦前,首先便要對(duì)相關(guān)礦產(chǎn)進(jìn)行勘探,經(jīng)過(guò)探礦后,只有礦產(chǎn)規(guī)模達(dá)到一定程度時(shí)方能進(jìn)行開(kāi)采。由此看來(lái),如果不能完成探礦證過(guò)戶,金山金礦的采礦證也將因此失去效力。

    收購(gòu)協(xié)議簽署逾4個(gè)月,資產(chǎn)收購(gòu)事宜不但進(jìn)展緩慢還暴露出九大不確定性風(fēng)險(xiǎn)。這一現(xiàn)狀不禁令投資者疑惑:榮華實(shí)業(yè)在今年1月簽署相關(guān)金礦受讓協(xié)議時(shí)為何沒(méi)有充分意識(shí)到相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)因素呢?“由于公司此前沒(méi)有從事過(guò)礦業(yè)經(jīng)營(yíng),也沒(méi)有專業(yè)的人才和對(duì)礦業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的經(jīng)驗(yàn),因此在當(dāng)初收購(gòu)時(shí)也未考慮周全。”榮華實(shí)業(yè)上述人士對(duì)此稱。

    而這或許正是榮華實(shí)業(yè)金礦收購(gòu)進(jìn)展緩慢的“硬傷”所在。

    行業(yè)分析師稱:“自2006年開(kāi)始,國(guó)家及地方各部門對(duì)相關(guān)礦產(chǎn)的開(kāi)發(fā)開(kāi)采一直抓的比較嚴(yán)格,并積極整頓了一些中小礦企。原因就在于一些地方的礦產(chǎn)集中度不高,即使在市場(chǎng)金價(jià)很高時(shí)企業(yè)所獲的盈利也不多,而這在中小礦企以及初始從事礦產(chǎn)開(kāi)采的公司中表現(xiàn)得更為明顯,經(jīng)驗(yàn)的欠缺以及設(shè)備的落后都將使企業(yè)在礦產(chǎn)開(kāi)采及節(jié)能環(huán)保上投入較大成本,進(jìn)而影響其盈利能力。與此相比較,相關(guān)監(jiān)管部門更希望將采礦證、探礦證等給予資質(zhì)較好、經(jīng)驗(yàn)多、實(shí)力雄厚的大型企業(yè)。”這一說(shuō)法對(duì)“沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)”的榮華實(shí)業(yè)來(lái)講,好像不太樂(lè)觀。

相關(guān)閱讀