白鴉:陳一舟 ,“你丫就不能堂堂正正的做人嗎”

2008-07-26 15:50:26      挖貝網(wǎng)

  近日,校內(nèi)再次引起網(wǎng)友的不滿,知名博客白鴉在《陳一舟:你丫就不能堂堂正正的做人嗎》一文中再次指出,陳一舟一直打著“中國(guó)facebook”的羊皮招搖撞騙,而對(duì)于陳的抄襲態(tài)度更是不屑一顧。

  其原文如下:

  陳一舟:你丫就不能堂堂正正的做人嗎?

  1、我多次說(shuō)過(guò)自己對(duì)待抄襲的態(tài)度:

  作為一個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)從業(yè)者,面對(duì)“抄襲”應(yīng)該有自己的“態(tài)度”,這是基本的職業(yè)素養(yǎng)。

  我無(wú)權(quán)也無(wú)力辱罵那些喪心病狂的抄襲者,但我會(huì)拒絕使用,拒絕對(duì)這種產(chǎn)品的任何推廣,并盡可能的抵制他們。更希望原創(chuàng)者們能有自己高質(zhì)量的設(shè)計(jì),讓抄襲者看到“不喪 心病狂的抄襲,一樣可以堂堂正正的做人”。

  2、所以,除了研究和看一些不得不看的信息,我堅(jiān)決抵制校內(nèi)、海內(nèi)。

  3、facebook狀告抄襲者這件事情,雖然是自己炒作。但你們丫本來(lái)就是毫無(wú)廉恥的抄襲別人,被人家炒作一把也是應(yīng)該。

  被你們丫的無(wú)恥抄襲,還不興人家顯擺一下?

  4、就facebook狀告抄襲這件事情,校內(nèi)剛開(kāi)始說(shuō)“簡(jiǎn)單模仿達(dá)不到現(xiàn)在高度”,意思是“我根本不是簡(jiǎn)單的抄抄,我是邊抄邊改 ”。

  這種說(shuō)法還勉強(qiáng)說(shuō)的過(guò)去,雖然有意回避了自己在界面上毫無(wú)廉恥的直接拷貝抄襲,但起碼還是沒(méi)有否認(rèn)自己抄了。

  畢竟,很多中國(guó)的站長(zhǎng)都錯(cuò)誤的認(rèn)為:“界面設(shè)計(jì)是最不值得關(guān)注的部分,抄襲是成本最低、最有效的方法。”

  5、剛才看到陳一舟說(shuō)“我不怕Facebook起訴,如果Facebook起訴我,那我就陪他打官司唄。Facebook有些因素也模仿了校內(nèi)網(wǎng)。比如社區(qū)+IM的模式我們就比Facebook早做了一年”。

  這話說(shuō)的真他娘的不要臉,儼然一副“facebook作IM是抄襲他校內(nèi)網(wǎng)”的嘴臉。

  丫就不知道去看看人家的IM做法,再看看他自己校內(nèi)網(wǎng)那個(gè)“IM”是什么狗屎玩意兒。

  6、當(dāng)年,別人說(shuō)百度抄襲google時(shí),劉建國(guó)曾說(shuō)“Google抄襲了百度,google的搜索結(jié)果以前不是在新窗口的打開(kāi),是百度這樣做了,Google才這么做的”(大意,懶得去找原話)。

  當(dāng)時(shí),我認(rèn)為劉建國(guó)挺不要臉的。因?yàn)椋梢钥隙?,Google不是因?yàn)榘俣茸髁瞬鸥牡摹?/p>

  7、現(xiàn)在,我覺(jué)得劉建國(guó)臉皮挺薄的。因?yàn)橛嘘愐恢圻@個(gè)更不要臉的人在。

  8、其實(shí),陳一舟一直是在打著“中國(guó)facebook”的羊皮招搖撞騙,包括找投資的時(shí)候也大叫“你們錯(cuò)過(guò)了中國(guó)的googe、中國(guó)的ebay,難道還能錯(cuò)過(guò)中國(guó)的facebook?!”

  其實(shí),陳一舟挺希望facebook去告他,這樣丫就能更正經(jīng)八百的舉著“中國(guó)facebook”的招牌繼續(xù)招搖撞騙了。

  其實(shí),我真的不知道,人怎么能不要臉到如此程度。

  陳一舟:你丫就不能堂堂正正的做人嗎?當(dāng)殺手也就算了(收購(gòu)一個(gè)殺死一個(gè)),別這么不要臉好嗎?

  還好,我不認(rèn)識(shí)這個(gè)人。

相關(guān)閱讀