中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行被指發(fā)表失實(shí)負(fù)面報(bào)道遭索賠

　　本報(bào)訊 (記者 劉杰)《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》雜志發(fā)表了一篇關(guān)于藥品的負(fù)面報(bào)道后，被各個(gè)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。記者昨天獲悉，文章所涉及的藥業(yè)公司和門診部認(rèn)為報(bào)道失實(shí)，嚴(yán)重影響了自身的名譽(yù)，將《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》雜志社告上法院索賠200萬(wàn)元。

　　去年1月，《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》雜志上刊登了一篇題為《假稱能治癌癥：建生藥業(yè)還在忽悠》的文章，該文章同時(shí)登載在“中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行新聞網(wǎng)”上。

　　北京建生藥業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱建生藥業(yè))訴稱，這篇文章對(duì)建生藥業(yè)生產(chǎn)的金龍膠囊、金水鮮膠囊的療效進(jìn)行了惡意誹謗，文章稱，“建生藥業(yè)生產(chǎn)的金水鮮膠囊因違法違紀(jì)被多省市藥監(jiān)部門查處”，還稱建生藥業(yè)通過(guò)北京五棵松中醫(yī)門診進(jìn)行虛假藥品宣傳。

　　“我公司生產(chǎn)的金龍膠囊、金水鮮膠囊都是經(jīng)過(guò)國(guó)家批準(zhǔn)的用于治療癌癥的鮮中藥制劑，手續(xù)齊全，質(zhì)量合格，療效經(jīng)過(guò)臨床驗(yàn)證，并非不能治療癌癥的假藥?！苯ㄉ帢I(yè)表示，這篇文章卻使用“忽悠”、“發(fā)跡”、“屢錯(cuò)屢不改”等侮辱性語(yǔ)言，對(duì)建生藥業(yè)進(jìn)行批評(píng)，損害了公司的名譽(yù)。

　　為此，建生藥業(yè)將《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》雜志社告上法院索賠180萬(wàn)元。他們?cè)谄鹪V中說(shuō)，《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》雜志社作為一家大眾新聞媒體，應(yīng)該對(duì)藥品功效進(jìn)行實(shí)事求是的宣傳報(bào)道和評(píng)價(jià)。但涉案文章與事實(shí)完全不符，不僅造成企業(yè)社會(huì)評(píng)價(jià)降低，且對(duì)公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生無(wú)法估量的消極影響。

　　《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》雜志社還被北京五棵松中醫(yī)門診起訴索賠20萬(wàn)元。該門診起訴說(shuō)，文章盜用患者名義誹謗門診部的醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療效果，對(duì)門診部的名譽(yù)造成損害，同時(shí)誤導(dǎo)了社會(huì)公眾。

　　對(duì)此，《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》雜志社表示，雜志所刊登的文章是出于對(duì)公眾負(fù)責(zé)履行媒體監(jiān)督職責(zé)，并且是在采訪基礎(chǔ)上撰寫的，沒(méi)有損害其聲譽(yù)的目的和動(dòng)機(jī)。

　　朝陽(yáng)法院將擇日開(kāi)庭審理此案。