2009未來之星：逆勢(shì)下六大發(fā)現(xiàn) 七成企業(yè)不選創(chuàng)業(yè)板

　　數(shù)據(jù)揭示未來之星“冬天里成長(zhǎng)”的強(qiáng)悍與艱難

　　文 | 本刊調(diào)研部 曾蘭 金錯(cuò)刀

　　特別支持 | ChinaVenture 張揚(yáng) 潘金菊

　　“熔爐絕對(duì)是生死存亡的關(guān)頭”！

　　“熔爐力”（Crucible）是美國領(lǐng)導(dǎo)力大師沃倫本尼斯眼中年輕領(lǐng)導(dǎo)者的最關(guān)鍵所在，年輕的領(lǐng)導(dǎo)者必須經(jīng)過強(qiáng)烈的、脫胎換骨式的經(jīng)歷，屠龍伏魔，超越自我，而后脫胎換骨，煥然一新?！叭蹱t”甚至是美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的訓(xùn)練科目—在基本訓(xùn)練后，要求學(xué)員連續(xù)54個(gè)小時(shí)不停歇地進(jìn)行實(shí)彈演習(xí)、長(zhǎng)途行軍、剝奪睡眠，爬上最后一個(gè)山頭才能算通過?！澳婢吵３Ｄ軌虬掩A家與輸家區(qū)分開來”。

　　2009年，一個(gè)史無前例的“熔爐煉獄”罩在眾多年輕的中國創(chuàng)業(yè)家頭上。誰是冬天“熔爐”的最兇猛的成長(zhǎng)？誰是新興市場(chǎng)中“良性增長(zhǎng)”的王者？

　　這是本年度《中國企業(yè)家》“未來之星—最具成長(zhǎng)性的新興企業(yè)”所要重點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的。這個(gè)冬天，牛市不再，熱錢變冷，“外向”疲軟，“IPO小年”來襲，從采購經(jīng)理指數(shù)、經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)和企業(yè)家信心指數(shù)，到用電量、外貿(mào)出口、港口吞吐量、工業(yè)增加值等都是一片寒意。但是，“未來之星”表現(xiàn)依然搶眼，今年的21家“未來之星”的七成營收超100％的成長(zhǎng)，最高的三年增長(zhǎng)率高達(dá)1475％（凡客誠品），最低的三年增長(zhǎng)率為28％（九州通）。強(qiáng)悍的數(shù)據(jù)背后，是他們?cè)谄放?、服?wù)、技術(shù)、供應(yīng)鏈上的“野蠻創(chuàng)新”，以及“愛拼才會(huì)贏”的變革、決斷、適應(yīng)力和激情。

　　這21星，是當(dāng)之無愧的火煉“真金”，他們“冬天里成長(zhǎng)”的共同秘訣是：與艱難戰(zhàn)斗，從劣勢(shì)中創(chuàng)造機(jī)遇！

　　創(chuàng)業(yè)家的信心指數(shù)：無懼危機(jī)

　　誰怕大灰狼？

　　這是上世紀(jì)30年代美國大蕭條時(shí)的一首流行歌，它甚至讓國家重整士氣。對(duì)中國CEO而言，誰怕經(jīng)濟(jì)危機(jī)這個(gè)大灰狼？

　　當(dāng)我們?cè)儐枴拔磥碇恰焙蜻x企業(yè)：金融危機(jī)是否導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展變緩？調(diào)查結(jié)果顯示，73.33％的企業(yè)認(rèn)為自身發(fā)展并沒有受到此次金融危機(jī)影響，認(rèn)為由于金融危機(jī)而導(dǎo)致發(fā)展緩慢的企業(yè)僅占26.67％。

　　我們不妨看下制造業(yè)的信心指數(shù)。上海美國商會(huì)和博斯管理咨詢公司的2008-2009年中國制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的調(diào)查顯示，幾乎一半企業(yè)的2008年第四季度出口較上年下滑超過10％，更為嚴(yán)重的是，約13％的企業(yè)遭受30％-49％的出口滑落。與此同時(shí)，超過四成的受訪企業(yè)國內(nèi)銷售下滑10％以上。

　　當(dāng)我們統(tǒng)計(jì)“未來之星”上榜企業(yè)數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，超過七成的上榜企業(yè)營業(yè)收入連續(xù)三年的平均增長(zhǎng)率超過100％，這七成企業(yè)中更有過半的增長(zhǎng)率超過200％。其中，服裝電子商務(wù)企業(yè)凡客誠品2005年成立，2008/2007年的營收增長(zhǎng)率達(dá)到2255.93％；傳媒行業(yè)的馬良廣告，2006年成立，2008/2007年的營收增長(zhǎng)率亦是達(dá)到了1100.00％。就在危機(jī)肆虐之下，數(shù)倍的增長(zhǎng)奇跡的的確確真實(shí)地存在。

　　調(diào)查結(jié)果顯示，73.33％的被調(diào)查企業(yè)綜合實(shí)力在國內(nèi)同行中處于第1的位置。另外，上榜的未來之星在各自的領(lǐng)域占據(jù)了相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)份額。例如，馬良傳播占國內(nèi)停車場(chǎng)媒體市場(chǎng)的80％，星恒電源在鋰離子動(dòng)力電池國內(nèi)市場(chǎng)上占75％。

　　同時(shí)，當(dāng)我們問及“未來之星”候選企業(yè)預(yù)計(jì)2009年?duì)I收的增長(zhǎng)速度是多少？25.00％的企業(yè)認(rèn)為自己將保持100％或以上的速度增長(zhǎng)，比去年多了10個(gè)百分點(diǎn)。認(rèn)為增長(zhǎng)幅度在80％-100％的占7.14％。

　　那么中國的新興企業(yè)到底如何看待全球經(jīng)濟(jì)放緩？調(diào)查結(jié)果顯示，63.77％的新興企業(yè)更看重危機(jī)對(duì)企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用，其中，33.33％的新興企業(yè)認(rèn)為危機(jī)利于企業(yè)專注核心競(jìng)爭(zhēng)力，26.09％的新興企業(yè)認(rèn)為利于招聘合適的人才，4.35％的新興企業(yè)認(rèn)為可以更專注本土市場(chǎng)。另外，有28.99％的新興企業(yè)認(rèn)為危機(jī)對(duì)企業(yè)造成不利影響，其中認(rèn)為銷售減少的占14.49％，融資困難的占8.70％，成本增加的占1.45％。另外，還有7.25％的新興企業(yè)認(rèn)為要根據(jù)新形勢(shì)，重新修訂戰(zhàn)略規(guī)劃。

　　最艱難的戰(zhàn)斗：升級(jí)

　　面對(duì)危機(jī)，企業(yè)最難的突破在哪？最需要解決的管理問題是什么？當(dāng)我們帶著這些問題詢問“未來之星”候選企業(yè)的時(shí)候，調(diào)查結(jié)果顯示，危機(jī)之下，“升級(jí)”是新興企業(yè)最需要突破的問題，這里面包含兩層意思：其一是產(chǎn)業(yè)升級(jí)，其二是管理團(tuán)隊(duì)升級(jí)。

　　“鳳凰涅，浴火重生”，升級(jí)需要付出極大代價(jià)。當(dāng)企業(yè)逐漸成長(zhǎng)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手越來越多，“紅海”之中通常伴隨了內(nèi)憂外困。一方面，激烈的同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)成為新興企業(yè)最大的挑戰(zhàn)，核心競(jìng)爭(zhēng)力的打造需要核心產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)升級(jí)迫在眉睫；另一方面，企業(yè)內(nèi)部人才缺乏、管理團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)力不足、團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力差等因素則強(qiáng)烈地顯示管理團(tuán)隊(duì)需要升級(jí)。升級(jí)盡管艱難，但我們很欣喜地看到企業(yè)正一步一步努力去做，至少他們已經(jīng)準(zhǔn)備在研發(fā)能力領(lǐng)域增加投入。

　　危機(jī)之下，“未來之星”候選企業(yè)最難突破的地方在哪？調(diào)查結(jié)果顯示，第1是“產(chǎn)業(yè)升級(jí)問題”，占42.86％，其次是“融資問題”和“管理問題”，并列第2，占39.29％。其余是“銷售”（25.00％）、“缺乏預(yù)警機(jī)制”（21.43％）、“創(chuàng)新不足”（17.86％）、“商業(yè)模式”（14.29％）、“其他”（3.57％）?！昂诵母?jìng)爭(zhēng)力缺乏”比率為0，表示沒有企業(yè)承認(rèn)自己缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　危機(jī)之下，“未來之星”候選企業(yè)最需要解決的管理問題是什么？調(diào)查結(jié)果顯示，第1是“管理團(tuán)隊(duì)升級(jí)”，占53.57％；第2是“執(zhí)行力”，占46.43％；第3是“績(jī)效”，占42.86％。其次分別是“內(nèi)控”、“流程”、“信息管理”，均占28.57％；然后是“財(cái)務(wù)監(jiān)控”占25.00％，“結(jié)構(gòu)調(diào)整”占14.29％。

　　外部因素中，您認(rèn)為最大挑戰(zhàn)是什么？調(diào)查結(jié)果顯示，第1是“激烈的同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”，占53.57％，超過一半；第2是“宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)”，占42.86％；第3是“政府的行業(yè)管制”，占39.29％。另外，“來自社會(huì)輿論/媒體的壓力”與“環(huán)保的壓力”比率為0，不過在“毒奶粉”事件之后、環(huán)保備受關(guān)注的情況下，這兩項(xiàng)壓力增加的日子或許將不再遙遠(yuǎn)。

　　未來三年貴企業(yè)將在哪個(gè)領(lǐng)域增加投入？調(diào)查結(jié)果顯示，選擇“研發(fā)能力”上增加投入的最多，占33.33％，其次是“生產(chǎn)能力”與“信息化建設(shè)”，均占16.67％。

　　逆勢(shì)高增長(zhǎng)的黃金行業(yè)

　　什么是冬天里的黃金行業(yè)？

　　調(diào)查結(jié)果顯示，在未來幾年最具增長(zhǎng)潛力和投資價(jià)值的行業(yè)中，服務(wù)類行業(yè)明顯上升?！敖鹑?保險(xiǎn)”第一次同時(shí)成為最具增長(zhǎng)潛力和最具投資價(jià)值的行業(yè)?！奥糜?體育/健身”投資價(jià)值上升幅度明顯，與“軟件/芯片等高科技產(chǎn)品”并列第2。另外，“教育”、“出版/傳媒”、“零售”等服務(wù)行業(yè)不論增長(zhǎng)潛力還是投資價(jià)值，都有不錯(cuò)的排名。

　　在未來3-5年中國市場(chǎng)比較有增長(zhǎng)潛力的行業(yè)是什么？調(diào)查結(jié)果顯示，第1是“金融/保險(xiǎn)”，占39.29％，比去年低了12個(gè)百分點(diǎn)?！败浖?芯片等高科技產(chǎn)品”與“生物制藥”并列第2，比率32.14％，其中，“生物制藥”上升幅度較大，比去年提高18個(gè)百分點(diǎn)。與去年相比，上升速度最快的是“教育”行業(yè)，排名從13位升到第6位，提高16個(gè)百分點(diǎn)。另外“手機(jī)等通訊產(chǎn)品”增長(zhǎng)潛力也不俗，增幅超過10個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，下降較多的是“能源”和“汽車”，能源業(yè)2007年排名第1，2008年排名第2，今年僅排名第4，比去年降了18個(gè)百分比；汽車從去年排名第8下降到今年的18，比率少了近10個(gè)百分點(diǎn)。

　　您對(duì)投資哪些行業(yè)比較感興趣？調(diào)查結(jié)果顯示，今年的前三分別是“金融/保險(xiǎn)”（28.57％）、“軟件/芯片等高科技產(chǎn)品”（25.00％）、“旅游/體育/健身”（25.00％）。與去年相比，增長(zhǎng)較多的是“金融/保險(xiǎn)”和“教育”，其中“金融/保險(xiǎn)”提高了近10個(gè)百分點(diǎn)，而教育行業(yè)則提高了12個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，下降幅度超過10個(gè)百分點(diǎn)的有三個(gè)行業(yè)，分別是“能源”、“倉儲(chǔ)物流”、“生物制藥”。其中，能源行業(yè)是唯一一個(gè)不論增長(zhǎng)潛力還是投資價(jià)值都在大幅度下降的行業(yè)。另外，“水務(wù)等公共事業(yè)”、“大型機(jī)械制造”、“日用化工產(chǎn)品”、“食品飲料”、“家電”、“房地產(chǎn)”、“防務(wù)與航空航天”、“重工業(yè)”投資價(jià)值為0。

　　遠(yuǎn)見力：創(chuàng)業(yè)者的最大考驗(yàn)

　　遠(yuǎn)見——這是被知名領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)者約翰科特稱之為“先知者先行”的能力——這個(gè)世界從來都是先知先覺的人領(lǐng)導(dǎo)后知后覺的人，再開發(fā)不知不覺的人。

　　一直以來，遠(yuǎn)見都是一個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人最重要的素質(zhì)之一，不管是企業(yè)成立之初到現(xiàn)在，還是從“快”到“好”向卓越發(fā)展的階段，在危機(jī)下，這種遠(yuǎn)見力更是尤為重要。

　　作為一個(gè)成長(zhǎng)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人，您認(rèn)為最重要的技能是？調(diào)查結(jié)果顯示，第1是“遠(yuǎn)見”（92.86％），第2是“誠信”（50.00％）、“專注核心競(jìng)爭(zhēng)力”（46.43％）。與去年相比，“遠(yuǎn)見”排名不變，但比率增加超過30個(gè)百分點(diǎn)。另外還有較大增幅的兩項(xiàng)技能：一是“激情”，今年比率25.00％，比去年增加了14個(gè)百分點(diǎn)；二是“創(chuàng)新能力”，今年比率46.43％，比去年增加10個(gè)百分點(diǎn)。

　　您認(rèn)為將來貴企業(yè)從“快”到“好”的發(fā)展階段，推動(dòng)快速發(fā)展的關(guān)鍵因素是什么？調(diào)查結(jié)果顯示，第1是“優(yōu)秀的管理團(tuán)隊(duì)”（53.57％），第2是“企業(yè)戰(zhàn)略的前瞻性”（42.86％），第3是“團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力強(qiáng)”（35.71％）。與去年相比，波動(dòng)最大的是“富于創(chuàng)新”，增加了29個(gè)百分點(diǎn)，從去年2.94％升到了今年的32.14％；另外，“獨(dú)特的產(chǎn)品技術(shù)”、“優(yōu)秀管理團(tuán)隊(duì)”、“資本的強(qiáng)有力支持”都比去年有了顯著提高，增長(zhǎng)在20個(gè)百分點(diǎn)左右。

　　創(chuàng)業(yè)板：七成的企業(yè)不會(huì)選擇

　　創(chuàng)業(yè)板能否提供10倍級(jí)的增長(zhǎng)引擎？

　　九年前，投資家趙炳賢解讀說，“二板潛在企業(yè)主要是銷售額在5000萬-1個(gè)億，但正處于高速成長(zhǎng)期的‘黑馬’，只要得到資本市場(chǎng)在發(fā)展資金和企業(yè)制度兩方面的強(qiáng)助力，很快就可以沖到5-10億?！北究拔磥碇恰罹叱砷L(zhǎng)潛力的新興企業(yè)”排行榜的推出動(dòng)力曾經(jīng)部分緣由于此。今年6月，在本刊第9屆未來之星推出的同時(shí)，創(chuàng)業(yè)板在盼了9個(gè)年頭之后亦蓄勢(shì)待發(fā)。時(shí)隔近乎10年，中國的資本市場(chǎng)單一的融資渠道依然沒有多大改變，而創(chuàng)業(yè)板的推出似乎并沒贏得很多新興企業(yè)的關(guān)注。調(diào)查結(jié)果顯示，盡管100％的被調(diào)查企業(yè)表示若企業(yè)具備了上市條件，必將選擇上市，但計(jì)劃在創(chuàng)業(yè)板上市的只有三成，近七成的企業(yè)表示上市不會(huì)選擇創(chuàng)業(yè)板。

　　關(guān)于上市時(shí)間，受金融危機(jī)影響，與去年相比，上市日程明顯推后。準(zhǔn)備一年內(nèi)上市的企業(yè)僅10.71％；選擇一年后的企業(yè)有28.57％；更多的是表示兩年后再上市，占32.14％；三年后的占14.29％；還有14.29％的企業(yè)表示不清楚，沒有明確的上市時(shí)間?？纯慈ツ甑纳鲜袝r(shí)間調(diào)查，選擇一年內(nèi)的企業(yè)占27.27％；一年后的最多，占33.33％，兩年后的占18.18％，三年后的占12.12％，說不清的9.09％。

　　關(guān)于上市地點(diǎn)，美國納斯達(dá)克市場(chǎng)依然是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的最大夢(mèng)想，占33.33％；其次是A股，占29.63％；第三才是創(chuàng)業(yè)板，占14.81％。

　　關(guān)于上市的好處，被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為上市帶來的最大好處是“有利于企業(yè)樹立品牌形象，提升企業(yè)知名度”，占24.69％；其次是“拓寬融資渠道，降低籌集資金的成本”，占20.99％；然后是“有利于提高企業(yè)管理水平，降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)”，占17.28％。

　　關(guān)于創(chuàng)業(yè)板，九成的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板的上市門檻不高，容易達(dá)到，同時(shí)創(chuàng)業(yè)板的審批也比較容易，八成被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為審批不嚴(yán)。

　　關(guān)于融資估值，金融危機(jī)之下，37.50％的被調(diào)查對(duì)象認(rèn)為估值稍有降低，認(rèn)為沒有變化的占25.00％，認(rèn)為明顯降低的有16.67％，而認(rèn)為說不清的有12.50％，認(rèn)為上升的僅8.33％。

　　資本市場(chǎng)多元化的急迫性

　　調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，目前上市依舊是創(chuàng)業(yè)企業(yè)擴(kuò)張、加快發(fā)展的最重要的渠道。其中，100％企業(yè)認(rèn)為未來將會(huì)選擇上市。89.66％企業(yè)認(rèn)為上市再融資是最適合本企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，僅3.45％企業(yè)認(rèn)為兼并其它中小企業(yè)是最適合的發(fā)展戰(zhàn)略，6.90％的企業(yè)認(rèn)為可以與其它企業(yè)聯(lián)合運(yùn)營。

　　在被調(diào)查企業(yè)中，希望下個(gè)階段資金來源于風(fēng)險(xiǎn)資本的企業(yè)占33.33％。然而，向銀行等金融機(jī)構(gòu)的借貸卻已經(jīng)不納入企業(yè)考慮范圍，這與目前中國整體銀行體制不無關(guān)系。由于中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)大中型企業(yè)高，銀行劃分給中小企業(yè)信貸份額低，甚至幾乎沒有，導(dǎo)致中小企業(yè)融資成本更加沉重。另一方面，地方城市商行并非堅(jiān)持在本地區(qū)“做精、做強(qiáng)”，而是與一些大中型商業(yè)銀行一樣選擇“做大、做強(qiáng)”，開展全國業(yè)務(wù)，導(dǎo)致地區(qū)性金融缺位，中小企業(yè)融資面臨體制性制約。