娃哈哈國(guó)內(nèi)終審獲勝訴戰(zhàn)略意義大于公司利益

　　娃哈哈集團(tuán)近日公布，浙江省杭州市中級(jí)人民法院2009年5月21日已做出終審裁定，駁回達(dá)能關(guān)于撤銷杭州仲裁委員會(huì)裁決書的申請(qǐng)。至此，達(dá)娃之爭(zhēng)中關(guān)于“娃哈哈”商標(biāo)所有權(quán)的問題塵埃落定，“娃哈哈”商標(biāo)歸杭州娃哈哈集團(tuán)所有。此次“達(dá)娃之爭(zhēng)” 耗時(shí)之久，引起了國(guó)內(nèi)各方及總多企業(yè)的關(guān)注，公司最終獲得勝訴，維護(hù)了自己的合法權(quán)益和品牌聲譽(yù)，這將促使公司更好完善股權(quán)結(jié)構(gòu)，有利于鞏固公司在國(guó)內(nèi)食品飲料行業(yè)的龍頭地位，促使其未來更好發(fā)展。

　　杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司創(chuàng)建于1987年，目前為中國(guó)最大的食品飲料生產(chǎn)企業(yè)，全球第五大飲料生產(chǎn)企業(yè)，主要生產(chǎn)含乳飲料、瓶裝水、碳酸飲料、茶飲料、果汁飲料、罐頭食品、醫(yī)藥保健品、休閑食品等八大類近100個(gè)品種的產(chǎn)品，其中瓶裝水、含乳飲料、八寶粥罐頭多年來產(chǎn)銷量一直位居全國(guó)第一。公司已連續(xù)10年位居中國(guó)飲料行業(yè)首位，成為目前中國(guó)最大、效益最好、最具發(fā)展?jié)摿Φ氖称凤嬃掀髽I(yè)。公司08年銷售收入為325億，增長(zhǎng)約26%，利稅66億元，凈利約40億左右。此次公司贏得對(duì)達(dá)能的勝訴，獲得“娃哈哈”商標(biāo)所有權(quán)，是國(guó)內(nèi)企業(yè)通過法律解決和外資股東的股權(quán)和經(jīng)營(yíng)問題的經(jīng)典案例，戰(zhàn)略意義大于公司本身的經(jīng)濟(jì)利益，這將促使公司更好完善股權(quán)結(jié)構(gòu)，有利于鞏固公司在國(guó)內(nèi)食品飲料行業(yè)的龍頭地位，促使其未來更好發(fā)展。

　　達(dá)娃商標(biāo)之爭(zhēng)歷時(shí)近兩年，經(jīng)過兩次仲裁、兩次訴訟。達(dá)娃糾紛中，關(guān)于“娃哈哈”商標(biāo)的歸屬是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一。1996年，達(dá)能與娃哈哈集團(tuán)成立5家合資公司，外方持股51％。此后，娃哈哈迅速壯大，而達(dá)能也收獲頗豐。數(shù)據(jù)顯示，達(dá)能在10年中分得紅利30.77億元。同時(shí)，達(dá)能借助娃哈哈獲得了中國(guó)瓶裝水市場(chǎng)23%的份額，成為全中國(guó)最大的飲料生產(chǎn)商。截至目前，包括商標(biāo)所有權(quán)和競(jìng)業(yè)禁止在內(nèi)的所有“國(guó)內(nèi)判決”都是娃哈哈勝訴。值得注意的是，目前與娃哈哈商標(biāo)有關(guān)的另一個(gè)仲裁，即《商標(biāo)使用權(quán)許可合同》的仲裁正在北京中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)進(jìn)行中。本次關(guān)于商標(biāo)所有權(quán)的裁定或?qū)?duì)《商標(biāo)使用權(quán)許可合同》仲裁產(chǎn)生一定積極影響。此外，達(dá)能于2007年5月向瑞典斯德哥爾摩商會(huì)國(guó)際仲裁院提出的多項(xiàng)仲裁申請(qǐng)，起訴娃哈哈集團(tuán)從事同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、欺詐達(dá)能等行為，要求停止侵權(quán)，并賠償合資期限未滿的39年期間的利潤(rùn)損失等等。據(jù)悉，斯德哥爾摩商會(huì)國(guó)際仲裁院將會(huì)于09年7月份作出裁決，到時(shí)，歷時(shí)3年的“達(dá)娃之爭(zhēng)”將最終落定。

　　外資通過投資途徑進(jìn)入中國(guó)，并不是簡(jiǎn)單的獲取財(cái)務(wù)投資收益，其控制產(chǎn)業(yè)格局的戰(zhàn)略意圖明顯。達(dá)能進(jìn)入中國(guó)21年來，先后投資娃哈哈、益力、樂百氏、光明、梅林正廣和、匯源、蒙牛等中國(guó)乳品飲料行業(yè)的七大龍頭企業(yè)及其他企業(yè)，2006年年銷售額達(dá)近四百億人民幣。在占有巨大市場(chǎng)份額的同時(shí)，達(dá)能向所投資的具有激烈競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的中國(guó)乳品飲料行業(yè)的龍頭企業(yè)派駐董事，以此加強(qiáng)對(duì)企業(yè)乃至整個(gè)中國(guó)乳品飲料市場(chǎng)的控制力和影響力。但達(dá)能并不是簡(jiǎn)單的財(cái)務(wù)投資，其一直在圖謀國(guó)內(nèi)飲料業(yè)巨頭控股權(quán)，但在無法取得合資公司控股權(quán)后，均選擇了退出，典型的如國(guó)內(nèi)乳業(yè)巨頭蒙牛和光明。

　　此次公司獲得勝訴，表明中國(guó)企業(yè)可以通過擁有的強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)地位保護(hù)自己品牌，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中通過法律尋求自己的公正，從而維護(hù)自己的合法權(quán)益。更為重要的是，公司作為國(guó)內(nèi)食品飲料行業(yè)龍頭，此次勝訴戰(zhàn)略意義大于公司本身的經(jīng)濟(jì)利益。雖然中國(guó)目前在世界并購(gòu)中只占較小的份額，但以后幾年將會(huì)迎來并購(gòu)高潮。也給在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)根基尚淺的環(huán)境下成長(zhǎng)起來的中國(guó)企業(yè)提供了一個(gè)很好的范例，即在資本時(shí)代的并購(gòu)中要懂得合法保護(hù)自己的利益。