SOHO中國(guó)：商業(yè)地王

　　盡管一再聲稱SOHO中國(guó)不存在地荒，但在北京新商業(yè)地王的競(jìng)標(biāo)中兇悍舉牌還是讓人看到潘石屹對(duì)拿地的迫切。

　　文｜CBN記者 趙慧

　　9月3日，北京，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的245輪競(jìng)價(jià)，SOHO中國(guó)(00410.HK)董事長(zhǎng)潘石屹終于如愿以償。

　　SOHO中國(guó)以40億元競(jìng)得北京市朝陽(yáng)區(qū)望京B29項(xiàng)目用地，成交價(jià)超出起拍價(jià)近25億元，溢價(jià)率高達(dá)164.3%，樓面地價(jià)為每平方米10197元。

　　這是一筆潘石屹久違的土地投資生意，距他上次拿地已有6年零3個(gè)月。

　　這種情況對(duì)別的房地產(chǎn)企業(yè)或許不可想象，卻正是潘石屹?zèng)Q策的結(jié)果。2008年，潘石屹率先提出“百日危機(jī)”論，認(rèn)為SOHO中國(guó)不必著急拿地，自然有現(xiàn)金流緊張的房地產(chǎn)企業(yè)折價(jià)賣樓。結(jié)果那一年SOHO中國(guó)一次都沒(méi)有出手拍地，等到2009年地產(chǎn)市場(chǎng)陽(yáng)春歸來(lái)，潘石屹?zèng)]撿到便宜，也沒(méi)有新地可用。

　　本次購(gòu)入的望京B29是個(gè)被潘石屹稱作“睡城”的地塊。根據(jù)北京土地儲(chǔ)備中心土地交易信息，連同地庫(kù)，B29項(xiàng)目用地建筑面積接近50萬(wàn)平方米，性質(zhì)為“商業(yè)金融”。潘石屹打算用其中不到5萬(wàn)平方米建造商鋪，其余面積建設(shè)寫(xiě)字樓。該項(xiàng)目預(yù)計(jì)最快2010年下半年開(kāi)工，2011年預(yù)售，2012年至2013年分階段落成及入住。按照潘石屹對(duì)該地塊價(jià)格測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)計(jì)售價(jià)為寫(xiě)字樓每平方米3萬(wàn)元、商鋪每平方米5萬(wàn)元。項(xiàng)目落成后將全部出售，暫不考慮保留收租。目前詳細(xì)的建筑規(guī)劃及投資額尚未公布。

　　參與此地塊登記拍賣的公司共有7家，但最終出價(jià)競(jìng)投的只有北京華潤(rùn)、北京城建、北京城開(kāi)和SOHO中國(guó)。潘石屹認(rèn)為，SOHO中國(guó)最終獲勝的原因之一是其他幾家公司更專注于住宅—SOHO中國(guó)則堅(jiān)持“非住宅、商業(yè)、北京(上海)”這三條原則，在拍賣會(huì)上不停兇悍舉牌。

　　潘石屹曾公開(kāi)表示，SOHO中國(guó)僅有幾百萬(wàn)平方米土地儲(chǔ)備。但他不承認(rèn)公司出現(xiàn)“地荒”，表示除北京前門(mén)大街項(xiàng)目外，SOHO中國(guó)可出售樓面市值逾300億元，足夠未來(lái)3年業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。目前公司旗下出租的寫(xiě)字樓出租率逾95%?？鄢舜?0億元地價(jià)，公司現(xiàn)金約70億元，另有約200億元銀行授信額度，沒(méi)有資金壓力。

　　潘石屹還說(shuō)，以后SOHO中國(guó)將鎖定北京、上海最繁華的黃金地段，收購(gòu)和買地建設(shè)兩種模式一起發(fā)展。

　　但不管說(shuō)得多么輕松，SOHO中國(guó)畢竟六年沒(méi)有新增土地了。該公司曾于6月參與競(jìng)標(biāo)北京東四環(huán)廣渠路15號(hào)地，當(dāng)時(shí)潘石屹不僅和公司高層傾巢而出，還多次現(xiàn)場(chǎng)計(jì)算土地價(jià)格。潘石屹兩次提升心理價(jià)位直至39.4億元。當(dāng)價(jià)碼被拉至39.5億元時(shí)，他將筆收回了口袋。廣渠路15號(hào)地最終由中化方興投資管理公司以40.6億元成交。

　　“這個(gè)價(jià)格太不理性了。”在廣渠路15號(hào)地拍賣結(jié)束后，潘石屹曾抱怨道。

　　短短兩個(gè)多月后，SOHO中國(guó)成了北京新的“商業(yè)地王”。

　　不過(guò)，潘石屹仍可自圓其說(shuō)。盡管溢價(jià)率偏高，他仍堅(jiān)持這是筆合理的買賣：“土地周圍有成熟的高端居住區(qū)域，但缺乏具規(guī)模的寫(xiě)字樓和商業(yè)設(shè)施，未來(lái)潛力很大。而底價(jià)較低是因?yàn)檫@塊土地拆遷的時(shí)間在很久之前，當(dāng)時(shí)的拆遷成本較低，所以這一底價(jià)與目前的市場(chǎng)關(guān)聯(lián)不大?！?/p>