新能源汽車規(guī)則爭(zhēng)議

2009-09-27 15:24:42      申曉青

  文/特約記者 申曉青

  規(guī)范行業(yè)還是打擊熱情等爭(zhēng)議的背后,有國(guó)企民企不同待遇的嫌疑

  方興未艾的新能源汽車,好不容易翹首迎來(lái)一部管理規(guī)則,反被攪得風(fēng)生水起。

  6月25日,工業(yè)和信息化部對(duì)外公布了《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)則》),并于7月1日起施行。《規(guī)則》對(duì)新能源汽車產(chǎn)品按技術(shù)水平細(xì)分為起步期、發(fā)展期和成熟期三個(gè)階段,并相應(yīng)限定車企的準(zhǔn)入門檻與銷售范圍。

  基于不同的立場(chǎng),有人為之叫好,稱處于混亂狀態(tài)的技術(shù)有必要由政府進(jìn)行規(guī)范;有人對(duì)此質(zhì)疑,新能源汽車技術(shù)一日千里,粗略的規(guī)范反倒可能打擊熱情,制造新的問(wèn)題。

  特別值得一提的是,《規(guī)則》把未來(lái)主流技術(shù)——鋰離子電池列為“發(fā)展期”,并限地域銷售使用。有評(píng)論認(rèn)為,鋰離子電池的制造商大多為比亞迪這樣的民企?!斑@不能排除人為地將準(zhǔn)入產(chǎn)品分為幾個(gè)檔次,從而給予不同的補(bǔ)貼和銷售待遇的嫌疑。”

  規(guī)范與限制之間

  《規(guī)則》及所附的《新能源汽車技術(shù)階段劃分表》規(guī)定,新能源汽車包括混合動(dòng)力汽車、純電動(dòng)汽車(BEV,包括太陽(yáng)能汽車)、燃料電池電動(dòng)汽車(FCEV)、氫發(fā)動(dòng)機(jī)汽車和其他新能源汽車等各類別產(chǎn)品。

  根據(jù)當(dāng)前不同的技術(shù)水平,《規(guī)則》將新能源汽車產(chǎn)品分為為起步期、發(fā)展期和成熟期三個(gè)階段,并作相應(yīng)規(guī)范、支持與限定。

  其中,使用鎳氫電池和鉛酸蓄電池的混合動(dòng)力乘用車列入成熟期。以鋰離子電池為動(dòng)力的混合動(dòng)力乘用車、商用車和純電動(dòng)汽車,則列入發(fā)展期。發(fā)展期產(chǎn)品允許進(jìn)行批量生產(chǎn),但只能在批準(zhǔn)的區(qū)域銷售使用,并至少20%的產(chǎn)品的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控;成熟期產(chǎn)品與常規(guī)汽車產(chǎn)品相同,可在全國(guó)銷售使用。

  據(jù)此,在2010年12月31日適用期前,裝配鋰電池的混合動(dòng)力和電動(dòng)汽車將被限定銷售區(qū)域。

  清華大學(xué)汽車工程研究院常務(wù)副院長(zhǎng)宋健日前對(duì)媒體表示,目前全球99%的混合動(dòng)力電池市場(chǎng)份額為鎳氫電池,鎳氫電池技術(shù)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展也比較成熟。但鎳的價(jià)格昂貴,鎳氫電池在生產(chǎn)成本上比鋰電池高出不少。與鎳氫電池相比,新一代鋰電池重量將減輕一半,蓄電容量則增加1倍以上,一次充電后行駛里程將大大提高。而且鎳氫電池的壽命在未來(lái)3到5年內(nèi)將達(dá)到極限。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),鋰電池將成為未來(lái)新能源汽車發(fā)展更值得倚重的動(dòng)力源。

  國(guó)際主流汽車業(yè)界的聲音也普遍認(rèn)為,鋰電池將逐步取代鎳氫電池,成為未來(lái)混合動(dòng)力和電動(dòng)車的主流技術(shù)路線。鎳氫電池的主流地位將可延續(xù)至2011年,之后鋰電池將逐漸取代鎳氫電池。

  宋健表示,鎳氫電池在現(xiàn)階段研發(fā)比鋰離子電池成熟,將其納入成熟期產(chǎn)品,本身無(wú)可厚非。但據(jù)此對(duì)處于起步期和發(fā)展期的產(chǎn)品進(jìn)行銷售區(qū)域限制,不利于更有發(fā)展前景的新能源汽車技術(shù)的推廣。

  上海通用汽車公司產(chǎn)品規(guī)劃部一位負(fù)責(zé)人對(duì)媒體表示:新能源汽車目前還是一個(gè)新領(lǐng)域,各種技術(shù)處于混亂狀態(tài),政府有必要出來(lái)進(jìn)行疏導(dǎo)。另外,有了《規(guī)則》也能幫助企業(yè)確定未來(lái)發(fā)展的大方向,避免盲目跟風(fēng)造成資源浪費(fèi)。

  這位人士稱,“有些廠家天天拿新能源作為幌子向消費(fèi)者兜售,把新能源產(chǎn)品包裝成先進(jìn)的樣子,實(shí)際上技術(shù)很不成熟。這種劃分就是下一個(gè)定義,告訴大家哪個(gè)技術(shù)尚處在起步階段,哪個(gè)技術(shù)已經(jīng)成熟,這對(duì)市場(chǎng)是一種規(guī)范?!?/p>

  資深汽車產(chǎn)業(yè)分析師賈新光對(duì)此則表示:現(xiàn)時(shí)新能源汽車的研發(fā)處在發(fā)展的上升階段,新技術(shù)層出不窮,今天定下來(lái)的劃分標(biāo)準(zhǔn),日后很可能就不適用了。再者,《規(guī)則》僅對(duì)幾種技術(shù)作了規(guī)定和劃分,那么,其他沒(méi)有提及到的技術(shù),應(yīng)該如何界定、如何管理?“這樣的劃分,只是為了方便和加強(qiáng)新能源汽車企業(yè)的管理,但并不能促進(jìn)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?!?/p>

  賈新光認(rèn)為,新能源目前還在探索階段,是一個(gè)尚未有定論的新事物。現(xiàn)在的市場(chǎng)狀態(tài),其實(shí)是企業(yè)積極響應(yīng)政府當(dāng)初的號(hào)召進(jìn)行探索的表現(xiàn)。面對(duì)這樣的市場(chǎng)狀況,政府應(yīng)該明確提出汽車能源多元化,思考如何激發(fā)并引導(dǎo)企業(yè)的熱情和力量將產(chǎn)業(yè)做好,而不是限制甚至打擊企業(yè)的熱情。

  國(guó)企民企不同待遇?

  在當(dāng)前成熟產(chǎn)品與未來(lái)主流的不同待遇背后,有著國(guó)企民企不同待遇的嫌疑。

  有評(píng)論認(rèn)為,大型國(guó)有車企推出的新能源車,如長(zhǎng)安杰勛、奇瑞A5等混合動(dòng)力車搭載的都是鎳氫電池,而前不久上市的F3DM雙模電動(dòng)車則采用鋰離子電池,其制造商是民營(yíng)企業(yè)比亞迪公司。國(guó)企的新能源汽車更容易被核定為成熟產(chǎn)品,而民企所領(lǐng)先研發(fā)的鋰離子車載電池,卻只能被列為發(fā)展期產(chǎn)品?!斑@不能排除人為地將準(zhǔn)入產(chǎn)品分為幾個(gè)檔次,從而給予不同的補(bǔ)貼和銷售待遇的嫌疑,其目的就是為了保證國(guó)企在新能源汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位。”

  此外,有心人士發(fā)現(xiàn),按照《規(guī)則》所規(guī)定的申報(bào)方法,從知識(shí)產(chǎn)權(quán)到產(chǎn)品檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),以及嚴(yán)格至極的售后服務(wù)承諾,等等,“目前能做到的,恐怕只有幾大國(guó)有或合資汽車企業(yè)。對(duì)于欠缺政府資助的民營(yíng)車企來(lái)說(shuō),要拿到成熟期的通行證,使產(chǎn)品在全國(guó)范圍內(nèi)銷售,并不是一件容易的事情?!?/p>

  賈新光曾撰文指出:國(guó)有企業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)都有政策依賴癥,而外資、民營(yíng)企業(yè)難以享受到政府扶持的政策資金,它們發(fā)展新能源汽車基本靠自己的投資。顯然,在新能源汽車的研發(fā)和投入起步上,國(guó)企和民企并沒(méi)有站在同一起跑線上。

  他建議,政府應(yīng)該積極引導(dǎo)、鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主探索,而不是簡(jiǎn)單地提高準(zhǔn)入門檻,限制新技術(shù)的探索和發(fā)展。

  有人擔(dān)憂,新規(guī)定的實(shí)施,是否意味著以新能源汽車聞名全球的比亞迪將被捆住手腳?其即將推出的F6DM和E6純電動(dòng)車又將面臨怎樣的命運(yùn)?

  比亞迪公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示:《規(guī)則》的實(shí)施,對(duì)公司來(lái)說(shuō)暫時(shí)沒(méi)有特別影響。比亞迪將按照原定計(jì)劃,在2009年底推出E6等純電動(dòng)新能源汽車,并于近期針對(duì)獲批銷售的14個(gè)城市進(jìn)行巡展。下半年,比亞迪新能源汽車將轉(zhuǎn)向主推個(gè)人市場(chǎng)。

  該負(fù)責(zé)人還透露,比亞迪已就今年底要推出的純電動(dòng)汽車E6向工信部提出申請(qǐng)目錄公告,目前正在審批當(dāng)中。至于未來(lái)的純電動(dòng)汽車到底能在哪些城市銷售使用,一切都是未知數(shù),比亞迪方面表示亦在焦急地等待結(jié)果。

  另一家民營(yíng)車企中上汽車的產(chǎn)品超級(jí)電容器也被歸入發(fā)展期。其董事長(zhǎng)及總設(shè)計(jì)師謝安安表示,《規(guī)則》的實(shí)施對(duì)中上汽影響不大?!白鳛榧夹g(shù)型的汽車企業(yè),我們不會(huì)像利益驅(qū)動(dòng)型企業(yè)那樣盲目地跟著政策走,今天政府鼓勵(lì)鎳氫電池,就去做鎳氫電池,日后鼓勵(lì)別的技術(shù)就又去跟風(fēng)?!痹谒磥?lái),要把新能源汽車做好,關(guān)鍵是要把精力放在做好技術(shù)研發(fā)和提高產(chǎn)品質(zhì)量上,“只有這樣才能最終得到市場(chǎng)的認(rèn)可?!?/p>

  甲醇汽車為何未入選

  原機(jī)械工業(yè)部部長(zhǎng)、中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)何光遠(yuǎn)不久前撰文表示:“不要把新能源汽車簡(jiǎn)單地等同于混合動(dòng)力、純電動(dòng)和燃料電池車,把其它替代能源車邊緣化?!?/p>

  據(jù)統(tǒng)計(jì),到2008年年底,中國(guó)甲醇產(chǎn)能已達(dá)2083萬(wàn)噸,產(chǎn)量1061萬(wàn)噸,資源量非其它替代能源可比。何光遠(yuǎn)提出應(yīng)該將以甲醇燃料為主的替代能源汽車作為發(fā)展新能源汽車產(chǎn)業(yè)的倚重點(diǎn)之一。

  然而,在《規(guī)則》中,替代能源車只有二甲醚汽車被列為起步期推廣產(chǎn)品,甲醇汽車付之闕如。

  宋健對(duì)此解讀,盡管甲醇汽車在節(jié)能、環(huán)保等方面明顯優(yōu)于傳統(tǒng)汽車,可作為替代型能源進(jìn)行小規(guī)模推廣使用。但混合動(dòng)力、純電動(dòng)和燃料電池車在節(jié)能和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)上,直指的目標(biāo)是最低能耗和零排放,這一點(diǎn)醇醚汽車在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)是無(wú)法達(dá)到的,而這也更符合國(guó)家發(fā)展新能源汽車的宗旨。另外,甲醇屬于中等毒性物質(zhì),小規(guī)模摻入汽、柴油中搭配使用不至于對(duì)環(huán)境及人類身體健康產(chǎn)生多大危害,但真要大規(guī)?;茝V應(yīng)用,其毒性隨之?dāng)U大而帶來(lái)的危害誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料。因此,甲醇汽車對(duì)于新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展意義并不大,《規(guī)劃》未將其收錄實(shí)屬正常。

相關(guān)閱讀