員工離職自開(kāi)公司拷貝老東家網(wǎng)站被判侵權(quán)

　　李某大本來(lái)是東莞一家凈化用品公司的員工，最近他離職后自己開(kāi)了一家公司，為了利用原來(lái)公司的名氣賺錢(qián)，竟然把老東家的網(wǎng)站全盤(pán)拷貝下來(lái)為己所用。該凈化用品公司將李某大告上法院并索賠40萬(wàn)元。近日，東莞中院審理認(rèn)為李某大侵犯了他人的著作權(quán)和進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判其賠償老東家30萬(wàn)元。

　　文/記者唐紅杰 通訊員王創(chuàng)輝

　　公司網(wǎng)站遭侵權(quán)索賠40萬(wàn)

　　2008年1月3日，中港公司與東莞朝陽(yáng)信息網(wǎng)絡(luò)公司簽訂網(wǎng)站合同，先后支付了2300多元訂購(gòu)了企業(yè)郵箱和進(jìn)行網(wǎng)站升級(jí)改版。

　　隨后，中港公司發(fā)現(xiàn)，一家名叫東莞無(wú)極公司的網(wǎng)站除了企業(yè)字號(hào)、聯(lián)系電話和地址以外，其他內(nèi)容與自己的網(wǎng)站完全相同。此外，該公司投資者李某大、王某麗以前都是自己的員工，而無(wú)極公司的經(jīng)營(yíng)范圍與中港公司相同。中港公司稱(chēng)，無(wú)極公司侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在給無(wú)極公司帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)也給中港公司造成經(jīng)濟(jì)損失。

　　中港公司訴稱(chēng)，2009年以來(lái)，該公司營(yíng)業(yè)收入逐月大幅下跌，“4月份營(yíng)業(yè)收入大幅減少至339.3元，截至6月8日共減少達(dá)891075.43元”。

　　中港公司認(rèn)為，無(wú)極公司侵犯了自己網(wǎng)站形式和內(nèi)容的著作權(quán)，嚴(yán)重的“搭便車(chē)”行為違反商業(yè)道德，請(qǐng)求法院判令無(wú)極公司立即停止侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，同時(shí)賠償經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元。

　　法院：判其賠償老東家30萬(wàn)

　　在審理過(guò)程中，無(wú)極公司也承認(rèn)網(wǎng)站的文字和圖片內(nèi)容，大部分來(lái)源于中港公司網(wǎng)站。法院由此認(rèn)定無(wú)極公司的網(wǎng)頁(yè)系抄襲中港公司的網(wǎng)頁(yè)而制成，侵犯了中港公司對(duì)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容享有的著作權(quán)。

　　近日，法院判令無(wú)極公司立即停止冒用中港公司質(zhì)量體系認(rèn)證證書(shū)的侵權(quán)行為，同時(shí)賠償中港公司因著作權(quán)侵權(quán)造成的經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元，賠償因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)造成的經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。