酸腐文人勿拿Google意淫

2009-10-28 16:16:11      程苓峰

  Google數(shù)字圖書館把中國的“作家”們?nèi)敲恕槭裁矗?/p>

  因?yàn)镚oogle把中國作家們的書的介紹信息以及部分摘要拿到網(wǎng)上,讓讀者搜索并且了解。如果讀者想要閱讀整本書,就需要付費(fèi),Google會(huì)把據(jù)說45-63%的收入分給原作者。“作家”們?yōu)槭裁?ldquo;毛”呢?他們認(rèn)為如沒有自己許可,Google就沒有權(quán)利把書的介紹信息和摘要放到網(wǎng)上。不管心里怎么想,他們口口聲聲說:這是在捍衛(wèi)著作權(quán)。

  這個(gè)群體的郁悶和脆弱來自于三點(diǎn),作者們?cè)谥袊鴤髅疆a(chǎn)業(yè)鏈條里備受壓榨。第一,中國的出版社出了名的“雞賊”。明明賣了三萬本,只告訴你賣了一萬本。你沒有門路去查,因?yàn)檫@個(gè)體系都已經(jīng)形成了一套潛規(guī)則,一套系統(tǒng)。作家們對(duì)于碼字很有勁,對(duì)于跟欺騙自己的系統(tǒng)作戰(zhàn)就很軟。他們善于并且喜歡揭露社會(huì)的種種丑態(tài),卻無力打破綁在自己身上的這種罪惡。

  第二,中國的盜版橫行。一旦什么書暢銷,那些體制內(nèi)的臥底就以迅雷不及掩耳之勢(shì)把消息和電子文本傳輸了出去,24小時(shí)不到,大街小巷的攤鋪上就出現(xiàn)了盜版。對(duì)于這些剝削,作者們更加無力。他們彼此望一望,自我解嘲的說:嗨,大家都一樣。于是,這些無助的人便又更加崇拜那些“欺騙”自己的出版社,畢竟,他們還分一點(diǎn)羹給咱。有一點(diǎn),總比啥都沒有強(qiáng)哇!

  還有第三,這些書還可能被某些無良門戶放到其讀書頻道供人免費(fèi)閱讀,就真的血本無歸了。如果是線下盜版,還有一點(diǎn)利于吾國基層人民就業(yè):養(yǎng)活了很多小商小販和無良印刷廠。這些人都是弱勢(shì)群體,一抓一個(gè)準(zhǔn)??稍陂T戶上被免費(fèi)轉(zhuǎn)載,這些都有極大影響力和靠山。你拿他沒有辦法,忍了吧。

  于是,當(dāng)一個(gè)可能的白衣騎士出現(xiàn)時(shí),他們要么恐懼,要么被利用。Google的龐大流量能夠讓一本書被全球的讀者方便的搜索并且了解,這比傳統(tǒng)出版社和書店的推廣力量大何止百倍。Google號(hào)稱返還給作者的分賬是45-63%,而中國傳統(tǒng)出版社給的版稅即使在名義上最高也只有10%(考慮到紙張成本和售價(jià),差距不是看起來這么大)。所以Google就是白衣騎士,并且和Google競(jìng)爭(zhēng)的,采用相似操作手法的Kindle、蘋果、以及中國起點(diǎn)中文網(wǎng)也是。它們都試圖搭建讀者和作者直接見面的平臺(tái),并且分成給作者。

起點(diǎn)中文網(wǎng)的CEO侯小強(qiáng)猛烈抨擊“縱容盜版網(wǎng)站”,那些不愿意付錢的讀者往往可以通過百度到達(dá)的提供免費(fèi)內(nèi)容的盜版網(wǎng)站,本來該起點(diǎn)和原創(chuàng)作家賺的錢少了很多。所以侯小強(qiáng)說:如果沒有百度,起點(diǎn)會(huì)多很多富豪。當(dāng)然,這里明面上說百度,其實(shí)還有Google。于是,當(dāng)Google自己做正版書出版,就把自己跟作者綁到一起,如果Google能從正版書銷售和閱讀中分一杯羹,它還會(huì)“縱容盜版網(wǎng)站”嗎?當(dāng)然不會(huì)。一句話,Google用商業(yè)模式解決了這個(gè)問題,賺錢和“不作惡”,左右逢源。

  是的,有一位同樣抵制Google圖書館的歐洲出版業(yè)的仁兄說的非常對(duì):“這將對(duì)傳統(tǒng)出版業(yè)帶來毀滅性的打擊”。Google一黨就是代表互聯(lián)網(wǎng)的革命勢(shì)力,要革了傳統(tǒng)出版業(yè)的命??墒?,這就在同時(shí)解放了普天下的作者們:減少用紙、剿滅渠道、拉低價(jià)格,讓更多人能了解并且買書、提高作者收入和影響力;也讓讀者和作者直接見面。

  所以,狗急跳墻的出版社跑出來系統(tǒng)性攻擊Google是“罪不容恕、但情有可原”的。但單個(gè)的作者,或者代表作者利益的“某某協(xié)會(huì)”跑出來發(fā)騷,就是“要么無知,要么無良”。無知,是認(rèn)不清形勢(shì)。無良,是被利益集團(tuán)利用。可能的利益集團(tuán),包括傳統(tǒng)出版社,以及Google的對(duì)手們。

  這些人的武器就是討好并且煽動(dòng)網(wǎng)絡(luò)憤青們的“民粹”調(diào)調(diào)。最極端、最無恥、最搞笑的是莫過于“文化侵略”!這些人講,Google把咱們的書放到網(wǎng)上,讓全世界的人看到,就是“文化侵略”。什么?人家?guī)湍銈鞑ゾ徒星致裕课铱吹瓜喾?,要是全世界的人(包括中國人)在Google圖書館里只能搜到外國人寫的書、只能讀外國人的書、只能花錢供這外國人繼續(xù)寫他們的思想和生活,那才叫“文化侵略”!

  當(dāng)然,寧愿相信大多數(shù),也就是中國作家群體的主流部分是清醒的。這些人也許早已經(jīng)投入比如起點(diǎn)中文網(wǎng)的懷抱,正悶聲發(fā)財(cái)。跑出來煽動(dòng)鬧事、唯恐天下不亂的人都是些“遺老遺少”。那些頂著“某某作協(xié)”“某某長(zhǎng)”的頭銜的人,都是若干年前寫了幾本書,到現(xiàn)在既沒有人買、也永遠(yuǎn)失去生產(chǎn)力的“大爺”。他們也許覺得即便依靠Google的力量自己也沒啥盼頭了,于是跑出來攪一攪,撈一點(diǎn)是一點(diǎn)。

  現(xiàn)在,來談點(diǎn)正事:揣摩下清醒作者們的想法:

  第一,平息事端。不要再給Google做免費(fèi)廣告。把精力放到一點(diǎn):在Google圖書館里的分賬如何保證,發(fā)生交易的數(shù)量如何透明、準(zhǔn)確。不要發(fā)生中國傳統(tǒng)出版社那樣的“欺騙”。

  第二,盡量不與任何發(fā)布平臺(tái)簽“獨(dú)家”協(xié)議,培育新玩家、鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)。在這個(gè)市場(chǎng),能牽制Google的還有中移動(dòng)、百度、起點(diǎn)中文網(wǎng)、方正(最近發(fā)布電子閱讀器“文房”),也包括亞馬遜的Kindle和蘋果的AppStore。也只有競(jìng)爭(zhēng),才能保證作者利益。

  第三,鼓勵(lì)Google、文房等現(xiàn)有平臺(tái)繞開傳統(tǒng)出版社,直接與作者簽約發(fā)行內(nèi)容,類似起點(diǎn)中文網(wǎng)。讓吃人不吐骨頭的傳統(tǒng)出版社以加速度成為恐龍。

  第四,認(rèn)清形勢(shì):原創(chuàng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)必將面臨大改變,順之者昌。比如音樂產(chǎn)業(yè),CD店再無人光顧,這跟人們不去書店買書一個(gè)道理。蘋果的iTunes提供了一種解決方案,無非是利用互聯(lián)網(wǎng)、低價(jià)贏得用戶,薄利多銷。這跟Google圖書館方向一致。另一種也大有希望:比如Google在中國嘗試的音樂服務(wù),音樂免費(fèi)下載、快速贏得用戶和影響力,藝人再靠演唱會(huì)和廣告等其他方式賺錢。中國的作家們,早一天摸索出除版稅之外的其他收入方式,早一天得自在。

  再比如新聞產(chǎn)業(yè),沒人買報(bào)紙,報(bào)紙們紛紛做網(wǎng)站。那些下手早、有硬實(shí)力的,比如福布斯、金融時(shí)報(bào)、財(cái)經(jīng)的網(wǎng)站,都過得不錯(cuò)。同理,那些早一天跟Google合作、搞數(shù)字出版的出版社也會(huì)有活路。當(dāng)然,更多扭扭捏捏的、下手晚的報(bào)紙,當(dāng)然打不過那些沒有傳統(tǒng)報(bào)紙拖累、一開始就在互聯(lián)網(wǎng)上供應(yīng)新聞的博客類新聞網(wǎng)站。這跟那些“作協(xié)會(huì)員”的書即便放到Google和起點(diǎn)中文網(wǎng)上也沒人理也一個(gè)道理。

  大多數(shù)報(bào)紙只能滅亡,這是趨勢(shì)。這些記者、編輯早一天出來擁抱互聯(lián)網(wǎng),就早一天不再擔(dān)驚受怕。比如Techcrunch、HuffingtonPost這些已經(jīng)價(jià)值上億美金的博客網(wǎng)站都是老媒體人出來折騰三五年成就的。在美國,有55萬律師、40萬程序員、30萬CEO、29萬消防員,而現(xiàn)在又多出一個(gè)新的職業(yè)大軍:45萬以此為生的博客。就在職業(yè)博客越來越多的同時(shí),華盛頓記者的數(shù)量比前幾年減少將近80%。

  與此類別,作家們也該早一天擺脫傳統(tǒng)出版社的束縛,向Google致敬,向互聯(lián)網(wǎng)勢(shì)力靠攏。人是要活下來的,有實(shí)力的人一定會(huì)活得更好;而老舊的機(jī)構(gòu)和體制是會(huì)死去的。不要因?yàn)檫^去依靠過他們,就一直綁在一起。套用偉人一句話:失去的只是鎖鏈,迎來的是整個(gè)世界。

相關(guān)閱讀