天價(jià)手機(jī)維權(quán)續(xù):Vertu送檢手機(jī)被判不合格(圖)

2009-11-16 16:53:16      馮鈞
(檢測(cè)報(bào)告顯示,送檢手機(jī)存在質(zhì)量問題。) (檢測(cè)報(bào)告顯示,送檢手機(jī)存在質(zhì)量問題。)

  在簽發(fā)的檢驗(yàn)報(bào)告中,檢驗(yàn)結(jié)論顯示:“按照檢驗(yàn)依據(jù)對(duì)樣品進(jìn)行了檢驗(yàn),外觀、裝配、功能符合檢驗(yàn)依據(jù)要求,但功能、性能測(cè)試不符合檢驗(yàn)依據(jù)要求。湖南省計(jì)算機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站有關(guān)專家說(shuō),發(fā)射和接收功率偏小,會(huì)對(duì)通話和發(fā)送、接收短信的質(zhì)量造成影響。

  紅網(wǎng)長(zhǎng)沙11月15日訊經(jīng)歷了多次令人身心疲憊與Vertu的商談,經(jīng)歷了政府部門不成功的調(diào)解,11月6日,消費(fèi)者王先生在政府有關(guān)部門的建議下將未經(jīng)Vertu檢測(cè)的、與另一臺(tái)有著同樣故障的手機(jī)送到了湖南省計(jì)算機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站進(jìn)行檢測(cè)。日前,檢驗(yàn)報(bào)告正式簽發(fā),報(bào)告綜合結(jié)論為“不合格”。

  在簽發(fā)的檢驗(yàn)報(bào)告中,檢驗(yàn)結(jié)論顯示:“按照檢驗(yàn)依據(jù)對(duì)樣品進(jìn)行了檢驗(yàn),外觀、裝配、功能符合檢驗(yàn)依據(jù)要求,但功能、性能測(cè)試不符合檢驗(yàn)依據(jù)要求?!?/p>

  報(bào)告的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,外觀的結(jié)果為手機(jī)外殼無(wú)明顯摔痕,符合標(biāo)準(zhǔn)。而電路交換業(yè)務(wù)測(cè)試則表明:“接收短消息,偶爾有‘文字丟失’的現(xiàn)象?!痹擁?xiàng)結(jié)論為不符合國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

  在性能測(cè)試中,該手機(jī)對(duì)于0045和0123兩個(gè)信道的發(fā)射功率分別為12.2dBm(分貝毫瓦)和-2.3dBm,而標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)為21.0~37.0dBm和7.0~23.0dBm,表明在這兩個(gè)信道發(fā)射功率明顯偏低;而在接收電平也是在這兩個(gè)信道,實(shí)測(cè)數(shù)值分別為19和5,遠(yuǎn)低于正常值(正常值為40~20和40~20)。

  湖南省計(jì)算機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站有關(guān)專家說(shuō),發(fā)射和接收功率偏小,會(huì)對(duì)通話和發(fā)送、接收短信的質(zhì)量造成影響。有關(guān)專家分析,如果是正常使用,造成這種原因有可能是手機(jī)使用的時(shí)間比較長(zhǎng),里面的功率元器件老化所致;還有一種可能就是使用了不合格的元器件。

  王先生聽到有關(guān)專家分析后的第一反應(yīng)是:“這手機(jī)不會(huì)這么短命吧。自從使用三個(gè)月發(fā)現(xiàn)有問題后,我就沒有怎么用過(guò)了。難道三個(gè)月元器件就老化了?”他表示,將維權(quán)到底。

  目前,新世界百貨已經(jīng)將該份檢測(cè)報(bào)告發(fā)送給Vertu,該商場(chǎng)表示將積極與Vertu溝通,配合消費(fèi)者維權(quán)。

  天價(jià)手機(jī)的命運(yùn)最終如何,Vertu看到權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告后,會(huì)對(duì)消費(fèi)者有個(gè)怎樣的交代,紅網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。

  早前報(bào)道:

  VERTU天價(jià)手機(jī)使用20天頻現(xiàn)白屏死機(jī) 維修陷僵局

  消費(fèi)者稱9萬(wàn)元買兩臺(tái)天價(jià)Vertu手機(jī)故障頻發(fā)

相關(guān)閱讀