過剩只是相對過剩 明年清潔能源仍被投資機(jī)構(gòu)看好

　　在預(yù)測明年的投資行業(yè)熱點(diǎn)時，38%的業(yè)內(nèi)人士都看好清潔技術(shù)，比排在第二位的生物健康行業(yè)高出10個百分點(diǎn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在政策的支持和引導(dǎo)下，未來清潔能源行業(yè)在中國還將有重大的發(fā)展空間，而目前熱議的過剩只是相對過剩，投資機(jī)構(gòu)將越來越精細(xì)地分析其中的技術(shù)和市場。

　　在日前舉行的清科年度論壇上，清潔能源行業(yè)投資繼續(xù)成為業(yè)內(nèi)熱議的話題。在預(yù)測明年的投資行業(yè)熱點(diǎn)時，38%的業(yè)內(nèi)人士都看好清潔技術(shù)，比排在第二位的生物健康行業(yè)高出10個百分點(diǎn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在政策的支持和引導(dǎo)下，未來清潔能源行業(yè)在中國還將有重大的發(fā)展空間，而目前熱議的過剩只是相對過剩，投資機(jī)構(gòu)將越來越精細(xì)地分析其中的技術(shù)和市場。

　　政策支持成原動力

　　在過去五年里，清潔技術(shù)在VC/PE領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了重大的飛躍，在此過程中政府政策支持成為其最大的原動力。國家“十一五”能源規(guī)劃，前不久溫家寶總理宣布的節(jié)能減排計(jì)劃，剛剛結(jié)束的哥本哈根全球氣候峰會，以及12月7日剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會議等一系列政策，都成為清潔能源發(fā)展的推動力量。

　　“在中國，政府對這個行業(yè)的大力扶持是很重要的，”英特爾投資中國投資部總監(jiān)饒洪認(rèn)為，新能源成本很高，所以一定要政府提供補(bǔ)貼和資助。另外在傳輸上，智能電網(wǎng)也需要政府大幅度的撥款。從需求側(cè)來看，只有政府不斷給出政策，才能鼓勵能源使用者采購并使用節(jié)能減排的方案。

　　但很多業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，僅有政策投入是不夠的。饒洪認(rèn)為，國家政策要具體分析，譬如在發(fā)電領(lǐng)域，國家有大量投資，但很多投資機(jī)會被大型國有企業(yè)壟斷了，風(fēng)險投資進(jìn)入其中民營企業(yè)的機(jī)會就不是很大。但在下游的傳輸側(cè)的配電、供應(yīng)領(lǐng)域，機(jī)會就很多。

　　“很多事情有政府引導(dǎo)，行業(yè)里的民間投資卻沒有行動起來，這其中可能是由于市場機(jī)制的某些環(huán)節(jié)沒有理順。”青云創(chuàng)投合伙人張立輝表示。

　　北極光創(chuàng)投董事總經(jīng)理周樹華建議，對清潔技術(shù)行業(yè)的投資，首先，投資者要躲著政策走，最好投少要和不要政府補(bǔ)貼的項(xiàng)目。其次，要跟著強(qiáng)制性的政策而非建議性的政策，因?yàn)榻ㄗh性政策推廣很難。第三要投有技術(shù)的公司，技術(shù)在行業(yè)發(fā)展初期非常關(guān)鍵。

　　產(chǎn)能過剩是相對概念

　　近期關(guān)于風(fēng)能、多晶硅行業(yè)的過剩問題進(jìn)入公眾視野。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，產(chǎn)能過剩是相對概念。“長期來說，新能源和替代能源仍有發(fā)展的趨勢。”饒洪認(rèn)為，目前出現(xiàn)的所謂過剩只是投資的節(jié)奏沒有掌握好。以風(fēng)能為例，中國現(xiàn)在有幾十家大的風(fēng)機(jī)廠，而有的地方本身電網(wǎng)完善了，風(fēng)機(jī)并網(wǎng)卻并不上去。如果這些問題解決好，將來風(fēng)能肯定有望取代部分傳統(tǒng)能源。

　　“從長遠(yuǎn)來說，可再生能源將是一直持續(xù)的話題，具體到細(xì)節(jié)方面，企業(yè)家、投資機(jī)構(gòu)要越來越精細(xì)地分析行業(yè)的技術(shù)和市場。”挪寶新能源集團(tuán)副總裁陳濤認(rèn)為，過剩問題不存在，從長遠(yuǎn)看，節(jié)能環(huán)保是必然趨勢。在開源方面，有風(fēng)能、太陽能等各種能源的開發(fā)，節(jié)流方面，則有智能電網(wǎng)、技術(shù)改造等。

　　“從發(fā)展的角度，我認(rèn)為市場是無限大的，”陳濤認(rèn)為，單個企業(yè)要找到自身的核心競爭力，特別是在新能源和可再生能源的應(yīng)用方面，讓客戶接受產(chǎn)品和服務(wù)。他認(rèn)為，企業(yè)最好是建立以價值為基礎(chǔ)的模式，而不是單純以成本為基礎(chǔ)，如果最后只拼成本，企業(yè)將沒有可持續(xù)發(fā)展的空間。