專家倡議修改網(wǎng)游審查標準：采取聽證制

　　一場網(wǎng)游玩家“水妖”和教育專家陶宏開的口水PK，最近引起了網(wǎng)游界內外的關注。隨著網(wǎng)絡游戲產(chǎn)業(yè)規(guī)模越來越大，社會各方面對它的認識評判也到了沸騰的時候。記者了解到，網(wǎng)絡游戲產(chǎn)業(yè)相關專家已經(jīng)關注到了社會各界不同的聲音。日前有相關專家提議，對網(wǎng)絡游戲的審查標準最好采取“聽證制”。據(jù)悉，該建議已經(jīng)上交到文化部領導層，這意味著，未來文化部對網(wǎng)游的監(jiān)管中，將可能出現(xiàn)非專家的意志。

　　根據(jù)文化部《2009網(wǎng)絡游戲白皮書》顯示，2009年網(wǎng)游市場的總規(guī)模達到了258億元，與同期相比上升49%多。網(wǎng)游作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的組成部分，先導作用越來越明顯。文化部游戲內容審查委員會、中國藝術研究院數(shù)字動漫創(chuàng)研中心副主任楊閎文說，中國的網(wǎng)游審查并不嚴。而且相比于進口網(wǎng)游，國產(chǎn)網(wǎng)游能享有的優(yōu)惠則更多。國家每年都有鼓勵的、扶持的企業(yè)，并從中央到地方，在資金方面對網(wǎng)游企業(yè)實施獎勵政策。但另一方面，人們對待網(wǎng)游“玩物喪志”的傳統(tǒng)觀念始終揮之不去。最近央視做了關于網(wǎng)游的負面報道，南方一款叫“摩爾莊園”的網(wǎng)游也在南北受眾群里產(chǎn)生完全不同的聲音。

　　“任何新生事物都會遭到質疑。”楊閎文說，網(wǎng)絡游戲產(chǎn)業(yè)規(guī)模雖然比較大，但還屬于新生事物。針對現(xiàn)在社會上對網(wǎng)游的過度擔心，近期專家提出觀點，是否以后審查制度能夠更加公開、透明，已經(jīng)上交文化部。楊閎文說，隨著媒介手段、內容的更新，一款產(chǎn)品的交叉功能越來越多，各管理部門間的職能交叉也日漸明顯。對網(wǎng)絡游戲的管理也是“九龍治水”，各部委都有自己的監(jiān)管權，網(wǎng)游企業(yè)運作很難，要跟好多部委打交易。一款網(wǎng)絡游戲要上線運營，至少要拿到三到四個單位的執(zhí)照，有時引進國外一款游戲要蓋20多個章，企業(yè)也希望減化程序，一步到位進市場。

　　中央財經(jīng)大學創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究院副院長魏鵬舉說，文化部本身已經(jīng)有改變審查制度的想法，他們作為原來的審查委員會專家，列席了會議。提出的所謂“聽證制”，意思就是網(wǎng)游的審查未來將不完全由專家意志決定，而是接受社會各界人士的意見。尤其網(wǎng)游涉及青少年的成長問題，可能會成立一個類似于“媽媽評審團”的組織，把社會意見合理反映出來。

　　由于這個會議是由文化部號召舉行的，也就是說，“聽證制”將來有可能作為文化部開展工作的一個新的審查標準。 對此“聽證制”，網(wǎng)游行業(yè)協(xié)會——北京動漫游戲產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟會長郝亞寧認為，網(wǎng)游的審查制度，對現(xiàn)在來說還是個新事物，表現(xiàn)最明顯的就是管理上不是十分明確，比如新聞出版總署有他們的解釋，文化部有他們的解釋。新事物需要有時間去驗證和摸索。“聽證制”表現(xiàn)出積極的一面是，主管部門也好業(yè)內專家也好，都開始積極地尋找有效的、符合市場規(guī)律的解決辦法。只要審查機制不斷在完善，就可能形成更好的結果。當然， “陪審團”是怎么選出來的，有沒有代表性，還有待商榷。商報記者 鄭潔