平安中信國金等16家創(chuàng)投追捧貝因美 賬面暴賺

　　許久不見這種熱鬧法了。

　　浙江貝因美科工貿(mào)股份有限公司（下稱貝因美）上市前竟然吸引了多達(dá)16家創(chuàng)投，這在IPO中是極其少見的。

　　這些PE中，有中小企業(yè)投行巨頭平安證券的直投機(jī)構(gòu)；還有投資最準(zhǔn)的中信、中投的突擊；也不乏投行“老姜”國金證券的高調(diào)身影；更有身家140億的黃偉家族所控制的“新湖系”的追捧。

　　能受到如此多PE青睞，貝因美一定有它的過人之處。

　　確實如此，據(jù)招股書顯示，2010年1－10月，貝因美嬰幼兒配方奶粉市占率達(dá)到10.8％，在國產(chǎn)品牌中排名第一。眾所周知，機(jī)構(gòu)偏愛龍頭。

　　不過，去年12月6日，貝因美上會卻被暫緩表決。今年3月4日，貝因美才再次上會。理財周報記者對比了前后兩份招股書，發(fā)現(xiàn)除了關(guān)聯(lián)交易相關(guān)事項的前后順序有所調(diào)換之外，其他只是補充了2010年下半年的數(shù)據(jù)。外界瘋傳，在上市前夜股權(quán)轉(zhuǎn)讓同股不同價，或是其硬傷之一。

　　國金一個項目頂平安仨

　　平安證券，這個中小項目保薦承銷的老大，去年曾因為勝景山河被推上了風(fēng)口浪尖。

　　平安財智是平安證券的全資子公司，也是唯一的直投部門。它成立于2008年9月，是當(dāng)年證監(jiān)會批準(zhǔn)設(shè)立的十一家券商直投子公司之一。

　　平安財智雖然投資的項目并不多，只有銳奇股份、瑞凌股份、貝因美三個“保薦＋直投”項目。

　　銳奇股份被稱為是券商直投效率最高的項目之一。2009年9月，平安財智以不到1400萬元的成本入股銳奇股份，2010年6月，銳奇股份IPO通過證監(jiān)會審核。

　　另一個已經(jīng)上市的直投項目是瑞凌股份。2009年12月，平安財智出資1548萬元，持有瑞凌股份288.1萬股。瑞凌股份在2010年9月29日通過審核。

　　截至3月2日，銳奇股份以37.90元收盤，瑞凌股份收于38.47元，按此計算，平安財智所持銳奇股份和瑞凌股份已經(jīng)在資本市場滾成了2.31億元。若減去兩者的成本，平安財智在這兩項目里賺了近2個億。

　　2009年9月30日，平安財智6400萬元的成本入股貝因美。2009年12月12日，每10股轉(zhuǎn)增13.50股，平安財智所持股份搖身一變成了1880萬股。

　　若成功上市，以2010年EPS為1.12元、取50倍的市盈率計算，平安財智所持貝因美的市值將達(dá)到10.53億元，除去成本則凈賺將近10個億，是前兩個項目的5倍。

　　貝因美的另一個券商股東，是國金證券。

　　代表國金證券出現(xiàn)的是Perpetual Treasure Limited，目前除了貝因美外并沒有投資任何國內(nèi)的項目。

　　Perpetual Treasure Investment L.P.系Perpetual Treasure Limited的唯一股東，是國金證券在英屬維爾京群島（BVI）設(shè)立的全資子公司。

　　據(jù)招股書顯示，Perpetual Treasure Limited持有2350萬股股份，受讓價格為8元。若以上述方式計算，國金證券在貝因美項目上賺了11個億。相當(dāng)于平安財智辛苦投資三個項目的收入。

　　綿陽基金暴賺15億

　　貝因美的招股書里，還出現(xiàn)了中信的影子。

　　中信集團(tuán)和中信證券旗下的中信產(chǎn)業(yè)基金于2008年6月設(shè)立。中信產(chǎn)業(yè)基金目前管理的第一只人民幣基金是綿陽科技城產(chǎn)業(yè)投資基金（以下簡稱“綿陽基金”）。
[page]

　　綿陽基金雖然在2008年12月份成立，但是這個后起之秀有很多大佬的加持。它的有限合伙人除了中信，還有全國社會保障基金理事會、中投等等國內(nèi)知名投資機(jī)構(gòu)，主要控制人是中國財政部。

　　這次綿陽基金就有入主貝因美。

　　綿陽基金已投的項目還有盛運股份。2009年7月1日，綿陽基金以3.9元／股的價格持有盛運股份1000萬股。截至3月2日收盤，這1000萬股的市值可達(dá)3.2億元。

　　而若以2010年EPS1.12元、50倍的市盈率來計算，綿陽基金在貝因美身上可撈到3.5億。

　　綿陽基金除持有貝因美，還持有貝因美集團(tuán)10％的股權(quán)，是貝因美集團(tuán)的主要股東，也就是間接持有1647萬股，若成功上市，這部分股權(quán)的市值將會達(dá)到9.2億。

　　成立不到兩年的綿陽基金這次可能暴賺15億。

　　除了四家有名的券商直投，在期貨市場上作風(fēng)兇悍、一戰(zhàn)成名的新湖系也出現(xiàn)在貝因美的股東之列。2009年末，新湖系持有貝因美470萬股，轉(zhuǎn)讓股價為28.55元，若以上述方式計算，這部分股權(quán)可以為新湖控股帶來1.3億的收入。

　　“保薦＋直投”失去了獨立性與公正性

　　巧合的是，這三家券商直投和新湖系入股貝因美都是同一時間，股價卻不盡相同，有的竟然相差三四倍。

　　平安財智、國金的全資子公司Perpetual Treasure Limited以增資方式入股時是8元／股的價格，但綿陽基金受讓股權(quán)的時候竟然是16.67元／股。更離奇的是，同時受讓股份的新湖系受讓的股價竟然高達(dá)28.55元／股。

　　平安直投出現(xiàn)同股不同價的情況已經(jīng)不是一兩次了。

　　武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新教授認(rèn)為“直投＋保薦”的方式與股價的高低有著“捆綁式”的關(guān)系，“券商投行在給上市公司IPO前，把自己旗下的直投機(jī)構(gòu)拉進(jìn)來，你給我廉價的股份，我保薦你上市，實際就是赤裸裸的利益輸送、內(nèi)幕交易，盡管這是監(jiān)管機(jī)構(gòu)所允許的。”

　　董登新認(rèn)為，就保薦而言，“保薦＋直投”模式讓保薦機(jī)構(gòu)失去了獨立性與公正性。

　　“保薦機(jī)構(gòu)的利益與發(fā)行人的利益完全一致。這樣的保薦只能是為發(fā)行人掩蓋問題，進(jìn)行虛假陳述，抬高發(fā)行價格，以便最大化地追逐自身的利益”，董登新說。

　　但是，國金不是“保薦＋直投”的模式，為何也是8元／股的價格呢？

　　“直接向公司購買股票，同一時間的股價必須是一致的。但是如果是轉(zhuǎn)受讓股票的話，股價可以不同。”某投行高管對理財周報記者說，“因為轉(zhuǎn)讓方是有議價權(quán)利的。”

　　確實，前兩者是直接增資，而后兩者是受讓他人的股份，但是綿陽基金和新湖系轉(zhuǎn)讓價格也相差11.88元。

　　“可能因為受讓方與轉(zhuǎn)讓方的關(guān)系不一樣，或其他原因都可能導(dǎo)致受讓股價不一樣。”上述投行高管說。