中國(guó)藝術(shù)品遭遇拋盤

　　Chinese Artwork has Undersell

　　回顧歷史，大量資本介入將沖擊正常的藝術(shù)品市場(chǎng)秩序，過(guò)度地追求金錢效益得到的是廢墟。

　　Historically, a large amounts of capital coming into artwork market will impact the normal order and excessive money pursuiting will cause a ruin。

　　文 張夢(mèng)(廣州)

　　5月22日晚8點(diǎn)，中國(guó)嘉德2011春拍首次推出的古代及近現(xiàn)代書畫聯(lián)合夜場(chǎng)“大觀——中國(guó)書畫珍品之夜”在北京舉槌，齊白石作品《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》最終以4.255億元人民幣的天價(jià)成交，刷新中國(guó)近現(xiàn)代書畫拍賣紀(jì)錄。此件畫作的送拍人是上海著名藏家劉益謙，而他當(dāng)時(shí)購(gòu)買這件作品只花了不到2000萬(wàn)。業(yè)界認(rèn)為，劉益謙對(duì)藝術(shù)品的“興趣”大減，開始套現(xiàn)手中藝術(shù)品。

　　無(wú)獨(dú)有偶，世界上收藏中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品最多的收藏家之一的比利時(shí)人尤倫斯2月宣布，將通過(guò)香港蘇富比拍賣其收藏的106件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品，此后將尋機(jī)出售手中剩余的1000多件中國(guó)藝術(shù)品。早在兩年前，尤倫斯就開始在內(nèi)地拍場(chǎng)大肆出貨了，只是當(dāng)時(shí)出售的大多是古代書畫。

　　分析人士表示，在當(dāng)前中國(guó)藝術(shù)品天價(jià)合理的歡呼聲背后，是否正上演著一場(chǎng)必將越演越烈的與藝術(shù)無(wú)關(guān)的資本豪賭？在炒房、炒股之后，大約有1000億元的游資開始加入爆炒藝術(shù)品的隊(duì)伍。中國(guó)藝術(shù)品價(jià)格大幅飆升，已經(jīng)進(jìn)入了危險(xiǎn)的泡沫期，市場(chǎng)也可能急轉(zhuǎn)直下陷入低潮。

　　有關(guān)專家指出，目前中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的火爆與大量游資涌入不無(wú)關(guān)系，而大量游資介入將沖擊正常的藝術(shù)品市場(chǎng)秩序。剛剛起局待興的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，一旦被短期投機(jī)的“過(guò)江龍”呼嘯而過(guò)，只能是滿目瘡痍。因此，在規(guī)范、管理、監(jiān)督等問題也將適時(shí)提上議事日程。

　　資本大鱷套現(xiàn)藝術(shù)品

　　劉益謙套現(xiàn)手中藝術(shù)品并非個(gè)案，世界上收藏中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品最多的收藏家之一的比利時(shí)人尤倫斯近日宣布，將把位于北京798的“尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心”管理權(quán)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)期合作伙伴，并于4月3日通過(guò)香港蘇富比拍賣其收藏的106件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品，此后將尋機(jī)出售手中剩余的1000多件中國(guó)藝術(shù)品。

　　據(jù)稱，此次亮相香港蘇富比夜場(chǎng)拍賣的106件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品被認(rèn)為是目前最重要、最完整及最有系統(tǒng)的當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)收藏之一，涵蓋了上世紀(jì)80年代至新世紀(jì)的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作，見證了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的誕生和演變。

　　拍品中最大的亮點(diǎn)是在1989年現(xiàn)代藝術(shù)大展中曾經(jīng)亮相的代表作品，包括張曉剛的三聯(lián)作《生生息息之愛》、毛旭輝的《家長(zhǎng)系列三號(hào)》、曾梵志的《假面系列四號(hào)》等。張曉剛的《生生息息之愛》是其藝術(shù)生涯中早期最重要的代表作。據(jù)香港蘇富比介紹，該幅作品估價(jià)為2500-3000萬(wàn)港元。

　　本來(lái)，一個(gè)收藏家出售自己的藏品是件很正常的事，但像尤倫斯這樣的重量級(jí)買家，一次拿出上百件藏品大規(guī)模拋售，還是很容易被視作是某種“非常”信號(hào)。有人說(shuō)，他是“喜新厭舊”看上了印度年輕畫家的作品；但也有知情人士分析，主要是因?yàn)樗昙o(jì)大了(76歲高齡)，子女對(duì)此并無(wú)熱愛，因此不可能永久收藏下去。而且中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)已經(jīng)到了較高的價(jià)位，此時(shí)出手能有個(gè)好價(jià)錢。

　　早在兩年前，尤倫斯就開始在內(nèi)地拍場(chǎng)大肆出貨了，只是當(dāng)時(shí)出售的大多是古代書畫。2009年春，尤倫斯將在嘉德花2530萬(wàn)元購(gòu)買的宋徽宗《寫生珍禽圖》送北京保利拍賣，最后被收藏家劉益謙以6171.2萬(wàn)元接盤，大賺了一筆。隨后的明吳彬《十八應(yīng)真圖》(1.69億元)，曾鞏《局事帖》(1.03億元)都是當(dāng)時(shí)的天價(jià)拍品，套現(xiàn)資金達(dá)6億元之多！彼時(shí)也試探性地拋售了少量油畫作品，如陳逸飛的《踱步》(4043.2萬(wàn)元)和劉小東《陽(yáng)光普照》(683.2萬(wàn)元)，拍價(jià)也不菲。

　　來(lái)自比利時(shí)的尤倫斯夫婦自1987年首次來(lái)到北京以來(lái)，其收藏的中國(guó)藝術(shù)品總數(shù)高達(dá)1700多件，其中中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品最多，占藏品總數(shù)的80%。由于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)關(guān)注當(dāng)代藝術(shù)的人很少，所以尤倫斯夫婦當(dāng)時(shí)想買什么就非常容易買到，比如像陳逸飛、曾梵志、張曉剛、方力鈞等人的作品，當(dāng)時(shí)的買入價(jià)位相當(dāng)便宜。

　　然而，近幾年當(dāng)代藝術(shù)品在國(guó)內(nèi)迅速升溫，令尤倫斯夫婦獲得了巨大的投資回報(bào)。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，從2009年以來(lái)，在拍賣場(chǎng)上推出尤倫斯夫婦收藏的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品，成交價(jià)多在幾百萬(wàn)元至數(shù)千萬(wàn)元之間。像在2009年春拍上，陳逸飛1979年作品《踱步》，最終成交價(jià)高達(dá)4043.2萬(wàn)元；張曉剛2001年作品《血緣大家庭系列》也以1680萬(wàn)元被藏家買走。

　　藝術(shù)品泡沫隨時(shí)爆裂

　　尤倫斯到底為何不愿繼續(xù)持有中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)？從市場(chǎng)的因素說(shuō)，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)已經(jīng)到了較高的價(jià)位，很難再攀升了，繼續(xù)持有也是枉然，此時(shí)出手確實(shí)能有個(gè)好價(jià)錢。這些年來(lái)，從開始的一次專場(chǎng)拍賣最多不過(guò)區(qū)區(qū)200多萬(wàn)元總成交額，到一場(chǎng)拍賣的總成交額已經(jīng)上億元，一些藝術(shù)家的作品價(jià)格幾年間猛漲了數(shù)十倍甚至上百倍。有些年輕藝術(shù)家的作品，已經(jīng)是民國(guó)初期一些大師作品的10倍，這明顯違背市場(chǎng)規(guī)律。不少媒體用“連番炒作雞毛上天”來(lái)形容當(dāng)代藝術(shù)曾經(jīng)火箭般躥升的價(jià)格。

　　某位資深藏家頗無(wú)奈地表示，目前他們只能去尋找和收藏那些存在價(jià)值的、還沒有被炒作的藏品，因?yàn)樾逻M(jìn)的資本玩家們大都找準(zhǔn)市場(chǎng)上公認(rèn)價(jià)值最高的那些藝術(shù)品。例如，浙江的企業(yè)家只看齊白石的作品，而且對(duì)價(jià)格多少毫不在意。在他們看來(lái)，最貴的就是最好的。

　　據(jù)調(diào)查，近年來(lái)活躍在拍場(chǎng)的新面孔主要由三部分組成：個(gè)人藏家，多為民營(yíng)企業(yè)主，主要從事于金融、房地產(chǎn)、能源等高利潤(rùn)產(chǎn)業(yè)；藝術(shù)投資基金等金融機(jī)構(gòu)，包括公募與私募，目前以私募為主，他們多偏好書畫藏品，最在意回報(bào)率；非傳統(tǒng)收藏機(jī)構(gòu)，包括部分有意向文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的企業(yè)或以建立美術(shù)館等藝術(shù)機(jī)構(gòu)為目標(biāo)的企業(yè)機(jī)構(gòu)等。根據(jù)胡潤(rùn)百富2011年4月推出的《2011胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告》，截至2010年底，除香港、澳門、臺(tái)灣之外的全國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)中，千萬(wàn)富豪人數(shù)已達(dá)96萬(wàn)人。而他們之中有很大一部分人，都曾經(jīng)或是打算投身藝術(shù)品投資市場(chǎng)。

　　買斷-囤積-宣傳炒作-適時(shí)拋售，這是游資炒作藝術(shù)品的慣常做法。在經(jīng)歷了金融危機(jī)、樓市、股市政策調(diào)控之后，藝術(shù)品這塊“投資熱土”是否會(huì)在新生力量沖擊下泡沫破裂成為各方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。分析人士表示，由于藝術(shù)品的特殊性，很多新面孔無(wú)法對(duì)其形成準(zhǔn)確的價(jià)值概念，在拍賣場(chǎng)上盲目跟風(fēng)；而且新面孔一般更傾向于直接進(jìn)入拍賣場(chǎng)實(shí)際操作。于是就出現(xiàn)一個(gè)接一個(gè)的天價(jià)，導(dǎo)致投資狂熱，泡沫產(chǎn)生。

　　假如市場(chǎng)的最精明的中長(zhǎng)線投資者開始套現(xiàn)離場(chǎng)，那么就是這個(gè)市場(chǎng)可能即將到頂?shù)臉?biāo)志。劉益謙收藏的齊白石最大尺幅作品《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》創(chuàng)出4.255億元人民幣天價(jià)，可能就是藝術(shù)品泡沫即將爆裂的信號(hào)。

　　收藏家馬未都說(shuō)，收藏變成了投資，這是一種正?，F(xiàn)象。但在一次次天價(jià)拍賣的背后，也看得出財(cái)富對(duì)藝術(shù)品的傷害，藝術(shù)品作為人生消費(fèi)是頂級(jí)的消費(fèi)品，作為投資卻是頂級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的投資品。也有業(yè)內(nèi)人士表示，游資炒作使得藝術(shù)品投資市場(chǎng)的泡沫不斷增加，現(xiàn)在漲多少以后就有可能跌多少，這類投資的漲幅和跌幅是對(duì)折關(guān)系的，缺乏鑒別能力和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的普通投資者將成為最大的受害者。

　　有關(guān)專家認(rèn)為，目前藝術(shù)品投資市場(chǎng)的泡沫已經(jīng)愈發(fā)明顯，等到泡沫破裂時(shí)對(duì)財(cái)富分配的格局做出“最終清算”，其結(jié)果是可以預(yù)見的，即大多數(shù)盲目跟風(fēng)的投資者將賠得血本無(wú)歸，先知先覺的操縱者才能聚斂巨額財(cái)富。因此，藝術(shù)品投資領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于其他投資渠道，通過(guò)提高投資門檻，來(lái)保護(hù)中小投資者的利益，是十分必要的。鑒于藝術(shù)品投資的高風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，它恐怕難以成為繼股市、樓市之后的第三大投資領(lǐng)域。

　　炒作斷送藝術(shù)品市場(chǎng)

　　去年的春季拍賣會(huì)上，劉益謙曾破天荒地砸出了近4億元人民幣，一口氣買下了包括陳逸飛《長(zhǎng)笛手》(8344萬(wàn)元)，《寫生珍禽圖》(6171.2萬(wàn)元)、《瑞應(yīng)圖》(5824萬(wàn)元)等眾多頂級(jí)藏品。而在今年的拍賣會(huì)上，幾乎所有的頂級(jí)拍品最后都是被財(cái)大氣粗的國(guó)內(nèi)買家接手。

　　在中國(guó)藝術(shù)品拍賣一個(gè)又一個(gè)的天價(jià)背后，是資本的炒作——大量投機(jī)資本正涌向藝術(shù)品收藏領(lǐng)域。藝術(shù)品市場(chǎng)已經(jīng)成為資本投機(jī)者們的新戰(zhàn)場(chǎng)，游資涌進(jìn)時(shí)水漲船高，游資退潮時(shí)，接最后一棒的人會(huì)虧得很慘！

　　經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的中國(guó)，猶如一片極富生命力的熱帶雨林，任何新鮮的種子都會(huì)在這里以異乎尋常的速度成長(zhǎng)，也會(huì)以同樣快的速度變異。藝術(shù)品市場(chǎng)就是這樣一顆新種子，一個(gè)正在開花結(jié)果卻長(zhǎng)滿了中國(guó)特色變異細(xì)胞的生命體，這些變異體的毒素正侵蝕著行業(yè)的生命。

　　當(dāng)前的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，正在重演上世紀(jì)90年代股市中的投機(jī)故事。目前，市場(chǎng)資金的半數(shù)屬于短期投機(jī)資金，江浙炒畫團(tuán)儼然成形，投機(jī)客們通過(guò)包裝上市、肆意吹捧、對(duì)倒抬價(jià)等方式，進(jìn)行短線炒作，制造虛假繁榮；部分藝術(shù)家、畫廊、拍賣行、鑒定機(jī)構(gòu)、媒體等產(chǎn)業(yè)鏈上的參與者也知假造假、賣假、拍假，從而加劇了市場(chǎng)的渾濁。投機(jī)當(dāng)?shù)?、信息渾濁、誠(chéng)信危機(jī)，已成為影響中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的頑疾。

　　事實(shí)上，目前中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的資本結(jié)構(gòu)倒置。據(jù)保守估計(jì)，市場(chǎng)上的短期投機(jī)資本至少在50%以上，甚至一段時(shí)間內(nèi)達(dá)到70%-80%左右。如此之高的短期投資資本比例，使尚處于初級(jí)階段的中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)上演著一出由投機(jī)者導(dǎo)演，由藝術(shù)家、畫廊、拍賣行、批評(píng)家、媒體共同參與的投機(jī)故事。

　　眼下，投資藝術(shù)品市場(chǎng)的溫州炒家購(gòu)買的多為當(dāng)代藝術(shù)品書畫。這些“商家＋炒家“依然使用的是以往逐利慣用的手法，看中了一些中青年藝術(shù)家的字畫后，先買斷他的所有作品，長(zhǎng)時(shí)間地對(duì)這位藝術(shù)家進(jìn)行包裝宣傳，一定時(shí)間后再找拍賣公司對(duì)其作品進(jìn)行拍賣，抬高這位藝術(shù)家的身價(jià)。這些相互以經(jīng)濟(jì)結(jié)合的所謂“藝術(shù)品”，需要廣大藝術(shù)品收藏人士擦亮眼睛分辨。

　　業(yè)界普遍認(rèn)為，現(xiàn)在的藝術(shù)品價(jià)格太高了，有些已經(jīng)不是物有所值了。固然藝術(shù)品領(lǐng)域的泡沫并不像房地產(chǎn)和股市那么引人注目，不過(guò)已經(jīng)影響到這個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展，在2006年，藝術(shù)品市場(chǎng)就曾吞下了非理性繁榮的后果，成交量急挫40%。

　　回望歷史，大量資本介入將沖擊正常的藝術(shù)品市場(chǎng)秩序，過(guò)度地追求金錢效益得到的是廢墟。一旦剛剛起局待興的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，被一些過(guò)江龍資金呼嘯而過(guò)，只能是滿目瘡痍。

　　在最近兩年時(shí)間內(nèi)，中國(guó)傳統(tǒng)書畫完成了由低迷向復(fù)蘇再向狂飆發(fā)展的整個(gè)過(guò)程，有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，幾年前在當(dāng)代藝術(shù)品領(lǐng)域生發(fā)的泡沫，正在向傳統(tǒng)書畫和古玩領(lǐng)域彌漫。投機(jī)者會(huì)使市場(chǎng)短暫的火爆，但他們最終會(huì)毀掉這個(gè)市場(chǎng)。

　　有關(guān)專家表示，經(jīng)過(guò)了20年的發(fā)展，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)初具規(guī)模，但由于市場(chǎng)的相關(guān)機(jī)制并不健全，市場(chǎng)的環(huán)境建設(shè)、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定，以及資本運(yùn)作、退出機(jī)制等也不健全，因此，在規(guī)范、管理、監(jiān)督等問題上也將適時(shí)提上議事日程。