“以一燈燃百千燈”理想的幻滅

　　NPP的事業(yè)僅僅持續(xù)了兩年就偃旗息鼓是否表明，在中國開展“公益創(chuàng)投”還不是時候？

　　本報記者 趙鋒 石榮華 北京報道

　　2008年8月一個半陰半晴的下午，在北京CBD區(qū)一間咖啡館的一個角落里，一身月黃色禪衣的公益伙伴（NON-PROFIT PATNER，簡稱NPP）創(chuàng)始人、執(zhí)行長陳宇廷像他日常習(xí)慣的那樣趺坐在椅子上，向坐在桌對面的一位記者朋友描述著他的事業(yè)的美好前景。這位麥肯錫咨詢公司大中華區(qū)前資深顧問面色詳和，邊偶爾輕啜著香濃的咖啡邊娓娓而談。

　　“做公益，除了慈悲，還要有智慧。”他說，“我們的使命就是把二者結(jié)合起來，協(xié)助中國建立一個領(lǐng)先的公益領(lǐng)域。”在那以前的一年多里，陳宇廷是報刊上的大熱門，而且類似的話已說過不止一回。他不斷地向外界傳遞著他的“公益創(chuàng)投”理念和理想，也就是借助國際一流企業(yè)和基金會的資金與專業(yè)技能，無償幫助中國尚嫌幼小的民間公益組織快速成長和成熟。

　　至少在國內(nèi)，“公益創(chuàng)投”是一個在NPP之前從未有人嘗試過的玩意兒，因此直到2010年還有人借用佛教經(jīng)典《維摩詰所說經(jīng)》的經(jīng)文，把NPP比喻為“以一燈燃百千燈”的“無盡燈”。然而具有諷刺意味的是，這盞“無盡燈”其實(shí)早在2008年底，也就是他喝那杯咖啡幾個月后就悄然熄滅了。就如同精疲力竭的拳手終于向拳臺上扔白毛巾認(rèn)輸一樣，今天的陳宇廷說：“我事先真的沒想到，人力耗費(fèi)太大了，‘公益創(chuàng)投’在中國開展的時間還沒有到來?！?/p>

　　以前他可從沒這么無可奈何地認(rèn)為過。即使在“無盡燈”熄滅那一年的早些時候，從哈佛商學(xué)院畢業(yè)后出家當(dāng)過3年和尚的陳宇廷還對人談起：“經(jīng)常有人說NPP做早了，所以很辛苦，但我認(rèn)為‘公益創(chuàng)投’是我找到的一種非常好的模式，正因?yàn)槠鸩皆?，才累積了很多經(jīng)驗(yàn)?！彼€說，中國眼下的公益事業(yè)有點(diǎn)像1980年代初期的民營企業(yè)，雖然暫時落后于人，卻也使其從一開始就能借鑒較好的模式，從而避免前人之錯。

　　難處來自于國內(nèi)許多非政府組織（NGO）“麻雀雖小，五臟不全”和NPP的胃口與那些小機(jī)構(gòu)相比懸殊太大。盡管在2006年11月NPP正式誕生之前，陳宇廷和伙伴們曾花了半年時間對公益組織、大學(xué)教授、政府官員、企業(yè)家等進(jìn)行過300多次訪談，并總結(jié)出NGO的通病是缺乏會計、法律、IT、品牌宣傳、募款、人事等方面的專業(yè)技能以及社會沒有一個具備公信力的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可是踏進(jìn)這個新世界真正行動起來卻是另一碼事。

　　NPP的幾位后來者大致也品嘗了同樣的滋味，雖然它們并沒像NPP那樣倒下。例如，南都公益基金會2007年啟動的以“讓農(nóng)民工子女有書讀”為旗幟的“新公民計劃”，就因?yàn)橘Y金持續(xù)捉襟見肘而令南都理事會去年被迫削減支持力度。瑞森德企業(yè)社會責(zé)任機(jī)構(gòu)總經(jīng)理段德峰說：“‘公益創(chuàng)投’項(xiàng)目目前的運(yùn)轉(zhuǎn)和效果都不怎么樣，因?yàn)椤鎰?chuàng)投’和傳統(tǒng)的單項(xiàng)捐助不同，而NPP基本上什么也沒做，它的失敗在于它自己。”

　　早就過了不惑之年的陳宇廷現(xiàn)在已經(jīng)覺得，別人先前那種NPP干的事是“大鯊魚救小蝦米”的嘲笑確實(shí)有道理。他抱怨說，許多受助對象往往自己都不明確自己需要的是什么?！罢f是想要個網(wǎng)站吧，那好，奧美能幫他們做，可當(dāng)你問他們一些必要的問題，比如‘網(wǎng)站做給誰看’、‘下一步要幫助誰’時，他們就會覺得自己需要的實(shí)際上并不是網(wǎng)站?！?/p>

　　為到上海務(wù)工的農(nóng)村婦女提供培訓(xùn)和就業(yè)安置的一家上海民間公益組織在他看來是另一類典型——那是一間每年至多能援助100人的機(jī)構(gòu)。陳宇廷說，本來，“潛在的社會企業(yè)模型、有潛力成為農(nóng)村婦女職業(yè)培訓(xùn)和介紹的模范組織、有潛力在全國大范圍推廣和負(fù)責(zé)人有相當(dāng)?shù)墓芾斫?jīng)驗(yàn)”是NPP決定援助它的理由，但麥肯錫團(tuán)隊(duì)為其發(fā)展出謀劃策兩個來月后，卻發(fā)現(xiàn)它的人力資源和組織架構(gòu)根本不足以執(zhí)行自己的策略。“活動、培訓(xùn)、發(fā)展規(guī)劃乃至網(wǎng)站建設(shè)都需要專業(yè)人才和配套資金，”他說，“但要錢，即使是麥肯錫和德勤也幫不上什么忙?！?/p>

　　和麥肯錫一樣，德勤華永會計師事務(wù)所有限公司、奧美整合行銷傳播集團(tuán)、諾華公司、君合律師事務(wù)所、摩托羅拉公司、中國臺灣的永豐余造紙股份有限公司和中國青少年發(fā)展基金會、中國扶貧基金會都是NPP的共同發(fā)起人。就憑這些名頭，你大致也能想象陳宇廷當(dāng)初寄予NPP的鴻鵠之志。

　　然而在回美國呆了兩年之后的今天，他手頭正忙著的事務(wù)，卻是幫助籌辦剛獲得第53屆格萊美音樂獎的妻子央金拉姆將參與的“世界和平祈福音樂會”以及另外4個與公益有關(guān)的論壇。同時，由于去年已受?？松?美孚石油公司創(chuàng)辦人約翰·D·洛克菲勒曾孫女佩姬·洛克菲勒之邀加入了“全球慈善家總會”（GPC），他還在準(zhǔn)備接待及安排GPC的20多位成員考察中國傳統(tǒng)文化和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，比如江蘇南通的沈繡?？傊磺锌雌饋砼c“公益創(chuàng)投”毫不沾邊。

　　能夠成為佩姬發(fā)起的由全球22個國家和地區(qū)76個政商家族組成的GPC成員，除了他本人向來熱衷于公益事業(yè)之外，大概也是陳宇廷乃中國臺灣前“副總統(tǒng)”陳誠之孫和臺灣前“監(jiān)察院”院長陳履安公子的緣故。在創(chuàng)辦NPP之前的10年間，自稱從禪修中悟到只有“無我利他”才能使自己獲得真正快樂的陳宇廷曾在臺灣擔(dān)任過“陳誠文教基金會”和“化育文教基金會”的執(zhí)行長，并陸續(xù)捐出了上千萬美元家族財產(chǎn)幫助中國大陸與臺灣以及他去過的印度、尼泊爾等地的教育事業(yè)。據(jù)說，這使他最后窮得銀行卡和房子都沒了，連自己的日子都幾乎過不下去。

　　“公益創(chuàng)投”模式就是在這種窘?jīng)r下躍進(jìn)陳宇廷的內(nèi)心世界的。他的想法是，首先聯(lián)合中國公益界有共識的組織建立一個具有公信力的公益產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以便在未來5年內(nèi)協(xié)助建設(shè)20-25個標(biāo)桿式模范公益組織，然后再總結(jié)經(jīng)驗(yàn)推廣開來。

　　接下來，NPP就像一個風(fēng)險投資商一樣設(shè)定了自己評估公益機(jī)構(gòu)的流程和標(biāo)準(zhǔn)。例如，為備選組織多元化起見，它根據(jù)公益組織的領(lǐng)域和類型將其分類為教育、文化、慈善、扶貧、健康以及政府的、民間的與工商注冊的等等，而評估重點(diǎn)則在于組織的影響力、解決社會問題的深度和創(chuàng)新性以及管理團(tuán)隊(duì)的組織能力。

　　在前后兩年的活躍期中，NPP幫助過的民間公益組織對外界而言應(yīng)該說是個未知數(shù)，盡管陳宇廷自己說有四五十個，總共投入了幾十萬美元。為貧困牧民子女和年輕僧人提供4年小學(xué)+2年初中免費(fèi)教育的青海省吉美堅贊福利學(xué)校似乎是他唯一津津樂道的一個。在考察過早在NPP成立前就已因教學(xué)質(zhì)量高、善于興辦企業(yè)自給自足而大名鼎鼎的該學(xué)校后，NPP為它找到了200萬元無息貸款并促成了幾位企業(yè)家每年支持其50萬-80萬元資金。陳宇廷稱贊說：“那位吉美堅贊校長不但有開創(chuàng)慈善教育的熱忱，還懂得經(jīng)營并且善于和政府、捐贈人合作。這對學(xué)校的成功非常關(guān)鍵?！?/p>

　　但是在陳宇廷的感覺中，苦惱遠(yuǎn)比這樣真正有效地幫助到別人的歡喜要多。這最終導(dǎo)致了他把希望調(diào)動所擁有的專業(yè)資源幫助自己時任副會長的阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會治沙當(dāng)做NPP“公益創(chuàng)投”事業(yè)的收山之筆。也許是長年禪修的緣故，他至今也不愿跟人談及當(dāng)年失敗的細(xì)節(jié)，諸如NPP提供了什么樣的解決方案以及遇到了什么阻力之類，而只是簡單地說：“我很失望?！?/p>

　　雖然不再做“公益創(chuàng)投”，但NPP依然存在，只是英文名稱已變?yōu)椤癗EW PHILANTHROPY PARTNERS”，意即“新公益伙伴”。然而，陳宇廷眼下還不確定自己接下來是否會投資建立一個“社會企業(yè)”，也就是不追求利潤最大化，而是以解決社會問題為動機(jī)和目的的企業(yè)。“這更需要創(chuàng)新和智慧，”他說，“但是可能相對會更容易為人接受?！?/p>

　　不過，這個中國“公益創(chuàng)投”的先驅(qū)念念不忘和遺憾的還是自己帶進(jìn)中國的“公益創(chuàng)投”。“如果有年輕人能像我一樣繼續(xù)從事這一事業(yè)，我真的愿意無償貢獻(xiàn)我所有的資源?！彼f。