VC躊躇:網(wǎng)絡(luò)P2P互借行業(yè)還在模式探索期?

2012/03/10 12:51      郝鳳苓
  核心提示:“我們覺得這個行業(yè)應(yīng)該挺有機會的,畢竟國家在鼓勵民間投融資的發(fā)展。”戈壁的投資經(jīng)理胡唐駿說。

  作為專注TMT領(lǐng)域的早期投資者,戈壁投資關(guān)注網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)有段時間了。

  “我們覺得這個行業(yè)應(yīng)該挺有機會的,畢竟國家在鼓勵民間投融資的發(fā)展。”戈壁的投資經(jīng)理胡唐駿說。

  但直到今天,戈壁遲遲未見出手。

  宜信是業(yè)內(nèi)較早引入VC的P2P企業(yè)。據(jù)公開信息,2010年初,KPCB向宜信投入千萬美元,完成其首輪融資。2011年國慶節(jié)前,宜信又獲得由IDG和摩根士丹利組成的第二輪投資。

  但宜信的業(yè)務(wù)主要集中于線下。

  2011年11月,哈哈貸獲得力銘科技兩位創(chuàng)始人的幾百萬元投資,并自稱是“第一家向媒體公告獲得融資的網(wǎng)絡(luò)互借平臺”。

  規(guī)模比較靠前的拍拍貸目前還處在“正在談”的階段。

  據(jù)說紅杉等機構(gòu)也接觸過網(wǎng)絡(luò)互借行業(yè),但據(jù)胡唐駿了解,目前這個行業(yè)“還沒聽說有機構(gòu)投資者下注”。

  “我們看下來還沒有找到比較滿意的模式”,胡唐駿說,所謂“滿意”是指,既能控制風險,又比較有可持續(xù)性。

  目前,在網(wǎng)絡(luò)互借領(lǐng)域,有這樣幾種模式:

  其一,線上服務(wù)的居間人,以拍拍貸為代表,哈哈貸此前也是這種模式。他們不直接接觸資金,強調(diào)自己互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)提供商的定位,并以向借入者收取傭金為主要收入來源。

  其二,將資金需方與線下的銀行等金融機構(gòu)對接的貸款交易平臺,以易貸中國、數(shù)銀在線為代表,一定程度上講,他們從事的是為銀行等機構(gòu)提供金融服務(wù)外包,借助互聯(lián)網(wǎng)銷售給大眾,所以,又被稱為B2C模式。

  哈哈貸投資人劉澤豐認為,僅提供資金服務(wù)的P2P平臺,以這么簡單的模式,能夠有多大盈利,能夠長成什么樣子,還沒有明確地展現(xiàn)出來。

  在胡唐駿看來,純粹的網(wǎng)上P2P還要考慮到違約等金融風險。

  為提高出借人的安全系數(shù),一些P2P紛紛推出了“本金保障計劃”。雖然認為這種安排將使得P2P機構(gòu)承擔所有的違約風險,并可能對經(jīng)營帶來沖擊,拍拍貸也還是推出了類似本金保障的計劃,當出借人達到一定條件并遭遇壞賬時,可獲得賠付。

  哈哈貸也正是基于對信用風險的考慮,才推出了“整合金融資源的互助平臺模式”,以期將風險控制由被動轉(zhuǎn)為主動。

  不過,拍拍貸對這一“實驗”設(shè)定的期限只有1年。“我們最主要還是通過技術(shù)來完善我們的反欺詐系統(tǒng)”,張俊說。

  P2P公司降低信用風險的另一做法是:通過線下見面、人工審核的方式幫助完成網(wǎng)上交易。

  但在中國小額信貸聯(lián)盟秘書長白澄宇看來,線下業(yè)務(wù)雖然可以減少出借人風險,但這樣一來,P2P在節(jié)約中間操作成本上的優(yōu)勢就會降低。

  相比純粹的P2P模式,胡唐駿更傾向于類似數(shù)銀在線這樣的B2C模式,“他們更像一個互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè),主要任務(wù)是如何吸引用戶,而不需要考慮太多金融方面的東西”,胡唐駿認為。

  但這個模式讓VC們顧慮的是:很多B2C公司主要是在跟銀行的信貸員合作,而銀行官方并沒有太大的動力來配合,因為銀行本身強大的渠道,也有自己的網(wǎng)上銀行。

  這些行業(yè)現(xiàn)狀讓戈壁等在內(nèi)的投資機構(gòu)們保持觀望。“行業(yè)總體來說我們是看好的,但現(xiàn)實的情況是,模式還在摸索,市場還在培育,政策法規(guī)也有待細化。”胡唐駿說。

相關(guān)閱讀