浙北明星企業(yè)大面積破產(chǎn):制革大款跑路

2012/05/16 12:28      李彬

浙江宏昌制革有限公司(下稱宏昌制革)董事長黃健

  浙江宏昌制革有限公司(下稱宏昌制革)董事長黃健

  浙北三家明星企業(yè)破產(chǎn) 制革大款跑路調(diào)查

  當(dāng)溫州老板跑路潮漸熄之際,向來以經(jīng)營穩(wěn)健著稱的浙北地區(qū),卻燃起了企業(yè)破產(chǎn)倒閉、老板跑路的苗頭。

  3月1日,浙江高盛科技有限公司(下稱高盛科技)董事長洪漢民“跑路”;5月2日,海寧一知名制革企業(yè)——浙江宏昌制革有限公司(下稱宏昌制革)董事長黃健赴加拿大后失去聯(lián)系;5月4日,平湖企業(yè)浙江億達(dá)生物科技有限公司(下稱億達(dá)生物)倒閉停產(chǎn)。

  幾家企業(yè)在當(dāng)?shù)囟伎芍^明星企業(yè)。宏昌制革是海寧四家最大的制革企業(yè)之一,2011年產(chǎn)值達(dá)2.6億;高盛科技在湖州地區(qū)有10余個公司,產(chǎn)業(yè)遍及德清、南潯、安吉;億達(dá)生物則為平湖市唯一一家國家級農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。

  讓人頗感意外的是,這幾家企業(yè)的“破產(chǎn)倒閉”并不是因為企業(yè)融資困難,相反,作為當(dāng)?shù)氐拿餍瞧髽I(yè),他們都從當(dāng)?shù)卣豌y行獲得了相當(dāng)多的融資支持。

  據(jù)宏昌制革一高層人士透漏,宏昌制革的銀行借款大約在8億左右。而據(jù)媒體報道,高盛科技18億債務(wù)中涉及銀行貸款10億元。

  那么,既然獲得了如此多的融資支持,為何還會出現(xiàn)資金鏈斷裂?是企業(yè)老板自己經(jīng)營不善還是行業(yè)不景氣造成生存困境,亦或貨幣政策從緊造成了續(xù)借困難。21世紀(jì)網(wǎng)通過實地調(diào)查,最大程度的為讀者還原事實真相。

  銀行貸款超8億

  5月2日,當(dāng)黃健從上海浦東飛往加拿大之際,宏昌制革的員工似乎并不知情。

  “從2號董事長跑路到6號工廠被法院查封,這幾天我們都一直在正常生產(chǎn),就在5月1號,董事長還在跟財務(wù)的人說,會有資金注入,一切都不用擔(dān)心。” 宏昌制革的采購經(jīng)理葉會群(化名)對21世紀(jì)網(wǎng)表示。

  但黃健承諾資金并沒有到賬,僅過了1天,其便遠(yuǎn)赴加拿大,并與國內(nèi)失去了聯(lián)系。“現(xiàn)在看來,黃當(dāng)時的承諾更像是為自己的‘跑路’打了一個掩護(hù)。” 葉會群表示。

  5月5日,因未能清償?shù)狡阢y行貸款,中國銀行(3.04,0.01,0.33%)海寧支行向海寧法院提出了3筆共7500萬元的財產(chǎn)保全申請。

  5月6日,海寧法院工作人員便進(jìn)入宏昌制革,對其廠房、設(shè)備、成品、半成品以及原輔料等進(jìn)行查封。

  “據(jù)法院的人說,欠了有8個多億。”但對于這個數(shù)字,葉會群顯然感到難以置信。“這兩年生意還算不錯,按照去年2.6億的銷售收入來算,利潤應(yīng)該有2000萬左右,怎么也不至于虧空這么多。”

  但據(jù)海寧法院執(zhí)行局局長程建國的說法,欠債數(shù)額遠(yuǎn)超企業(yè)的實際資產(chǎn),“中國銀行自己報過來的數(shù)字是2.3個億,而且還不止這一家銀行,還有好多銀行。”

  另據(jù)一位法院中層人士透漏,海寧當(dāng)?shù)氐慕ㄐ?、工行、農(nóng)行、嘉興銀行,乃至杭州的一些銀行都有給宏昌制革貸款,少的有2000萬,多的則2億多,總額在8~9億,具體數(shù)額還在調(diào)查。

  由于為宏昌制革提供貸款,海寧多家企業(yè)也被牽涉其中,其中不乏大企業(yè)。

  一位知情人士向21世紀(jì)網(wǎng)提供了一份為宏昌制革提供了擔(dān)保的企業(yè)名單,吉恩仕8500萬、萬方經(jīng)編4000萬、八方布業(yè)5000萬、耐爾襪業(yè)2000萬到3000萬、澳森實業(yè)4000萬左右、宏廈裝飾不祥。

  據(jù)吉恩仕官網(wǎng)資料表明,2011年吉恩仕實現(xiàn)銷售收入人民幣706851萬元,比2010年增長119 %;實現(xiàn)利潤11800萬元,較2010年增長211 %,實現(xiàn)利稅18853萬元,增長528%。

  其他諸如耐爾襪業(yè)、萬方經(jīng)編、澳森實業(yè)也是海寧各自行業(yè)內(nèi)的知名企業(yè)。

  對于此份名單的真實性,21世紀(jì)網(wǎng)向海寧法院求證,但截止發(fā)稿,海寧法院辦公室電話始終處于無人接通狀態(tài)。

  不過,21世紀(jì)網(wǎng)通過查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),在一份名為“浙江省海寧市2012 年度第一期中小企業(yè)集合票據(jù)募集說明書”中,曾有明確記錄:截至2011 年6 月末,吉恩仕累計對外擔(dān)保為16,300 萬元,占當(dāng)期期末凈資產(chǎn)的37.08%,占比較高。被擔(dān)保方分別為海寧廣源化纖有限公司(擔(dān)保金額為7,800 萬元)、浙江宏昌制革有限公司(擔(dān)保金額為8,500 萬元)。

  此外,說明說中還提及,“若被擔(dān)保公司在未來出 現(xiàn)償付困難,吉恩仕將履行相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。”

  前文所提到的宏昌制革高層人士對21世紀(jì)網(wǎng)表示,吉恩仕的老總和我們之前的老總梁文勝是同學(xué)關(guān)系,吉恩仕為宏昌制革擔(dān)保最多時有2億多,現(xiàn)在則在8000萬左右。

  可以想象,如果履行相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任,這些企業(yè)將會面臨怎樣的命運。這也是擺在海寧政府面前的一道難題。

相關(guān)閱讀