鈦媒創(chuàng)始人炮轟虎嗅：新銳科技媒體陷內(nèi)容之爭(zhēng)

近日消息：36氪、虎嗅網(wǎng)、Pingwest、鈦媒體等多家新銳科技媒體的快速發(fā)展，成為了2012年科技領(lǐng)域的一道風(fēng)景。但日前鈦媒體創(chuàng)始人趙何娟炮轟虎嗅網(wǎng)刷流量、篡改其他媒體的原創(chuàng)內(nèi)容，引發(fā)兩家之間的口水仗。

趙何娟對(duì)虎嗅網(wǎng)的質(zhì)疑包括刷流量和隨意篡改原創(chuàng)內(nèi)容兩方面。趙何娟表示有專業(yè)人士經(jīng)過調(diào)研指出虎嗅網(wǎng)刷流量十分驚人，而在內(nèi)容上卻是“偷偷轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”，經(jīng)常以整合的名義來(lái)篡改其他媒體的原創(chuàng)內(nèi)容，通過更換標(biāo)題和導(dǎo)語(yǔ)來(lái)吸引讀者關(guān)注。

趙何娟舉例表示，虎嗅網(wǎng)曾就《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》專訪中國(guó)移動(dòng)總裁李躍的原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行修改，僅編輯了標(biāo)題、導(dǎo)語(yǔ)就作為原創(chuàng)內(nèi)容發(fā)布，而非直接進(jìn)行轉(zhuǎn)載。“以篡改別人原意來(lái)吸引眼球，甚至成為了業(yè)內(nèi)某種風(fēng)尚，還號(hào)稱專業(yè)和整合，真是侮辱真正的科技博主們的智商”。

對(duì)此，虎嗅網(wǎng)創(chuàng)始人李岷公開回應(yīng)表示，虎嗅的團(tuán)隊(duì)從未討論過刷流量的事情，意在否認(rèn)外界傳言。虎嗅網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人也表示，虎嗅網(wǎng)至今沒有動(dòng)用過1毛錢來(lái)刷流量，也沒有進(jìn)行過刷流量的利益交換。

業(yè)內(nèi)人認(rèn)為，此次鈦媒體與虎嗅網(wǎng)的口水仗一部分是源于行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，更多的是新興科技媒體對(duì)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)模式的爭(zhēng)論。鈦媒體創(chuàng)始人趙何娟希望能構(gòu)建以原創(chuàng)內(nèi)容為主的科技網(wǎng)站，而虎嗅網(wǎng)的方向更加多元。

從當(dāng)前的Alexa流量排名來(lái)看，部分科技類博客的排名為：36氪2918、虎嗅網(wǎng)4443、雷鋒網(wǎng)9564、愛范兒12907，36氪、虎嗅網(wǎng)等網(wǎng)站流量上升迅速，吸引了大量業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。