達(dá)泰葉衛(wèi)剛:互聯(lián)網(wǎng)是場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng) 致力做穩(wěn)贏的軍火商

2013/04/12 19:16      Eric

  ChinaVenture北京時(shí)間4月12日消息,中國(guó)領(lǐng)先的金融信息資訊服務(wù)機(jī)構(gòu)ChinaVenture投中集團(tuán)舉辦的“2013 ChinaVenture中國(guó)投資年會(huì)-上海”在上海金茂君悅大酒店隆重舉行。達(dá)泰資本創(chuàng)始合伙人葉衛(wèi)剛出席并發(fā)表講話。

  葉衛(wèi)剛表示,自己在十幾年前,1999年已經(jīng)在美國(guó)做一些互聯(lián)網(wǎng)的投資,當(dāng)時(shí)商業(yè)模式切換同樣非??焖?,他認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)就像是戰(zhàn)爭(zhēng),這中唯一確定會(huì)贏的只有軍火商,達(dá)泰資本就想做軍火供應(yīng)商這么一個(gè)角色,不會(huì)到處煽風(fēng)點(diǎn)火,但一旦打起來能夠提供軍火。

  以下為該嘉賓發(fā)言實(shí)錄:

  我叫葉衛(wèi)剛,是達(dá)泰資本,它是一個(gè)新的投資平臺(tái),三年前成立,我是創(chuàng)辦人之一,我們主要做一些早成長(zhǎng)期的投資,介乎于VC和傳統(tǒng)的ProIPO投資中間那個(gè)投資,這三年發(fā)展挺快,管兩個(gè)人民幣基金,一個(gè)美元基金,總的20億人民幣多一點(diǎn)的資金。我們跟ChinaVenture一直都有合作。去年被ChinaVenture評(píng)為新銳股權(quán)基金之一,今年成為50強(qiáng),我們非常感謝他們非??春梦覀兊某砷L(zhǎng)。我來之前看了一下林總發(fā)出來幾位同行們的背景,我覺得大家做的事情都不太一樣,有機(jī)會(huì)可以分享一下做不同事情的不同感想謝謝大家。

  非常榮幸,來參加這么一個(gè)多元化的Panel,我想了一下TMT三個(gè)字,其實(shí)我想一想,剛剛李總講的沒錯(cuò),我們主要注重第一個(gè)T就是技術(shù),我們真正投的是一些傳統(tǒng)的技術(shù)類的企業(yè),硬件為主的企業(yè),不全是硬件,我們也投一些軟件的東西,我們最近看的一家企業(yè),我覺得可以叫做下一代的搜索引擎的技術(shù),用自然語言和語意分析來做搜索,不是現(xiàn)在的關(guān)健詞做搜索。我們大部分在TMT的投資都是以硬件為主。

  我們的想法,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展非常快,我看了一下在座各位,從頭發(fā)顏色來判斷我的年紀(jì)偏大,新的東西沒有涂總和樸總的反應(yīng)那么快,但是萬變不離其宗,互聯(lián)網(wǎng)好的體驗(yàn),光纖速度得夠快,計(jì)算機(jī)顯示屏控制的芯片要反應(yīng)速度跟得上,我就抓這個(gè),所謂互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施的投資,我們最近投了一個(gè)做光通訊模塊的企業(yè),就是給兩位的投資企業(yè)美國(guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,他做云計(jì)算里面光通信的模塊就是我們提供的,如果想在國(guó)內(nèi)搞云計(jì)算我們非常樂意給你們提供,不管你們互相的合作和競(jìng)爭(zhēng)到什么樣的程度,我們都可以合作。我們喜歡做這個(gè)東西。因?yàn)槲易约涸?2年前,99年的時(shí)候已經(jīng)在美國(guó)介入做一些互聯(lián)網(wǎng)的投資,那個(gè)時(shí)候也看到很多商業(yè)模式變來變?nèi)タ床贿^來,后來就聽從投資界的前輩教導(dǎo),互聯(lián)網(wǎng)就像是戰(zhàn)爭(zhēng),有一個(gè)人肯定贏的是軍火商,我們想做軍火供應(yīng)商這么一個(gè)角色,但我們不會(huì)到處煽風(fēng)點(diǎn)火,還是希望天下太平,但萬一打起來我們希望能夠提供軍火。謝謝。這是我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的看法。

  近水樓臺(tái)。林總這個(gè)問題問的非常好,但其實(shí)是非常難回答的問題。因?yàn)檫@個(gè)東西我們自己也在每天思索,我們過去投100多個(gè)項(xiàng)目有成的有不成的,每天也在總結(jié),哪些是因?yàn)槭裁丛虺闪耍男┦遣怀傻?,最后想不明白是說運(yùn)氣,其實(shí)仔細(xì)分析一下還是有一定的規(guī)律。因?yàn)槲覀冏龅氖浅砷L(zhǎng)期投資,我們一般投的企業(yè)就是規(guī)模比較小,當(dāng)然比如說涂總他們我們比他們做的晚一點(diǎn),我們一般進(jìn)入階段希望技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)過去了,商業(yè)模式相對(duì)確定。這個(gè)階段我們一般看什么?主要三個(gè)。

  一個(gè)成長(zhǎng)性。成長(zhǎng)性投資嘛。成長(zhǎng)性再解釋一下,我想你問在座的投資人,要問國(guó)內(nèi)現(xiàn)在在兩年前,國(guó)內(nèi)熱的,號(hào)稱做投資的幾千個(gè),每個(gè)都是看企業(yè)的成長(zhǎng)性,仔細(xì)分析,國(guó)內(nèi)特別是做ProIPO的投資人,包括我們上市的時(shí)候,證監(jiān)會(huì)的委員們看的是歷史成長(zhǎng)性,過去三年都要盈利,每年盈利30%,但相對(duì)早期的時(shí)候,我們看的不是過去成長(zhǎng),我們得對(duì)企業(yè)的未來成長(zhǎng)做一個(gè)判斷,這個(gè)是挺難的事情。

  一般我們看什么來對(duì)未來的成長(zhǎng)做一個(gè)判斷。要看這個(gè)事情有沒有真實(shí)的市場(chǎng)需求,為什么是市場(chǎng)需求。前面加一個(gè)真實(shí)?舉一個(gè)例子,互聯(lián)網(wǎng)很多企業(yè)可能過去幾年用戶量成長(zhǎng)很快,收不到錢,免費(fèi)帶來的市場(chǎng)需求我們不認(rèn)為是真實(shí)的市場(chǎng)需求,如果你收了合理的價(jià)錢的情況下,還能增長(zhǎng),這是一個(gè)真實(shí)的市場(chǎng)需求,我一個(gè)看真實(shí)的市場(chǎng)需求,第二個(gè)進(jìn)入壁壘,某個(gè)階段里很多人跑來做都能賺錢,但如果很多人現(xiàn)在都能賺錢,很可能過一兩年沒能賺錢,我們一般看這個(gè)東西,真實(shí)的市場(chǎng)需求,進(jìn)入壁壘。

  當(dāng)然在中國(guó)有沒有政策性的風(fēng)險(xiǎn),很多東西你能賺錢,如果你去網(wǎng)上開一個(gè)賭場(chǎng)很顯然能夠賺錢,但是賺的不超過一兩年的,互聯(lián)網(wǎng)有很多這些問題存在。這是我們看的第一個(gè)。

  我們看的第二個(gè),要保證未來的成長(zhǎng)性,最重要的保證是什么?還是人。我們?cè)诳疾煲粋€(gè)項(xiàng)目的時(shí)候,花最多的時(shí)間考察的是人。特別在TMT這個(gè)領(lǐng)域。特別是因?yàn)槲覀冎饕獜?qiáng)調(diào)這是第一個(gè)T是技術(shù),我們看的企業(yè)一般的技術(shù)含量都高,我們大部分的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),其實(shí)是以海歸和研究機(jī)構(gòu)出來的知識(shí)分子背景為主的比較多。這樣的人,一般有個(gè)問題特別是海歸的企業(yè),技術(shù)含量是比較高的,但是往往這個(gè)團(tuán)隊(duì)缺乏經(jīng)營(yíng)管理的經(jīng)驗(yàn),特別是在中國(guó)相對(duì)不規(guī)范的商業(yè)環(huán)境里面經(jīng)營(yíng)管理的能力,這是我們考察非?;〞r(shí)間的方面。

  如果他的技術(shù)能力很強(qiáng),因?yàn)槭呛w,以前沒在中國(guó)管過企業(yè),你怎么能夠判斷這個(gè)人的企業(yè)做起來還能夠有這個(gè)管理能力?這里就要花時(shí)間,了解他以前在美國(guó)在國(guó)外除了做工程師之外,是不是至少做過工程部的經(jīng)理,工程部的總監(jiān),是否參與過市場(chǎng)營(yíng)銷,甚至可以追溯到他讀大學(xué)是不是學(xué)生干部,我們喜歡投學(xué)生干部,如果是黨員、團(tuán)支部書記,往往組織能力強(qiáng)的,你可以教他怎樣適應(yīng)中國(guó)不規(guī)范的市場(chǎng)環(huán)境,由一個(gè)純技術(shù)的變?yōu)榫邆涔芾砟芰Φ摹?/p>

  第三個(gè)你是不是能夠利用中國(guó)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),我投的比較多的是芯片設(shè)計(jì)企業(yè),很多企業(yè),我說你這個(gè)東西還是留在硅谷做比較好,這樣的企業(yè)不太適合在中國(guó)創(chuàng)業(yè)。你怎樣利用中國(guó)的獨(dú)特的資源,比如說中國(guó)的工程師的成本比美國(guó)低很多,中國(guó)有成熟配套的產(chǎn)業(yè)鏈,同時(shí)避免國(guó)內(nèi)的比如說知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較弱等等壁壘,我們主要三個(gè)方面來考察。

相關(guān)閱讀