生活消費O2O入口之戰(zhàn):團購業(yè)漂白 電影院線新玩法

2013/04/26 12:37      孫彤

內(nèi)容導(dǎo)讀:生活消費的O2O入口之戰(zhàn),正在從團購行業(yè)的洗白開始。與此同時,O2O也正在改變電影院線的玩法。

不少人都注意到了一個有趣的現(xiàn)象:目前,在北京、上海的很多電影院里,售票處顯得非常熱鬧。賣票的隊伍前站著3個服務(wù)員,與之并列的是旁邊還擺著6臺機器。這些機器來自美團、拉手、網(wǎng)票網(wǎng)、時光網(wǎng)、豆瓣電影、格瓦拉……很多人通過這些公司在PC或手機端的產(chǎn)品定票,只要用驗證碼到柜機前一掃,不用排冗長的隊就能完成選座和取票。

似乎一夜之間,各方勢力都在搶占電影院的市場。

最典型的例子是美團。一個很值得關(guān)注的動作是,從2012年初美團就開始將電影票業(yè)務(wù)從傳統(tǒng)的團購業(yè)務(wù)中獨立出來,不久前將其App更名為貓眼電影。這個獨立產(chǎn)品除了有查影訊、團購電影票的功能之外,還增加了在線選座的功能。

據(jù)中國電影發(fā)行放映協(xié)會統(tǒng)計,2013年1~2月,全國電影觀眾人次突破1億,票房累計約37.5億元。而據(jù)團購導(dǎo)航團800數(shù)據(jù)顯示,2013年1~2月僅團購為電影票房貢獻了4.45億元,超過1600萬人次通過團購購買電影票。

作為一個剛需市場和O2O的絕佳切入視角,電影行業(yè)的玩法真的變了。

常態(tài)化之后

誰在常態(tài)化?是電影還是團購?

就像誰也分不清楚是團購成就了耀萊,還是耀萊帶動了團購一樣。耀萊成龍國際影城,一家地處五棵松,位置并沒有地理優(yōu)勢,周邊商業(yè)業(yè)態(tài)也并不理想的影院。自身17個廳,3000多個座位的龐大體量,只能通過團購彌補流量空缺。不過也正是憑借連年不斷的團購促銷和大量的團購用戶,耀萊成龍五棵松店做到了2012年單家影院票房達到8000萬的全國業(yè)績之首。

這兩年,電影票房市場一直保持每年30%~40%的增速。人們看電影的頻次,尤其在一二線城市有所提高,成為人們休閑娛樂最常見的消費出口。而作為一種標(biāo)準(zhǔn)化的體驗,用戶只要選對影片,電影院的影響因素不大——這和餐廳有著本質(zhì)的區(qū)別。這也使電影團購越來越成為一種稀松平常的模式。

因此,電影院面臨的問題就是如何引來消費者。而這場巨大變革和最重要的變量是團購。

在電影票這件事上,團購的本身也已經(jīng)進入了常態(tài)化狀態(tài)。2年之前的團購模式還是“打造爆款”,就像淘寶上的爆款產(chǎn)品一樣,起初各家團購半分割半壟斷幾家影院,用極低的價格和某個產(chǎn)品打響市場。而現(xiàn)在,完全進入扁平化的競爭,大家都可以通吃。

而這里面的邏輯是,當(dāng)用戶體量達到一定階段,這些團購網(wǎng)站也希望能影響更多層級的人、做更多的事、同時又要擺脫消費者對服務(wù)、質(zhì)量的擔(dān)憂的時候,團購網(wǎng)站需要不斷向上走,向深度O2O進化。

要成為未來生活消費的入口,洗白從團購網(wǎng)站開始。

經(jīng)歷過了千團大戰(zhàn),幸存者美團以超過第二名2倍的銷售額無懸念占領(lǐng)了團購的最高陣地。2月23日,美團網(wǎng)CEO王興在自家的三周年年會上提出,2015年的目標(biāo)是1000億,而實現(xiàn)這個目標(biāo)最好的角度,是O2O。

2012年中國電影票房179億元,美團的銷售額占6億元。這個在外界看來很高的份額被美團認為仍有巨大空間。“假設(shè)我們3年乘以20,整個業(yè)績從55億元到1000億元,那么電影票房同比增長從6億元到120億元。這個過程整個電影票房還要漲,按現(xiàn)在的增速300億元都比較保守。那時我們才120億元,還沒有占到一半呢,不會在這產(chǎn)生瓶頸。” 美團網(wǎng)副總裁王慧文相當(dāng)自信。

他還認為,“消費者在觀看電影的時候應(yīng)該有一個完整的體驗過程。比如一個人去豆瓣查了影評,然后去時光網(wǎng)查了影訊,再去美團團了票,最后去消費,我認為這個體驗太糟糕了。”

為什么要這樣思考電影產(chǎn)品?從O2O 的視角,這樣的方式可以把O2O的三種類型區(qū)間一次做全,同時大大增加了和消費者互動的頻次——就像美團的貓眼電影的獨立產(chǎn)品,既有“圖便宜”的團購票,也有優(yōu)惠券式的通兌票,還有客單價更高、用戶體驗更好的選座票。儼然是一個全O2O化的產(chǎn)品。

當(dāng)然,這也是在跟隨用戶需求的不斷變化。從對低價的強烈需求,到“合適就行”,事實上消費者的邏輯已被教育的很好。“比如選座的人不在乎價格,依據(jù)不同時段不同場次,很多人選座的用戶愿意支付溢價,甚至?xí)瓋r購買,而且選座的消費者很少是一個人看,利潤空間更大。”團800聯(lián)合創(chuàng)始人胡琛表示。

胡琛認為,消費者被引爆的邏輯,還包括賦予消費者“自由+價格”。電影票是一個無需預(yù)約的購買行為。相比于足療這種人力密集型的服務(wù)類產(chǎn)品,電影是一個場地密集型產(chǎn)品,只要可以容納觀眾,不存在預(yù)約的問題,用戶可以隨時觀影。

與此同時,手機的價值越來越大于PC。通過手機可以隨時隨地完成操作的場景,正在讓貓眼電影等移動端產(chǎn)品的快速釋放和崛起。

相關(guān)閱讀