創(chuàng)業(yè)經(jīng)：項(xiàng)目該靠上大公司平臺(tái)這艘大船嗎？

每個(gè)開放平臺(tái)都宣稱能給創(chuàng)業(yè)公司帶來(lái)最大價(jià)值，每個(gè)大公司也都是在全心全意為開發(fā)者考慮，這話你信嗎?

2013年對(duì)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)是個(gè)好年份。各種各樣的產(chǎn)品被創(chuàng)造出來(lái)，更多的公司獲得投資，也有58和去哪兒這種老一些的創(chuàng)業(yè)公司上市，大公司開始更多地選擇收購(gòu)和投資創(chuàng)業(yè)公司，而不是抄襲創(chuàng)業(yè)公司的產(chǎn)品和服務(wù)—不過(guò)先別急，這也是有原因的。

對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，選擇某個(gè)平臺(tái)更像是一場(chǎng)考量雙方契合點(diǎn)的“相親”活動(dòng)。騰訊的開放平臺(tái)包括微博、微信以及社區(qū)—Qzone和朋友網(wǎng)，用戶數(shù)量和用戶之間的關(guān)系無(wú)疑是它的長(zhǎng)處;百度[微博]2013年世界大會(huì)提倡的輕應(yīng)用，可以在搜索結(jié)果中即時(shí)呈現(xiàn)，能夠?qū)⑺阉饕嬗脩艮D(zhuǎn)化為自身用戶，同時(shí)帶來(lái)相應(yīng)的收入，當(dāng)然也不要忘了百度云;而阿里巴巴[微博]除了擁有阿里云之外，最大的優(yōu)勢(shì)在于平臺(tái)上的商戶資源。

但有很多創(chuàng)業(yè)者還是想得簡(jiǎn)單了些。“我們選擇平臺(tái)，更重要的是企業(yè)價(jià)值觀的契合，不能既做裁判員又做運(yùn)動(dòng)員，在擁有我們數(shù)據(jù)的同時(shí)也開發(fā)同樣的業(yè)務(wù)。”在TechCrunch國(guó)際創(chuàng)新峰會(huì)一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)硬件創(chuàng)新的Panel中，一家做App手機(jī)檢測(cè)的創(chuàng)業(yè)者這樣公開表示。在場(chǎng)的創(chuàng)業(yè)者也都對(duì)此表示了贊同。可有時(shí)候你得明白，這些你控制不了。

平臺(tái)反噬開發(fā)者并不罕見，蘋果就曾這么干過(guò)。6月16日在iOS7發(fā)布時(shí)就有若干功能直接與應(yīng)用商店中的原有App成為了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。比如，AirDrop可以代替?zhèn)鬏斳浖﨎ump這類App，iMessage也可以搞定What's App，手電筒功能也可以讓類似App沒有銷路……這不是蘋果第一次做這種事，肯定也不是最后一次。殘酷點(diǎn)說(shuō)，它雖然不夠光彩，但是會(huì)讓更多用戶更方便地使用這類官方資源，代價(jià)是踩死一批小公司。

所以作為創(chuàng)業(yè)者，你自然不能只相信“(我們)成為平臺(tái)是更好地為用戶和開發(fā)者服務(wù)，雙方共同發(fā)展合作共贏……”這類官方語(yǔ)言，一個(gè)淺顯卻常被忽略的道理是，搭上大公司這艘船，一個(gè)很可能的后果就是死掉。

360和91無(wú)線的恩怨可以算一個(gè)比較有中國(guó)特色的提醒：360在與91合作無(wú)線產(chǎn)品的過(guò)程中，了解了91手機(jī)助手的開發(fā)信息和過(guò)程，在這之后項(xiàng)目破裂，但360立即推出了自己的手機(jī)助手產(chǎn)品，由此成為安卓手機(jī)應(yīng)用商店的另外一支力量。

公司之間的關(guān)系隨著彼此強(qiáng)弱力量的對(duì)比，會(huì)發(fā)生微妙的變化：在創(chuàng)業(yè)公司還小的時(shí)候，大公司會(huì)將它視作合作伙伴，至少創(chuàng)業(yè)公司能夠?yàn)殚_放平臺(tái)背書;當(dāng)創(chuàng)業(yè)公司逐步成長(zhǎng)，這時(shí)候大公司就不僅僅是在開放平臺(tái)推廣它，投資并購(gòu)、產(chǎn)品、研發(fā)部門也會(huì)開始研究，有了各自的想法—畢竟這是個(gè)有未來(lái)的好產(chǎn)品;一旦創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)威脅到了大公司的業(yè)務(wù)，那么作為公司戰(zhàn)略的一部分，復(fù)制、扼殺就成為了可能的選項(xiàng)。

這當(dāng)然是一定的。你沒法到了后期階段還要求大船心有仁慈。

現(xiàn)在的Snapchat(那款著名的閱后即焚App)和Facebook就很生動(dòng)地演示了這種關(guān)系的變化：Facebook曾經(jīng)得意于12天就復(fù)制了一款與Snapchat功能相似的產(chǎn)品，不過(guò)，很可惜現(xiàn)在看起來(lái)它惡有惡報(bào)—不但沒有成功干掉Snapchat，而且不斷提高報(bào)價(jià)到30億美元卻依然沒有成功收購(gòu)。這一切的原因在于，這家公司擁有千萬(wàn)級(jí)別的用戶，用戶每天通過(guò)該服務(wù)發(fā)送4億條消息，每人每天分享20到50張圖片。

這說(shuō)明了三件事，一是Snapchat對(duì)這批用戶的估值不止30億美元，二是Facebook這次踩肩膀的產(chǎn)品本身就做砸了，三是Snapchat已經(jīng)跨過(guò)了需要依靠大公司平臺(tái)的階段。Snapchat對(duì)產(chǎn)品及其黏住用戶的信心還能夠支撐這個(gè)團(tuán)隊(duì)繼續(xù)走下去—對(duì)他們而言，這比靠上Facebook這艘船更有價(jià)值。所以你能看到，比起和平臺(tái)扯皮，更應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)在哪里。

你也可以觀望或者無(wú)所謂，有個(gè)例子可以給你。有一群賣掉項(xiàng)目的創(chuàng)業(yè)者—Sparrow團(tuán)隊(duì)，Google收購(gòu)Sparrow后做了什么?他們換了個(gè)適應(yīng)iOS7的新圖標(biāo)，修復(fù)了兼容性。是的，僅此而已。不過(guò)Sparrow的5人組也開心得到2500萬(wàn)美元，他們開始了新項(xiàng)目。也許這沒什么不好—要么像Snapchat那樣讓你的Know-how更有價(jià)值，要么權(quán)衡好利弊，去開始新一輪創(chuàng)新。