唱吧進軍線下KTV:能否顛覆傳統(tǒng)KTV?

2014/05/28 11:44     

文|王吉偉

一個軟件能做到什么程度呢?QQ是個先例,超過6億的用戶和以QQ為中心延伸的各種消費渠道,PC時代QQ是最大的贏家,同時,它也代表了一種能量,產(chǎn)品的能量不可小覷。移動互聯(lián)網(wǎng)時代是各種應用的時代,任何一個APP都有鯉魚躍龍門的可能,微信、易信等通訊社交應用風暴過去,新聞客戶端潮再起,這些通用手機應用潮發(fā)展過后,眼下迎來的是垂直應用獨立發(fā)展的潮流。

5月26日,社交K歌軟件唱吧宣布即將進軍線下KTV領(lǐng)域,或以投資并購的方式建立旗下的KTV品牌,以此來實現(xiàn)線上與線下的互動,打造從線上點歌、支付到線下互動、消費和服務的閉環(huán)??吹搅藛?,內(nèi)容非常詳細,目標也非常明確,這比現(xiàn)在的任何一種O2O玩法的都先進,業(yè)內(nèi)人士稱之為O2O升級,唱吧的這個做法是否能顛覆KTV這個行業(yè)?

唱吧模式新瓶裝舊酒?

很早之前看過一部電影,一個年輕人沉迷于一個以殺人為娛樂的游戲,游戲者在網(wǎng)站中點擊某種工具,視頻中就會有相應的道具出現(xiàn),游戲者再點鼠標,這些工具就開始肢解活人了,最終男主也因為追星進入游戲場景而成為這個游戲的犧牲者,視頻的觀看者正是另一個人來操控這個游戲的人。這部影片誕生于上個世紀90年代,里面展現(xiàn)的那種游戲方式與唱吧KTV的模式非常相似,過去叫作虛擬與現(xiàn)實,現(xiàn)在則可以通過相應的技術(shù)來實現(xiàn)了。

對唱吧的模式,有這樣的場景描述,有人在KTV唱,有人在唱吧聽,有人在唱吧送一瓶啤酒,KTV里就會給歌者一瓶啤酒。這更像是一個娛樂城,區(qū)別在于消費者不只在線下,還有線上。電視臺的直播節(jié)目也是這樣的,有現(xiàn)場觀眾也有電視機前的觀眾,區(qū)別在于互動性沒有這么好。這又像是把視頻主播的模式搬到了線下,盈利模式在于虛擬物品,唱吧則是把這些消費品專為實品。

事實上,這種模式可以用在很多領(lǐng)域。譬如遠程種植,消費者可以購買一粒種子,只要在客戶端或者網(wǎng)站上點一下,另一端就可以實現(xiàn)真正的澆水,同樣,也可以實現(xiàn)動物喂養(yǎng),甚至撿蛋,儼然一個現(xiàn)實版的《開心農(nóng)場》。這種模式的最終目的是讓玩家或者用戶為自己買單,種的花養(yǎng)的鴨都是自己花錢買的的,說到底,還是借用了用戶的參與感來吸引消費的。

唱吧落地KTV會對行業(yè)造成沖擊?

如今的互聯(lián)網(wǎng)是產(chǎn)品時代,在O2O的思維下,整個互聯(lián)網(wǎng)都在向落地看齊,不可避免的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品也在落地,當這些產(chǎn)品真的落地以后,就會產(chǎn)生奇效,唱吧算是一個奇葩或者開始,剛剛宣布借KTV落地,就引來行業(yè)如此多的聲音,這個影響力不是一般。應該說唱吧這個應用誕生之際就不是為了做產(chǎn)品的,而是做行業(yè),做閉環(huán),是連接一個行業(yè)線上與線下的節(jié)點。以此,還會有更多產(chǎn)品會如唱吧一樣實現(xiàn)落地,那么這個行業(yè)的規(guī)則就會被改寫了。

真的是這樣嗎?面對唱吧的咄咄逼人之勢,KTV們只能坐以待斃?在唱吧之前,團購就為KTV們帶來了很大的流量,現(xiàn)在應該沒有幾家KTV不做團購。唱吧落地以后,定會有很多團購商家看到這個市場,加深與各KTV的合作;除了唱吧,也有YY等類似的軟件可以走這個路線,與KTV們合作是最好的開端;具備即時通訊和交友功能的軟件們,都可以加上包房這個功能,BAT會放棄這個市場嗎?同時你也不能不考慮KTV們會逆襲互聯(lián)網(wǎng),這個邏輯是這樣的,既然一個軟件都能開KTV,KTV們就不能搞一個軟件嗎?當每個KTV都有自己的軟件以后,整個行業(yè)就成了各自為政的局面,這對整個行業(yè)而言是好是壞呢?

說起來,娛樂的東西最容易與互聯(lián)網(wǎng)搭上,且不說色情如何推動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,且不說網(wǎng)絡賭場在國外如何盛行,如9158這類的視頻主播軟件為何長盛不衰就很能說明問題,再就是從視頻網(wǎng)站到門戶網(wǎng)站都在做主播這個事情,這就是娛樂的魅力。KTV是娛樂的一部分,要上網(wǎng)的話肯定不會只做KTV的部分,這樣沒有太大的吸引力,就是唱吧要落地,女歌手肯定比男歌手有人氣,中國男人多于女人這個事實無法改變。

O2O模式進入垂直時代

在O2O這個領(lǐng)域,之前的狀況是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)往線下落,BAT等巨頭拼了命的通過并購等方式落地?,F(xiàn)在則是細分行業(yè)垂直落,作為某個行業(yè)的落地要比平臺落地容易的多。這同時也是個機會,因為BAT研究的是整個平臺的落地,而細分行業(yè)是單對某個行業(yè)的落地,無論是商業(yè)模式細節(jié)還是服務方面,都能做的更到位,這是平臺戰(zhàn)略不容易做到的。

唱吧落地KTV這個做法,算是為O2O模式的進一步發(fā)展做了新的探索,很多行業(yè)想走這個道路尚未邁出步伐,唱吧先行試水,業(yè)界對唱吧的做法褒貶不一,筆者認為今后唱吧無論成敗,對于商業(yè)模式的不斷探索的精神是可敬的。

無論什么樣的創(chuàng)業(yè)項目,不創(chuàng)造一個完整的商業(yè)模式是很難成功的,唱吧僅僅是一個移動端的應用,卻擁有超過1.5億用戶,這已然是一種成功,眼下又借著O2O的風潮順勢而起,這就是一個軟件的力量,如何呢?

相關(guān)閱讀