為什么有些APP只能曇花一現(xiàn)

文|安然(A5站長(zhǎng)網(wǎng))

我們先來細(xì)數(shù)下文字與圖片的傳播。

最早的文字來源于符號(hào)，即用簡(jiǎn)圖代替字義，也就是象形字，隨著人們交流需要的一再增加，詞義也必須隨之豐富化，然后有了從象形字演變出來的各種會(huì)意字、形聲字……

打住，講文字的起源我們還有很多話可以說，這里我們需要的一個(gè)結(jié)論是：很久很久以前，圖是因?yàn)闈M足不了咱們老祖宗的交流需求才發(fā)展成了各種文字，也就是說，字的含義“曾”大過圖，之所以用“曾”，是因?yàn)檠矍暗木跋蠛孟裾尸F(xiàn)逆轉(zhuǎn)，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代人們又轉(zhuǎn)而更重圖片了。

再來看看移動(dòng)端APP的圖片風(fēng)行。

颶風(fēng)似發(fā)展的移動(dòng)互聯(lián)來了，各種奇葩APP開始尋求極簡(jiǎn)，只能發(fā)“Yo”的社交軟件都融資100萬美元了，只用表情聊天的應(yīng)用Emojli說是將于7月底8月初著陸iOS平臺(tái)，隨后也將陸續(xù)著陸其它操作系統(tǒng)。

極簡(jiǎn)單的APP策略或許可以龍卷風(fēng)似的快速聚集人氣，這趨勢(shì)難道就是APP的未來?安然想想就有點(diǎn)毛骨悚然，活著活著反而直接倒退到甲骨文時(shí)代了?只用表情符號(hào)真的能滿足用戶的社交需求?

最近的一款來也匆匆去也匆匆的APP軟件，當(dāng)數(shù)臉萌，由臉萌焰火般的短暫絢爛引發(fā)的業(yè)界對(duì)“火一把就死”怪圈的爭(zhēng)論，更是為我們展現(xiàn)了一批批曾經(jīng)紅得發(fā)紫最后消失在黑夜里的各種APP：魔漫相機(jī)、百度魔圖、瘋狂猜圖、找你妹等等，他們似乎都秉承了兩大特色：有個(gè)性又操作簡(jiǎn)單(所以能迅速占領(lǐng)用戶圈)，缺少延展性價(jià)值(所以只能火一時(shí))。安然也就臉萌能否活得長(zhǎng)久提出過自己的觀點(diǎn)：要長(zhǎng)久就必須有一個(gè)延展性的核心價(jià)值，也就是一個(gè)必須具有一個(gè)用戶非你不可的理由，如果只是為了玩樂，當(dāng)然是誰新玩誰，但如果是成為生活中相對(duì)必要的一種存在，存活率必然會(huì)大大提升，很有點(diǎn)小三跟正室的味道。

想要活得長(zhǎng)久，不是只抓用戶眼球、讓用戶圖個(gè)樂子就能兜住的，APP的發(fā)展定位越來越模糊，社交類型竟然只采用圖片?不過，這其中當(dāng)然也有他們自己的苦衷。

文字是基礎(chǔ)，社交APP們本末倒置背后有苦衷

明明是社交軟件，為何只為用戶圖個(gè)樂子?提到社交軟件，大家最熟悉的莫過于騰訊QQ、微信、陌陌、無秘……這片藍(lán)海已經(jīng)被各種大佬們占據(jù)得差不多了，想要在社交圈里混出個(gè)模樣來，要不討好大佬要不討好大眾，而眼下眾社交APP們選擇的是為大眾上幾款甜點(diǎn)，日子實(shí)在不好過。

圖片或許更形象，能傳播只可意會(huì)不可言傳的意義，視頻或許更高效有趣，能帶給用戶更生動(dòng)的體驗(yàn)，但這一切都是基于文字之上，絕不是凌駕于文字之上，試想一種場(chǎng)景：這個(gè)國家沒有語言，所有的交流都是用實(shí)物、圖片、表情代替，沒個(gè)人都帶著一個(gè)大袋子，裝著各種各樣的實(shí)物、圖片……已經(jīng)違背了交流宗旨的社交軟件，實(shí)在是有點(diǎn)不靠譜了吧。

APP發(fā)展泡沫化趨于嚴(yán)重，苦尋特色、瘋搶關(guān)注的年代鑄造了類似于一個(gè)字符的“Yo”、只用表情符號(hào)交流的“Emojli”的暫時(shí)輝煌，而這些注定只能是用戶的甜點(diǎn)，至于APP甜點(diǎn)的層出不窮、新舊款的快速迭代，也使得舊款只有待人們回味新款味道的時(shí)候，偶然咂摸一下：它們也曾紅過。