2015年誰能挑戰(zhàn)谷歌帝國？

[編者按：谷歌的優(yōu)勢是Android，無論開發(fā)什么新的硬件產(chǎn)品，都離不開Android本身的江湖影響力和應(yīng)用能力。不過包括三星在內(nèi)的Android陣營旗艦伙伴都開始尋找著自己的退路?？梢?，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，系統(tǒng)的統(tǒng)治力帶來的未來預(yù)期不可確定性，都讓有夢想的廠商對谷歌不得不防。]

原標(biāo)題：[亦觀察] No.336 2015年誰能挑戰(zhàn)谷歌帝國？

眾所周知，蘋果和谷歌對于移動操作系統(tǒng)的爭奪是非常激烈的，蘋果力拼iOS的占有率和開通率。而谷歌的優(yōu)勢是Android，無論開發(fā)什么新的硬件產(chǎn)品，都離不開Android本身的江湖影響力和應(yīng)用能力。不過包括三星在內(nèi)的Android陣營旗艦伙伴都開始尋找著自己的退路。可見，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，系統(tǒng)的統(tǒng)治力帶來的未來預(yù)期不可確定性，都讓有夢想的廠商對谷歌不得不防。

三星Tizen為何從電視開始？

據(jù)悉，三星電子近日表示，該公司2015年推出的新款智能電視產(chǎn)品將全部搭載Tizen操作系統(tǒng)，這是該公司為促進(jìn)其軟件平臺的應(yīng)用而采取的最新舉措。與普通電視機(jī)相比，智能電視機(jī)具有軟件和網(wǎng)絡(luò)連接功能，如視頻流媒體播放和網(wǎng)頁瀏覽功能。在去年的開發(fā)者大會上，三星展示了搭載Tizen系統(tǒng)的電視機(jī)。

三星表示：“現(xiàn)在，我們正將全部力量集中在Tizen上。我們希望其他電視機(jī)制造商也將使用該平臺，幫助我們打造一個生態(tài)系統(tǒng)，這將有助于該平臺的增長。”那么為何三星不繼續(xù)使用Android系統(tǒng)呢？畢竟目前市場上的智能電視幾乎都是搭載著Android系統(tǒng)，雖然各有各的優(yōu)化，但起碼都是在Android系統(tǒng)架構(gòu)下的應(yīng)用。但如今三星要撇開Android自立門戶，進(jìn)行自己Tizen系統(tǒng)的打造。

目前，Tizen 還處于起步階段，應(yīng)用面很窄，也僅有少數(shù)的幾款智能手表和數(shù)碼相機(jī)組成。由于系統(tǒng)面臨著第三方開發(fā)的支持，而Tizen本身能夠吸引到的第三方開發(fā)很少，而智能電視恰恰是對于第三方應(yīng)用需求不是很大的一個終端，因此三星先行布局自己的智能電視領(lǐng)域，并且呼吁其他的廠商也能采用Tizen作為智能電視系統(tǒng)，不過，肯定還是三星自我滿足才是關(guān)鍵。三星自己能夠樹立起Tizen的行業(yè)標(biāo)桿效應(yīng)才可以談下一步的發(fā)展。

無論如何此舉也是三星在有意擺脫對于谷歌Android的過分依賴，因為Android生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展有一些不確定性，如果哪一天谷歌開始轄制Android的發(fā)展時，那么過分依賴就難以自拔，進(jìn)而任人宰割了。三星顯然不愿意自己成為這樣的對象。其實想想微軟對三星的訴訟以及三星和蘋果之間剪不斷理還亂的糾紛，都是希望自己能夠站在有利的位置。對于生態(tài)圈中最重要的系統(tǒng)環(huán)節(jié)，恰恰是三星的軟肋所在。因此三星也一直渴望推出自己的系統(tǒng)，和英特爾合作的Tizen就是其中之一。當(dāng)然，能不能真正做起來還需要繼續(xù)觀察，不過起碼看到三星的態(tài)度越來越堅決，在和谷歌的合作中保留自己的一些底牌也是必須的。

Facebook也來攪局？

曾幾何時，微軟是其他科技企業(yè)聯(lián)手對抗的一個龐大帝國。如今三十年河?xùn)|三十年河西，這個帝國角色換成了谷歌。人們驀然發(fā)現(xiàn)在很多領(lǐng)域都可以看到谷歌的身影，而且谷歌的影響力和重要性變得越來越唯一。這顯然是令其他的科技企業(yè)感到恐懼的。于是我們看到，近年來，F(xiàn)acebook、蘋果以及微軟三大公司之間在消費(fèi)技術(shù)領(lǐng)域有許多隱性和顯性的合作。希望遏制的恰恰也是谷歌的龐大根基。

比如，微軟曾于2007年向Facebook投資，當(dāng)時后者估值為150億美元。Facebook曾通過蘋果iOS操作系統(tǒng)應(yīng)用獲得大量廣告收入。蘋果與Facebook在iOS操作系統(tǒng)方面的合作日益加深。微軟幫助蘋果開發(fā)語音助手Siri。而Siri的所有查詢都在改善微軟的機(jī)器學(xué)習(xí)能力，借以對抗谷歌同類技術(shù)。

當(dāng)然還有很多很多看似隨意，但卻頗有深意的布局。這其實也從一個側(cè)面看出，科技巨頭之間的相互制衡其實一直存在。尤其是對掌握著一種新的生態(tài)體系關(guān)鍵命脈的企業(yè)更是心存戒備，因為不知道什么時候開始，這種生態(tài)體系的閉環(huán)完成之后，可能再想插進(jìn)去一些東西都變得異常艱難，唯有在其還沒有閉口之時，盡可能地找到屬于自己的切入點(diǎn)，并且能夠獨(dú)立于生態(tài)之外。那怕是另一個小小的閉環(huán)，也要盡可能地互相交集，而不是重合。

當(dāng)然因為彼此的利益關(guān)系，各自在競合的過程中，也在不斷地滲透彼此的優(yōu)勢區(qū)域，進(jìn)而挖到屬于自己的那桶金。在移動互聯(lián)網(wǎng)市場，眾所周知，谷歌和蘋果是兩個巨無霸，各自依仗著自己的優(yōu)勢開疆拓土，獲得了足夠多的市場利潤。相對于蘋果的封閉，谷歌的設(shè)備點(diǎn)亮率更好，滲透的領(lǐng)域也更加寬泛。不過，谷歌也面臨著不斷涌現(xiàn)出來的競爭壓力。比如Facebook。比如在移動廣告方面的收入，F(xiàn)acebook就相當(dāng)可觀。

警惕Android？

曾幾何時，有人拋出過一個命題：那就是如果沒有Android會怎樣？或許我們還在Symbian的世界里繼續(xù)遨游，或許iOS的發(fā)展也不會有這么快，甚至智能手機(jī)的發(fā)展也不會如此的火爆，中國手機(jī)制造商軍團(tuán)也難以崛起。黑莓系統(tǒng)還會繼續(xù)高歌而進(jìn)，微軟Windows Phone或許也會成為一種潮流？但就是因為Android的出現(xiàn)，這一切皆為云煙變得淡淡渺渺。

沒有如果，有了如果科技就不會如此進(jìn)步，或許可穿戴設(shè)備都不會出現(xiàn)。不過也是因為Android的發(fā)展如此之快，人們驀然發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的移動互聯(lián)網(wǎng)幾乎都是Android構(gòu)筑的生態(tài)系統(tǒng)，如果Android出現(xiàn)任何的閃失，這個世界會變得如何？異或者如果Android不再開源又會如何？退一萬步說，如果Android出現(xiàn)安全問題，出現(xiàn)后門的時候，又會如何？

當(dāng)然，我們并不是杞人憂天。事實上，一些公司已經(jīng)開始布局自己的生態(tài)系統(tǒng)，構(gòu)筑一個相對獨(dú)立的系統(tǒng)環(huán)境。就是希望不能過分依賴一種生態(tài)框架。當(dāng)然，令人欣慰的是，還有蘋果在和谷歌一直對抗，雖然蘋果是一個封閉的系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境，但起碼我們看到了一種發(fā)展的制衡。

蘋果推出了iOS8，而谷歌也有Android5.0系統(tǒng)。值得注意的是，iOS8開始逐漸開放，第三方輸入法和應(yīng)用插件終于叩開了蘋果大門。而Android5.0還是秉承開源的傳統(tǒng)，允許硬件廠商自行定制。于是我們看到全球80%左右的智能手機(jī)都搭載了各具特色的Android系統(tǒng)。更值得關(guān)注的是，它還將支持Android Wear穿戴設(shè)備平臺和Android Auto車載平臺，大生態(tài)構(gòu)架設(shè)想昭然若揭。

當(dāng)然谷歌在移動互聯(lián)網(wǎng)時候的傳統(tǒng)優(yōu)勢并沒有得以延續(xù)，比如在廣告方面的收益沒有和Android的開機(jī)率真正勾連起來，這恐怕也是谷歌一直郁悶的地方。如何扭轉(zhuǎn)這種頹勢，繼續(xù)保持自己帝國霸主的位置，也是谷歌下一步面臨著的發(fā)展難點(diǎn)。當(dāng)然，無論是谷歌破局，還是競爭對手的奮起反擊，都會成為2015年的一道新風(fēng)景線。

本文為小刀馬授權(quán)網(wǎng)易財經(jīng)《亦觀察》發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明出處。本文僅為作者觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)易立場。

作者為IT觀察家，用一種平實的角度解讀IT變遷。