中國(guó)人創(chuàng)業(yè)報(bào)告：賺錢養(yǎng)家是第一源動(dòng)力

目前幾乎所有對(duì)創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)的研究，都是關(guān)于“已有創(chuàng)業(yè)者”的。而對(duì)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代潛在的創(chuàng)業(yè)需求和能量，我們直到今天，依然缺乏一組有價(jià)值的研究數(shù)據(jù)。

創(chuàng)業(yè)在今日之中國(guó)，到底只是少數(shù)人的事，還是已經(jīng)激發(fā)了更多人心中深藏的沖動(dòng)?

創(chuàng)業(yè)是大城市知識(shí)精英的獨(dú)享，還是已經(jīng)引發(fā)了很多不甘于現(xiàn)狀的小城青年，他們決定要改變自己，甚至要去改變世界?

……

騰訊科技《企鵝智酷》欄目特此推出《中國(guó)細(xì)分人群創(chuàng)業(yè)潛力調(diào)查》。在收集并分析了來(lái)自全國(guó)20個(gè)省(包括自治區(qū))和直轄市的57375個(gè)調(diào)查樣本后，我們發(fā)現(xiàn)了一些令人驚訝的現(xiàn)象，正在今日的中國(guó)城市乃至縣鄉(xiāng)中發(fā)生……

近半數(shù)網(wǎng)友存在創(chuàng)業(yè)想法，19%網(wǎng)友“已創(chuàng)業(yè)”

在全部近六萬(wàn)名參與調(diào)查的網(wǎng)友中，25898人認(rèn)為自己有較多的創(chuàng)業(yè)想法， 占比達(dá)到45%。而已經(jīng)在創(chuàng)業(yè)路上的網(wǎng)友占比達(dá)到19%。

注：此次調(diào)查中的“創(chuàng)業(yè)”并非僅指互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)，也包括傳統(tǒng)行業(yè)中的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐

認(rèn)為自己從來(lái)沒(méi)有過(guò)創(chuàng)業(yè)想法的網(wǎng)友僅占3%。(由于此次 調(diào)查僅限于網(wǎng)絡(luò)，若放到更大范圍，可能相對(duì)比例會(huì)有降低。)

解讀：僅有3%的“不創(chuàng)業(yè)者”這一數(shù)據(jù)說(shuō)明，網(wǎng)絡(luò)資訊時(shí)代，信息的傳遞對(duì)于創(chuàng)業(yè)觀念普及起到了很好的促進(jìn)作用。更頻繁接觸網(wǎng)絡(luò)和信息的用戶，對(duì)于創(chuàng)業(yè)了解更多，潛在創(chuàng)業(yè)可能性也更大。

年輕人是創(chuàng)業(yè)主力軍，40歲以上依然“有夢(mèng)想”

接下來(lái)我們對(duì)數(shù)據(jù)做一下細(xì)分統(tǒng)計(jì)：

在已經(jīng)創(chuàng)業(yè)的網(wǎng)友中，21-30歲年輕人占比達(dá)到48.2%，位列第一，而31-40歲人群排名第二位。

令人驚訝的對(duì)比是，20歲以下年輕人的創(chuàng)業(yè)占比僅為2.9%(即使考慮到未成年人的經(jīng)濟(jì)依賴，這樣的比例依然出乎意料)。而41-50歲的中年群體，占比卻達(dá)到12.2%。

這樣的比例趨勢(shì)同樣出現(xiàn)在“尚未創(chuàng)業(yè)，但有想法”的人群中。在這組潛在創(chuàng)業(yè)細(xì)分統(tǒng)計(jì)里，21-30歲人群依然排名第一位，占比高達(dá)57.1%。31歲以上的各年齡段人群，在創(chuàng)業(yè)潛力上有所“縮水”，但依然保持了“隊(duì)形”。20歲以下年輕人在這組數(shù)據(jù)中的占比提升到了7.7%。

解讀：青年人和中年人是創(chuàng)業(yè)的主力軍。在全樣本分析中，21-30歲人群呈現(xiàn)出的創(chuàng)業(yè)潛力更大，一個(gè)很重要原因是他們參與此次與“創(chuàng)業(yè)”有關(guān)調(diào)查的積極性最高。

對(duì)于41-50歲的人群來(lái)說(shuō)，他們的社會(huì)資源更豐富，職場(chǎng)發(fā)展可能也更容易遭遇“天花板”——在雙重力量的驅(qū)動(dòng)下，他們走上創(chuàng)業(yè)之路的可能性同樣較高。

文職人員創(chuàng)業(yè)沖動(dòng)較低，市場(chǎng)族最有“想法”

在對(duì)不同職業(yè)屬性的人群做創(chuàng)業(yè)潛力分析中，我們發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)有趣現(xiàn)象：

不同職業(yè)屬性人群的創(chuàng)業(yè)潛力占比相對(duì)平衡，第一名僅領(lǐng)先最后一名10個(gè)百分點(diǎn);

文職人員創(chuàng)業(yè)熱情相對(duì)較低，市場(chǎng)族則以0.5%的微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于管理族，排名第一。此前被認(rèn)為最有創(chuàng)業(yè)熱情的“工程獅”“程序猿”們，潛在創(chuàng)業(yè)熱情為48%，比學(xué)生和自由職業(yè)者還少。

注：此組細(xì)分調(diào)查中，不同職業(yè)的“創(chuàng)業(yè)潛力”比例，是由該職業(yè)中有較多創(chuàng)業(yè)想法人數(shù)，除以該職業(yè)參與調(diào)查的總?cè)藬?shù)。

解讀：相對(duì)均衡的創(chuàng)業(yè)潛力分布，說(shuō)明了大多數(shù)職業(yè)人群，都有改變當(dāng)前狀態(tài)的愿望。

市場(chǎng)和管理者更愿意創(chuàng)業(yè)，可能一個(gè)重要因素是他們接觸外界資源和信息相對(duì)更多。學(xué)生族的創(chuàng)業(yè)潛力排名第三，昭示了新一代年輕人對(duì)“按自己的想法生活”的強(qiáng)烈渴望。

大城市“輸了”，希望在家鄉(xiāng)和田野上

最出乎意料的調(diào)查結(jié)果，出現(xiàn)在下面這組數(shù)據(jù)中：

我們?cè)噲D對(duì)不同區(qū)域的人群做創(chuàng)業(yè)潛力分析，按照預(yù)期，我們認(rèn)為直轄市和省會(huì)城市的網(wǎng)民中，有潛在創(chuàng)業(yè)想法的人群比例應(yīng)該明顯高于其他城市。但經(jīng)過(guò)反復(fù)驗(yàn)證我們不得不面對(duì)上圖中所呈現(xiàn)的事實(shí)——

中小城市乃至縣鄉(xiāng)的創(chuàng)業(yè)潛力和熱情，比大城市更高。

解讀：我們所有細(xì)分調(diào)查，是用不同區(qū)域的人群做組內(nèi)單獨(dú)占比計(jì)算，以此來(lái)排除樣本分布不均可能導(dǎo)致的誤差。那么問(wèn)題來(lái)了?為什么大城市在創(chuàng)業(yè)潛力上輸給了中小城市?

可能的原因有三個(gè)：

1、 由于此次調(diào)查中的創(chuàng)業(yè)不局限于科技和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，中小城市的創(chuàng)業(yè)者對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)更為熟稔，由于競(jìng)爭(zhēng)并不激烈，創(chuàng)業(yè)的成功可能性更高;

2、 大城市的工作者有更多機(jī)會(huì)通過(guò)公司內(nèi)部提拔或跳槽來(lái)改善待遇和生活質(zhì)量，而中小城市的人們相對(duì)缺乏這樣的機(jī)會(huì)——創(chuàng)業(yè)也許是改變生存狀態(tài)的唯一選擇;

3、 隨著網(wǎng)絡(luò)普及，中小城市與大城市人群在信息獲取上的巨大鴻溝已經(jīng)填平，小城市的年輕人同樣可以學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)業(yè)案例和經(jīng)驗(yàn)，來(lái)改造自己的家鄉(xiāng)。

改變世界還是賺錢養(yǎng)家?所有人的答案都很一致

這也是一組有些出乎意料的數(shù)據(jù)。我們?cè)菊J(rèn)為，創(chuàng)業(yè)是一件很“理想化”的事情，但真實(shí)的數(shù)據(jù)告訴我們，不論是大城市的創(chuàng)業(yè)者，還是中小城市的年輕人，“賺錢養(yǎng)家”都是創(chuàng)業(yè)源動(dòng)力的第一位，而且遙遙領(lǐng)先。

唯一的差異是，大城市的潛在創(chuàng)業(yè)者和中小城市比起來(lái)，理想方面的影響會(huì)“略多”一些(28.9% VS 26.2%)。

解讀：雖然出乎意料，但這組數(shù)據(jù)說(shuō)明了，中國(guó)潛在創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)告別了只要理想不要面包的躁動(dòng)時(shí)代，真正從改變生活狀態(tài)的實(shí)際出發(fā)。這種變化可能會(huì)讓中國(guó)未來(lái)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)更加趨于理性。

創(chuàng)業(yè)最青睞傳統(tǒng)領(lǐng)域，最擔(dān)心“錢不夠”

對(duì)于創(chuàng)業(yè)的擔(dān)心，是我們對(duì)此次近6萬(wàn)名網(wǎng)友創(chuàng)業(yè)潛力調(diào)查的一個(gè)核心問(wèn)題。其中“擔(dān)心錢不夠”的比例高達(dá)34.6%，排名第一，而“擔(dān)心缺乏好的創(chuàng)業(yè)點(diǎn)子”則排名第二位。

擔(dān)心沒(méi)有好的團(tuán)隊(duì)伙伴和擔(dān)心家庭壓力，也是潛在創(chuàng)業(yè)者們最大的顧慮之一。與之相對(duì)的，不愿意放棄穩(wěn)定工作和擔(dān)心大公司抄襲，并不是阻礙中國(guó)未來(lái)創(chuàng)業(yè)者走出第一步的主要障礙。

另外，僅有3.6%的網(wǎng)友將“創(chuàng)業(yè)太累了，擔(dān)心吃不消”作為自己擔(dān)心的原因之一，而擔(dān)心自己太老的用戶比例更是僅有2.5%。

在另一組調(diào)查中，我們?cè)噲D找到中國(guó)潛在創(chuàng)業(yè)者最可能出發(fā)的地方。結(jié)果同樣令人驚訝：

選擇到傳統(tǒng)行業(yè)中創(chuàng)業(yè)的人群占比高達(dá)36%，位列第一名。電子商務(wù)、O2O服務(wù)和智能硬件，在所有明確選項(xiàng)中，排名二到四位。

媒體資訊、在線教育和云計(jì)算這三個(gè)領(lǐng)域最不被看好，占比均未超過(guò)3%。而游戲、社交等火熱領(lǐng)域，也許由于競(jìng)爭(zhēng)激烈的原因，同樣不是中國(guó)潛在創(chuàng)業(yè)者的首選。

解讀：如何更多地為中國(guó)潛在創(chuàng)業(yè)者提供融資渠道，更多跨地域信息推送和交流，以此激發(fā)更多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，是未來(lái)中國(guó)社會(huì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

結(jié)語(yǔ)：中國(guó)人向創(chuàng)業(yè)“致敬”

在這份調(diào)查的最后，我們特別設(shè)置了這樣一個(gè)問(wèn)題：“你如何看待創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)業(yè)者?”

讓我們感到欣慰的是，在全部近6萬(wàn)名參與調(diào)查的網(wǎng)友中，有53%的人選擇了“很偉大，致敬”，有30%的中國(guó)網(wǎng)友將手中一票投給了“很刺激，向往”。

認(rèn)為創(chuàng)業(yè)“不靠譜，無(wú)視”的網(wǎng)友只有1%，這讓我們意識(shí)到，時(shí)代的觀念已經(jīng)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。

還有9%的網(wǎng)友對(duì)創(chuàng)業(yè)表達(dá)的危險(xiǎn)和擔(dān)心。其實(shí)，我們希望這一比例可以更高一些——因?yàn)閯?chuàng)業(yè)并不是一件容易的事情，多一些敬畏和準(zhǔn)備，并不是壞事。