張小龍 請別高估我們的疼痛

2015/01/22 15:23      三表

相信在張小龍的世界里,同意朋友圈商業(yè)化的難度絕對超過了“穿過大半個中國去睡你"。

我甚至腦補了這樣一個畫面:深圳南山的一個會議室,幾個騰訊總裁散坐在沙發(fā)上,張小龍掐滅了第十六根中南海點八,"豬養(yǎng)肥了就是要殺的,依了你們吧,我不殺伯仁,伯仁卻因我而死",說完浪聲一笑,頭也不回的走了,這時候音樂《終于等到你》響起。

沒錯,在我的想象中,微信自己的重要發(fā)布會都僅是用VCR與大家打招呼的張小龍是個深度"直男癌"患者,他深居簡出且認為自己的審美與價值觀代表了微信帝國的主流。

所以曾經(jīng)決絕高呼"微信不是營銷工具"到現(xiàn)在敞開G杯胸懷擁抱,這樣華麗的轉身對于一個驕傲的男子來說太難了。

然而他絕逼高估了我們的疼痛,想象中的哀嚎可能正如有些媒體說的"朋友圈死了,不純潔了"。然而我們是一群什么樣的中國人?我們吃蘇丹紅、飲三聚氰氨、吸霧霾、躲城管,忍受片頭45秒的廣告,接受廣告里插播連續(xù)劇,目睹各種無節(jié)操彈窗,房價壓不跨、賦稅盡管來,這絕對是世界上抗壓能力最強的民族。微信Feeds流廣告的出現(xiàn),不是什么信仰的坍塌,而是對這個商業(yè)社會主流價值觀的回歸。

4.68億月活躍用戶,這么高的曝光量,有錢不賺在全世界來說都是王八蛋嘛!未來朋友圈面膜與500強齊飛,山貨共vivo一色,這是我們必須接受的現(xiàn)實。臉書、推特都這么做了,再走有中國特色道路就特傻了。

至于騰訊后來出文解釋"微信朋友圈廣告仍然將用戶體驗放在第一位",告訴我們將見證"一款全新的社交互動廣告模式"的誕生。其實這是完全沒有必要的大話啊。廣告從八十年的"燕舞燕舞"到現(xiàn)在的"今年過年不收禮",是越來越low還是越來越高端了呢?腦白金十年賣出100億,答案顯而易見啊。環(huán)顧寰宇內外,又誰做到讓廣告保持長期、穩(wěn)定的「好看」了?

這樣的牛新浪微博不是沒吹過,"互動、不討厭、潤物細無聲"說的都比唱的好聽,結果就是你去淘寶買個內褲,微博上能出現(xiàn)一周各種內褲的推薦。這尼瑪就是智能與交互呢!

按照微信目前宣稱的feed流廣告形式,改掉"比性騷擾還令人神煩"的提醒機制,完全沒有什么不可以接受的。我手指一滑你就過去了,迎接我的就是滴滴紅包了啊好伐。

然而真正讓我們口交稱贊、不給錢都競相轉發(fā)的都是些"不老騎士"、"突然被導演要求來真的"這樣強共鳴的廣告。這么有內涵的廣告可又不是騰訊能讓投放的廣告主做就能做出來的,未來類似秦池這樣的大老粗拍出十億人民幣扔到微信團隊面前,那備不住我們看到的就是"好酒,特別綿、特別柔"。前一陣微信官方數(shù)據(jù)表明情感、養(yǎng)生文章穩(wěn)居閱讀人數(shù)和分享人數(shù)前兩名,而這百分之八十的閱讀都來自朋友圈。所以我不覺得這樣的人群需要什么500強的創(chuàng)新性廣告。從廣點通能接受陳安之、保健品(類似)等廣告并投放到微信公眾平號看,在現(xiàn)實壓力下我們千萬別高估了平臺的節(jié)操,祈禱他們別「人盡可夫」就行。

朋友圈有廣告這在商業(yè)上是完全能講得通的邏輯,我不再贅述。真正令阿表心碎的是:"童話里都是騙人的"、"沒有什么底線是不可以退讓的"。既然"微信不是營銷工具"的承諾已隨風而去,那么離"微信永遠不會收費"的承諾破產(chǎn)還會遠嗎?VIP版可以享受簡潔、無廣告,大家可是在其他產(chǎn)品都體驗過的,珊瑚蟲版微信會不會誕生呢?

我還在想的一個問題就是:你開啟朋友圈這塊金礦賺錢是要干嘛呢?與其描繪你朋友圈廣告的形式多么多么"可愛、新穎、不討厭"贏得我們呵呵一笑,不如說我們需要錢來提高微信的服務質量,這會讓我覺得我點擊你的廣告是為了幫你更好的服務我,我變成了"親媽粉"、"主人翁"。就像我在視頻網(wǎng)站播片頭廣告的時候想的那樣:你們這幫孫子加油啊,拿了錢趕緊多買點大片啊!

微博傍上干爹有各種形式廣告了,服務卻下降了,民怨沸騰,殷鑒不遠。

總結一下就是,別高估我們的疼痛,在微商們的努力下我們已經(jīng)經(jīng)受過N輪的市場教育了,另外我們作為免費用戶,當注冊的那一天起已經(jīng)清醒認識到免費恰恰就是最貴的,被打包賣給廣告主早晚的事而已;別夸大你的廣告形式,熟人社交,你橫插一杠,3P就是3P,扯那么多花樣鬧啥?

我說的都是錯的,但我會來真的。

相關閱讀