伴隨著權(quán)力的博弈 微信加速變現(xiàn)

2015/05/21 11:30      楊君君

不知道你有沒(méi)有感覺(jué),最近微信朋友圈廣告出現(xiàn)的頻率在不斷增多,就連公眾號(hào)里,原本躲在下面的廣告很多也變?yōu)榱松舷露加?hellip;…雖然關(guān)于微信加速變現(xiàn)的話題已經(jīng)被炒過(guò)很多次,但都沒(méi)有這一次來(lái)的實(shí)際和徹底。

就在不久前,媒體爆出消息,騰訊廣點(diǎn)通廣告業(yè)務(wù)進(jìn)行內(nèi)部調(diào)整,原本屬于SNG(社交集團(tuán)事業(yè)群)的廣點(diǎn)通業(yè)務(wù),和隸屬于WXG(微信事業(yè)群,張小龍任該群總裁)的微信廣告中心一起,組建成新的“社交與效果廣告部”,歸由企業(yè)發(fā)展事業(yè)群(CDG)進(jìn)行統(tǒng)一管理。值得注意的是,微信廣告中心原本所管轄的領(lǐng)域恰恰是被看做騰訊廣告業(yè)務(wù)發(fā)展未來(lái)的微信公眾號(hào)廣告和朋友圈廣告。

騰訊對(duì)此舉的解釋為,“未來(lái),社交與效果廣告部團(tuán)隊(duì)將與各部門(mén)維持緊密合作,在推動(dòng)廣告業(yè)務(wù)發(fā)展的同時(shí),配合平臺(tái)生態(tài)的健康發(fā)展,以及用戶體驗(yàn)的不斷提升,共同搭建更強(qiáng)大的騰訊系廣告業(yè)務(wù)體系與生態(tài)。”誠(chéng)然,廣告作為騰訊現(xiàn)在和未來(lái)重要的收入來(lái)源有著不可替代的作用,但在所有一切的背后,很多人更愿意將其理解為,這意味著一場(chǎng)關(guān)于微信未來(lái)發(fā)展路線的爭(zhēng)論已經(jīng)在騰訊內(nèi)部悄然開(kāi)展,而在其背后,則是一個(gè)暗流涌動(dòng)的權(quán)力博弈。

孤獨(dú)的守望者:張小龍的堅(jiān)守和遠(yuǎn)離

盡管微信之父張小龍一再對(duì)外宣稱,“微信不是一個(gè)營(yíng)銷平臺(tái)”,但仍然無(wú)法抵擋騰訊內(nèi)部賦予微信的使命,“無(wú)論微信是怎樣的一個(gè)平臺(tái),微信一定是一個(gè)可以賺錢(qián)的平臺(tái)”。當(dāng)巨無(wú)霸微信在橫空出世的那一剎那,其實(shí)張小龍就已經(jīng)知道,微信商業(yè)化只是遲早的事情,只是不知道留給他準(zhǔn)備的時(shí)間能有多久。

或許是新浪微博迅速走上高峰進(jìn)而又快速滑落的前車之鑒,張小龍從一開(kāi)始在微信平臺(tái)的商業(yè)化進(jìn)程上就保持著別人難以想象的克制——在微信發(fā)展的一開(kāi)始,除了一些游戲的分發(fā)之外,幾乎看不到任何關(guān)于微信商業(yè)化的行為。即使因?yàn)轵v訊的戰(zhàn)略投資,微信陸續(xù)接入滴滴、京東、大眾點(diǎn)評(píng)之后,也只是給了一個(gè)二級(jí)或者三級(jí)的入口,并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的給予太多流量、用戶等方面的支撐。

不難猜測(cè),微信之所以這樣選擇,其實(shí)就是不愿意太早的進(jìn)行商業(yè)化,換句話說(shuō),微信不愿意在發(fā)展初期就因?yàn)樽儸F(xiàn)而過(guò)多的干擾用戶,張小龍希望通過(guò)維持這種“純粹”,給自己建立微信生態(tài)留出更多的時(shí)間——因?yàn)閷?duì)于微信來(lái)說(shuō),越長(zhǎng)時(shí)間的生態(tài)搭建,意味著越多的潛力,或許現(xiàn)在通過(guò)廣告、軟件分發(fā)實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)只是10億的收入,那么在生態(tài)搭建完成之后,這一數(shù)據(jù)意味著幾何級(jí)的增長(zhǎng)。

而從微信實(shí)際的發(fā)展來(lái)看,也確實(shí)符合這種路線。通過(guò)移動(dòng)聊天的剛需,先是建立朋友圈,打造最符合用戶使用習(xí)慣的移動(dòng)社交應(yīng)用;接著建立公眾號(hào)體系,從訂閱號(hào)、服務(wù)號(hào)逐漸發(fā)展出企業(yè)號(hào),通過(guò)打造“連接”的概念,將與用戶相關(guān)的生活、辦公、政務(wù)等系列現(xiàn)實(shí)中的生活通過(guò)微信進(jìn)行;再接著,通過(guò)各種開(kāi)放的接口,推出“智慧城市”、“智慧停車場(chǎng)”的概念……如果說(shuō)QQ對(duì)騰訊最大的貢獻(xiàn)是在PC時(shí)代,通過(guò)聊天逐步建立起一個(gè)“泛娛樂(lè)”的騰訊帝國(guó),那么微信所做的事情就是不斷的將線下服務(wù)搬到了線上,打造一個(gè)“移動(dòng)生活”的巨無(wú)霸生態(tài)。

可以想象,如果微信按照這樣的生態(tài)布局走下去,所有與生活息息相關(guān)的業(yè)務(wù)都有可能成為商業(yè)化的渠道之一,到那時(shí),朋友圈廣告、軟件分發(fā)等等這些所謂的成熟商業(yè)模式可能只是整個(gè)生態(tài)下的九牛一毛。

但是,如同所有商業(yè)公司所追求的那樣,投資者不可能給予你那么長(zhǎng)的時(shí)間去一步步的構(gòu)建這個(gè)所謂的生態(tài)。微信需要盈利,騰訊需要股價(jià)。

一度,微信也試圖去抗?fàn)帲M軌蚪o自己培養(yǎng)和發(fā)展生態(tài)的時(shí)間更久一點(diǎn)。在朋友圈廣告推出的初期,在很多人看來(lái),這就是微信或者說(shuō)張小龍面對(duì)騰訊業(yè)績(jī)壓力方面所作出的妥協(xié),因此我們可以看到,微信朋友圈廣告非常之少,甚至傳言每一條朋友圈廣告都是張小龍親自審核才能通過(guò),這也形成了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)歷史上最為獨(dú)特的景觀:因?yàn)榭吹綇V告而炫耀。

但無(wú)論如何,對(duì)于微信來(lái),這一天,說(shuō)終究還是來(lái)了,微信開(kāi)始成為了繼QQ之后騰訊又一棵“搖錢(qián)樹(shù)”時(shí)代已經(jīng)開(kāi)啟。這一刻,張小龍是孤獨(dú)的,一方面看到微信的不斷發(fā)展,需要小心翼翼的呵護(hù)著自己所構(gòu)建的這個(gè)世界在成長(zhǎng)之中盡可能的不受外界打擾,繼續(xù)堅(jiān)守著自己的生態(tài)理念,另一方面也正是因?yàn)檫@份堅(jiān)守,希望不斷擴(kuò)大邊界的思路,使得他與騰訊所賦予微信的商業(yè)使命越發(fā)遠(yuǎn)離。

暗流涌動(dòng)的權(quán)力更迭

在“社交與效果廣告部”成立的那一剎那,騰訊內(nèi)部圍繞微信的、上一階段的游戲宣布終結(jié)。雖然從名義上來(lái)看,騰訊是未來(lái)能夠集中優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)行整合發(fā)展,但誰(shuí)都無(wú)法否認(rèn)的是,騰訊集團(tuán)通過(guò)這樣一種方式,實(shí)現(xiàn)了對(duì)事業(yè)群權(quán)力的收緊。

此次騰訊廣告業(yè)務(wù)部門(mén)的合并所牽涉的是SNG和WXG。如果說(shuō)以QQ、QQ空間為核心的SNG業(yè)務(wù)是騰訊的過(guò)去的話,那么WXG則意味著騰訊的未來(lái),再加上騰訊原本就是基于SNG業(yè)務(wù)所發(fā)展起來(lái)的因素,那么,就不得不讓人懷疑,“社交與效果廣告部”的成立就是騰訊對(duì)WXG的有意為之。

實(shí)際上,從過(guò)往的發(fā)展來(lái)看,這個(gè)可能性非常之大。如果你還沒(méi)有失憶,那么你應(yīng)該能夠記得騰訊在投資京東、大眾點(diǎn)評(píng)時(shí),媒體對(duì)合作所賦予的溢美之詞。但近兩年的時(shí)間過(guò)去,微信并沒(méi)有讓京東和大眾點(diǎn)評(píng)在移動(dòng)端實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍,京東仍舊在兢兢業(yè)業(yè)的發(fā)展自己的業(yè)務(wù),而大眾點(diǎn)評(píng)仍然排在美團(tuán)之后。微信和京東、大眾點(diǎn)評(píng)就像是陌生人那樣,雖然有一些些交集,但遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到大家的預(yù)期——甚至在某種程度上,也并沒(méi)有看到雙方有哪些努力的意向。

難道你就沒(méi)有一絲絲疑問(wèn),“微信為何能允許各種山寨、偽劣的微商存在,卻沒(méi)有允許京東、大眾點(diǎn)評(píng)出現(xiàn)在朋友圈——雖然對(duì)于微信來(lái)說(shuō)實(shí)現(xiàn)這些很容易,同時(shí)對(duì)于京東和大眾點(diǎn)評(píng)來(lái)說(shuō),這也是它們夢(mèng)寐以求的”。其實(shí),根本的原因就在于,微商雖然看起來(lái)不那么靠譜,但在發(fā)展理念上,它在微信生態(tài)的可允許范圍內(nèi),因?yàn)樵谖⑿潘值?ldquo;去中心化”原則里,微商并沒(méi)有違反,它還是基于每個(gè)用戶朋友圈子的行為,屬于個(gè)人化的,而一旦放開(kāi)京東和大眾點(diǎn)評(píng)進(jìn)入,那么其根本的邏輯就是現(xiàn)在的朋友圈廣告,它是一種中心化的思維,是由官方所控制的,可以影響到用戶的。

從這個(gè)角度來(lái)看,微信并沒(méi)有達(dá)到騰訊的預(yù)期,原本作為騰訊投資最大資本微信的反應(yīng)平平,大大的影響了騰訊在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上的進(jìn)一步擴(kuò)張。而之所以形成這樣的反差,最大的原因可能就是,對(duì)于騰訊來(lái)說(shuō),因?yàn)榍捌诘拇罅Ψ龀?,賦予了微信太多的“自由權(quán)力”。

因此,我們也可以得出一個(gè)模糊的猜測(cè)結(jié)果,對(duì)于騰訊來(lái)說(shuō),成立社交與效果廣告部,在管理上收緊權(quán)力的意味明顯要高過(guò)于進(jìn)行集中化的廣告業(yè)務(wù)發(fā)展。真是這樣的話,微信或者說(shuō)張小龍不會(huì)沒(méi)有感知,那么一個(gè)有趣的疑問(wèn)是,微信會(huì)怎么想?

在網(wǎng)上,有各種關(guān)于張小龍離職騰訊的傳言,雖然結(jié)果都證明“傳言終究是傳言”,但在傳言為何興起的背后,無(wú)非是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的惡意攻擊,或者是有一些所謂的小道消息透露出“張小龍?jiān)隍v訊過(guò)的并不舒服”的內(nèi)容。而無(wú)論是哪種情況,似乎都可以證明,張小龍對(duì)于騰訊而言,有著無(wú)法替代的價(jià)值。同時(shí),我們又可以隱隱約約得出信息,騰訊對(duì)于張小龍而言,也是難以代替的,因?yàn)樵谥袊?guó)的互聯(lián)網(wǎng)世界,很難有一個(gè)像騰訊這樣的平臺(tái),能夠幫助張小龍去實(shí)現(xiàn)自己的偉大夢(mèng)想。

對(duì)于騰訊調(diào)整,其實(shí)很難預(yù)言其好壞。騰訊的這場(chǎng)“權(quán)力變更”和微信加速變現(xiàn)并不意味著,未來(lái)微信的生態(tài)建設(shè)一定會(huì)受到什么樣的影響,或者是說(shuō),微信因?yàn)橐嶅X(qián)開(kāi)始變得不那么“神話”。只能說(shuō),微信一個(gè)階段要承擔(dān)一個(gè)階段的使命,而所有外界看到的結(jié)果都是來(lái)自騰訊復(fù)雜體系里發(fā)生的動(dòng)態(tài)博弈。

相關(guān)閱讀