交易冷淡 創(chuàng)業(yè)公司為何搶上新三板？

由于不對財務指標設置準入門檻，新三板吸引了大批中小公司聚集于此。截至9月22日，中小企業(yè)股權交易系統(tǒng)（下稱“股轉系統(tǒng)”）顯示，新三板的總股本達到1853.20億股，掛牌企業(yè)總數為3512家。

隨著8月31日最后一批掛牌公司半年報亮相，3000多家掛牌企業(yè)上半年中報披露季落下帷幕。中報顯示，超6成公司實現凈利潤增長。中信建投證券一位分析師認為，華麗業(yè)績外表下也要注意“水分”，因為在掛牌無凈利潤硬約束下，很多企業(yè)有“調整”財務利潤的空間。

盡管增長情況不錯，更多的公司處于無人問津或者停牌的狀態(tài)，Wind數據顯示，今年上半年有多達7成的新三板公司沒有成交量。

清科研究中心丁寧分析，在IPO暫停的情況下，很多原有新登陸主板的企業(yè)會考慮轉而投向新三板的懷抱。此外，由于很多新三板基金都扎堆在今年上半年成立，對這些基金而言現在正是急于把錢投出去的時候，這也是新三板投資市場熱度不減的一個因素。

超6成企業(yè)實現凈利增長

融資難、融資貴一直是中小企業(yè)最頭疼的問題，新三板成為發(fā)展直接融資、解決融資難和融資貴的重要突破口。

從掛牌數量來看，新三板正迎來黃金發(fā)展期。

2013年新三板正式揭牌后，掛牌企業(yè)數量不斷增加，2013年新增156家，2014年新增1216家，截至2015年9月22日，掛牌企業(yè)總數高達3512家。掛牌企業(yè)主要集中在信息技術、材料、醫(yī)療保險、能源、消費等行業(yè)。

值得關注的是，金融企業(yè)掛牌數量出現明顯增加。目前，金融企業(yè)掛牌數近70家，這一數據在2014年時只有13家。掛牌新三板的金融企業(yè)，覆蓋券商、銀行、基金、期貨、保險、小貸等多個行業(yè)。其中，又以從事小額貸款的企業(yè)為主力部隊，超20家且大多數為今年掛牌。

對于中小微企業(yè)而言，融資難、融資貴一直是最頭疼的問題，短時間內又很難登上滬、深股權交易系統(tǒng)。新三板股權交易系統(tǒng)就成為中小型企業(yè)發(fā)展的孵化器和推進器，同時也成為發(fā)展直接融資、解決融資難和融資貴的重要突破口。

根據股轉系統(tǒng)發(fā)布的數據顯示，新三板1月融資67次，募集資金14.90億元；3月融資97次，募集資金49.42億元；到8月這一數字為370次，募集資金168.53億元。

無論從融資額還是融資次數來看，這一數據都在成倍增長。其中融資金額環(huán)比增長來看，增長最快的是3月，增幅高達258%，這期間也是新三板二級市場表現最高的時候。

在融資規(guī)模不斷擴大的同時，新三板企業(yè)業(yè)績也蒸蒸日上。

據股轉系統(tǒng)最新披露的數據顯示，截至今年8月31日，新三板有3345家掛牌公司完成半年報披露工作。其中2241家公司實現了凈利潤增長，占比67.70%。

國內情趣電商“他趣”的開發(fā)公司廈門海豹信息技術有限公司去年就提交了掛牌新三板的申請書。他趣創(chuàng)始人黃天財說：“作為一名同樣要掛牌新三板的創(chuàng)業(yè)公司CEO來說，我非常能理解他們，一是因為掛牌之后公司的經營目的會更明確，二是會有來自外部投資者更大的壓力，公司也會更拼。”

中信建投證券一分析師認為，半年報披露出來的情況看，掛牌公司營收和凈利潤同比高速增長，一方面是因為新興產業(yè)自身的增長潛力較大，另一方面也有一些企業(yè)在掛牌后擁有更為規(guī)范的會計報表、人員配備、定位精確度等有所提高。但是華麗的業(yè)績外表下也要注意“水分”，因為掛牌無凈利潤硬約束下，所以很多企業(yè)有“調整”財務利潤的空間。

流動性差創(chuàng)業(yè)公司也搶著上

今年上半年，超過7成的新三板掛牌企業(yè)沒有成交量。此前被資金大力追捧的新三板產品也遭遇嚴峻的退出難題。

在火爆的掛牌增速和亮麗的業(yè)績下，新三板卻面臨流動性危機。數據顯示，今年上半年超過7成的新三板掛牌企業(yè)沒有成交量。

“市場上各種好的聲音，流動性不好就是參與的人太少，說明是有價無市。”一位熟悉新三板的專業(yè)人士說，掛牌數量確實在猛增，但有效投資者卻并沒有同步增加。

上述專業(yè)人士稱，這些投資當中其實除去企業(yè)本身的股東、一些定增關系戶之外，新三板有效賬戶預估是2萬個左右，而新三板企業(yè)家數已經超過3500家，平均每家企業(yè)只對應6個投資人，這樣的供需肯定是失衡的。

流動性危機的持續(xù)發(fā)酵，新三板市場的“失常”特征也開始日益明顯。

上述專業(yè)人士稱，現在的情況是投機型資金加速離場，各方投資者賣空情緒強烈，而此前被資金大力追捧的新三板產品也遭遇嚴峻的退出難題。

清科研究中心丁寧稱，除了傳統(tǒng)的做股權投資的基金有著比較長的運作周期以外，很多新成立的新三板基金或者資管計劃的周期都比較短，這種情況下，對退出的要求就顯得比較迫切，所以相對而言，這部分基金會傾向于投已掛牌或者確定有做市商的新三板企業(yè)。另一方面，新三板的退出還可以通過并購重組來完成。

武漢大學金融證券研究所所長董登新則認為，新三板本來就是給私募和投資機構投資用的，“新三板不歡迎炒股的，流動性差是很正常的現象，在國外也是這樣”。

雖然交投十分冷清，但準備掛牌新三板的企業(yè)依然排起了長隊。作為排隊者之一的他趣似乎并沒有受此影響，黃天財對新京報記者解釋稱：“最近的成交量已經有一個慢慢上升的過程了，也可能是最近受到股市低迷的影響導致不景氣，但是好的企業(yè)應該還是能有交易的，對于那些不好的企業(yè)，掛牌新三板之后沒有交易量，照樣拿不到投資。”

新三板基金是掛牌驅動力？

上半年，約有2000只以新三板為投資主題的基金發(fā)行。爆發(fā)的新三板投資基金行情，被認為是大量企業(yè)涌向新三板市場的驅動力。

與此同時的是，新三板基金爆發(fā)式增長，越來越多的投資機構參與其中，涵蓋了不同投資階段。業(yè)內人士普遍看法是，促使大量企業(yè)涌向新三板市場的驅動力正是各路爆發(fā)的新三板投資基金。

簡單歸納起來，包括PE或者VC“傳統(tǒng)派”，以投資擬掛牌企業(yè)為主；陽光私募“跨界派”，以參與新三板定增為主；背靠集團豐富資源的券商和公募基金的“搶籌派”。

根據清科數據統(tǒng)計，截至今年上半年，國內約有2000只以新三板投資主題基金發(fā)行，每只平均規(guī)模為2.45億元，總規(guī)模約5000億元。

“今年前8個月整個新三板企業(yè)融資是630億元，那5000億元新三板基金慢慢投資，未來一兩年會呈現出怎樣的情況，非常值得期待。”清科研究中心董事總經理在9月中旬的新三板投資大會上說。

黃天財也認為掛牌新三板對于企業(yè)后續(xù)的融資有很大幫助：“同類型的兩家發(fā)展狀況差不多的企業(yè)，一家在新三板掛牌，另一家沒有，投資人肯定愿意投已經掛牌了的，因為它在財務和法務等各個方面都更成熟、更規(guī)范。”

但并不是每家掛牌企業(yè)都愿意讓創(chuàng)投機構參股。

“那些想要入股的投資機構，我們比較看重其是否對公司市場銷售和資源開拓有所提升，以及其背后一些資源，比如影響力、宣傳等。”一家金融機構的新三板掛牌公司負責人表示，曾有多家創(chuàng)投公司想要參股進行股權融資但均被其拒絕。

優(yōu)先股制度出爐增加融資選擇

新三板迎來優(yōu)先股制度，有分析認為這給市場更多樣和靈活的選擇，對創(chuàng)業(yè)者和投資人都是喜事。也有分析認為，流動性問題仍需交易制度同步改革。

除了新三板基金爆發(fā)將帶來大批資金進場，新三板市場又迎來了“好消息”。9月22日，全國股轉公司發(fā)布了《全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)優(yōu)先股業(yè)務指引（試行）》，并自發(fā)布之日起施行，根據指引，符合條件的新三板發(fā)行人即日起便可發(fā)行優(yōu)先股。

根據《指引》，非上市公眾公司、注冊在境內的境外上市公司可以非公開發(fā)行優(yōu)先股，同時，非公開發(fā)行的優(yōu)先股可以在新三板進行轉讓。非上市公眾公司發(fā)行優(yōu)先股的基本條件是，合法規(guī)范經營；公司治理機制健全；依法履行信息披露義務。

市場認為，這是新三板的一大利好。天使投資人王忠平稱，優(yōu)先股本身可以作為債權，也可以作為股權，相當于給投資人多樣性的選擇，使得投資人的選擇更靈活。

申萬宏源(000166,股吧)一位分析師稱，優(yōu)先股作為一項重大的制度創(chuàng)新，豐富了新三板的融資工具和投資工具，它靈活的設計，給融資主體和投資者都提供了更多選擇。此外，它還有利于并購和重大資產重組活動的更順利開展，優(yōu)先股會成為新三板公司之間以及與其他企業(yè)之間開展并購和資產重組的支付工具。

董登新認為優(yōu)先股制度的出臺，對于新三板的創(chuàng)業(yè)者和投資人都是一件喜事，“在現在股市低迷的時候，增發(fā)股票很困難，但是優(yōu)先股同時具有債和股的特征，發(fā)行起來成本比較低，在未來資本市場好了之后，轉普通股時，投資者就能獲得較大的回報。”

但企巢新三板學院院長程曉明認為，新三板的流動性仍需要交易制度的改革，新三板的主要目的是支持企業(yè)創(chuàng)新，創(chuàng)新還需要普通股的支持，不反對優(yōu)先股的推出，但不能讓優(yōu)先股耽誤新三板交易制度的改革。

“優(yōu)先股給投資人一個保底分紅，企業(yè)發(fā)優(yōu)先股會面臨分紅的壓力，這會影響公司對于創(chuàng)新的支出。”程曉明說道，所以終歸到底流動性需要交易制度的同步改革。

圓桌

“是否掛牌看能否解決融資和流動性”

魯政委 興業(yè)銀行(601166,股吧)首席經濟學家、華福證券首席經濟學家

王忠平 天使投資人

王海濤 贏鼎教育創(chuàng)始人，公司于9月22日剛剛登陸新三板

圍繞凈利潤增長和流動性出現背離，創(chuàng)業(yè)公司要不要趕著上新三板？目前新三板是否還有制度紅利？以及創(chuàng)業(yè)公司未來在新三板的發(fā)展。新京報記者專訪了天使投資人王忠平、贏鼎教育創(chuàng)始人王海濤和興業(yè)銀行首席經濟學家魯政委。

掛牌基于資本和影響力的考量

新京報：怎么看待創(chuàng)業(yè)公司現在趕著去掛新三板？

魯政委：很好的一個現象。首先，財報、審計標準等都是按照上市公司一套標準來，促使財務制度的規(guī)范化透明度，對于公司未來發(fā)展是好的。反過來不流動的公司也應該考慮一下，是否披露方面做得不夠規(guī)范。

王忠平：企業(yè)在新三板掛牌主要是為了解決兩個問題，一是融資問題，二是流動性的問題。是否掛牌還是要看掛了之后能否很好地解決這兩個核心需求，如果不能成功拿到錢，股票也沒有交易和流動，那掛了沒有什么意義。

王海濤：我們主要還是基于資本和影響力的考量，掛牌新三板對于公司未來增強影響力很有幫助，同時對于公司去拓展融資通道也會有很多好處，所以我們決定去掛牌。對于其他創(chuàng)業(yè)企業(yè)，符合條件還是推薦去掛牌新三板的。

新京報：哪些創(chuàng)業(yè)公司適合掛牌新三板，哪些公司不適合？

魯政委：首先說一下新三板有幾點是比較值得肯定的。推進了企業(yè)的證券化發(fā)展，改善了企業(yè)融資條件，這一點是非常明確。舉例來講，一家新三板公司，沒有上市之前可能銀行不敢貸款給你，現在掛牌了，有股票了，可以對股票進行質押了。

另外，掛牌后促進了這些企業(yè)的規(guī)范化、提高了財務的透明度。過去不是上市公司，公司賬目可能胡亂做一下，現在掛牌了，就有人審計你。從這點來說，對于改善融資條件是很好的。

王忠平：新三板的流動性目前主要取決于企業(yè)本身的質量，真正流動性好的企業(yè)還是很優(yōu)秀的企業(yè)。我建議真正優(yōu)質的企業(yè)，到了需要資本做一些變化的時候，可以選擇去掛牌新三板。

王海濤：符合條件的創(chuàng)業(yè)公司建議去新三板掛牌。我非?？春眯氯逦磥淼陌l(fā)展，我覺得新三板是中國真正的納斯達克，雖然新三板市場目前也存在流通性差、關注度不高、公司良莠不齊等問題，但我覺得這都是發(fā)展必經的歷史階段。

制度紅利仍很大

新京報：為什么會出現凈利潤增長和流動性背離的現象？

王忠平：企業(yè)經營過程中會遇到各種各樣的問題，股改、定增、幾輪融資都要根據每個公司具體的情況來看待，硬性的要求主要是依法設立且存續(xù)滿兩年、具有持續(xù)經營能力、合法規(guī)范經營等條件。

新三板的市場快速發(fā)展，由小到大，流動性也沒有想象中那么好，掛牌之后融資效果也不是特別理想，但是還是有很多創(chuàng)業(yè)公司爭相去掛牌，一個殼能賣好多錢，這說明制度紅利還是很大的。

王海濤：我們覺得新三板目前的發(fā)展邏輯、生長態(tài)勢都是正確的。但是如果未來的資金量比較大的話，我們也計劃在未來買一個殼，登陸A股或者港股，但是我們主公司或者新公司，至少會留一個在新三板。

對于中小微企業(yè)而言，融資難、融資貴一直是最頭疼的問題，短時間內又很難登上滬、深股權交易系統(tǒng)。新三板股權交易系統(tǒng)就成為中小型企業(yè)發(fā)展的孵化器和推進器，同時也成為發(fā)展直接融資、解決融資難和融資貴的重要突破口。

同類型發(fā)展狀況差不多的兩家企業(yè)，一家在新三板掛牌，另一家沒有，投資人肯定愿意投已經掛牌了的，因為它在財務和法務等方面都更成熟、規(guī)范。——他趣創(chuàng)始人黃天財

中國創(chuàng)客導師陣容

著名企業(yè)家

柳傳志

聯想控股董事長、聯想集團創(chuàng)始人

王健林

萬達集團董事長

俞敏洪

新東方教育科技（集團）有限公司創(chuàng)始人

雷軍

小米公司創(chuàng)始人、董事長兼CEO

郭為

神州數碼控股有限公司董事局主席

周鴻祎

360公司創(chuàng)始人、董事長兼CEO

著名投資人

李開復

創(chuàng)新工場創(chuàng)始人、董事長兼CEO

沈南鵬

紅杉資本全球執(zhí)行合伙人

徐小平

真格天使投資基金創(chuàng)始人

熊曉鴿

IDG資本創(chuàng)始合伙人