新三板重塑VC/PE投資邏輯

2015/09/28 09:12      liuzhengru

在對市場演變作出的判斷和應對中,VC/PE機構的觀點相比其他市場主體往往要豐富得多、差異化得多。“VC投資、退出在新三板市場的沖擊下,邏輯和格局如何變化”這一話題就引發(fā)了眾多VC/PE機構的興趣。

對于同一個變化中的新三板市場,由于觀察視角、投資偏好以及自身定位等等差異,機構們都有自己的一套邏輯和判斷?;蛟S這才是任何一家私募機構在這個市場立足的前提。

始終考慮期限體量

“我們主要還是以不變應萬變,貫徹一貫的投資理念,堅持企業(yè)基本面,并不是說一家企業(yè)馬上要掛新三板就會增加對這個項目決策的籌碼,而是以一貫選擇項目的標準去做投資。”啟賦資本合伙人屠錚表示。

不同的是,設立新三板基金一般有期限限制,而且期限往往比較短,這是投資人的要求。實際操作中,一個新三板基金可能是“2+1”,或者“2+2”,退出的時間比較短,相應地用新三板基金去投資項目,也就會有一些決策方面的考量。“打一個比方,我們會更傾向于有確定做市商的企業(yè)掛牌新三板企業(yè)做投資標的。”屠錚表示。這家成立于2013年的VC機構目前管理了7只基金,其中一只為新三板基金,正在發(fā)行另外一只新三板基金,截至到目前總共投資的項目數(shù)達到85個,主要集中的領域為TMT和新材料領域,投資主要階段為天使、pre A和A+。

另一個差異則是新三板項目還需要有一定的體量。這一點不同于其他早期、天使基金,后者對體量要求并不是很高。屠錚認為,這些考量因素在一定程度上決定企業(yè)將來掛牌以后,在相對短的時間內可以相對順暢地退出。“但由于新三板一些政策目前還面臨著很大的不確定性,我們目前還是以非常謹慎的態(tài)度,也就是說堅持我們貫有的投資原則,去做我們的投資布局。”他表示。

另一方面,新三板對于VC也存在一些獨特的利好。尤其在退出方面,一個典型的投資人的資產結構里,前面20%、甚至30%左右可能投得都還不錯,但接下去的卻可能是一批相對平常的項目。

普通的項目同樣需要尋找流通退出渠道,渠道之一就是并購。事實上,新三板并沒有太多實質門檻,價值發(fā)現(xiàn)者發(fā)現(xiàn)有價值的項目,不管是并購還是定增,對投資人本身就是一個很好的可能退出的渠道。“有很多的新三板基金,天使輪是在A輪進去之后,B、C輪在一定時間內找不到,或者估值不太理想,新三板基金在這個時間段上可以接盤,能夠幫助企業(yè)提供一定的資金,使它能做大,對投資人來說是一個利好。”屠錚稱。

優(yōu)質公司會體現(xiàn)好的流動性

相比之下,另一些創(chuàng)投機構更關心的是新三板的流動性。“一個相對成熟、流動性好的二級市場的環(huán)境,不管是創(chuàng)業(yè)板、中小板還是新三板,對于做一級市場來說,毫無疑問是非常好的環(huán)境。”創(chuàng)東方投資合伙人王瀚輪表示,短期來看,新三板流動性相對要差一些。

“整個市場每天交易量大概4、5億元,還不到主板市場的千分之一,是流動性偏差的市場。”他表示,在這樣的背景下,創(chuàng)東方還是沿用價值投資來往前推進投資標的,其投資標的的選擇和投資判斷的方法上沒有變化。

不過,隨著時間的拉長,新三板還是會慢慢進入一個類似于納斯達克的市場。而整個市場流動性趨好以后,優(yōu)質標的會被二級市場上一些投資人看到,相對增加了曝光率,增加了被投資的概率,整個二級市場游戲規(guī)則也會出現(xiàn)另外一套“打法”——優(yōu)秀的企業(yè)獲得充分的重視,或者重組的流動性,相對差一點的企業(yè)則被拖垮。

事實上,這樣的趨勢已經有所顯現(xiàn)。“在新三板這一側,因為足夠多的公司上市了以后,給投資人提供了充分的選擇空間和降低門檻,市場的效率在新三板上會體現(xiàn)得更徹底一些,所以我看到還是優(yōu)質的公司會在新三板上面體現(xiàn)出來非常好的重組的流動性,甚至會比創(chuàng)業(yè)板、中小板還要好的市盈率。這是一個比較好的現(xiàn)象。”王瀚輪稱。在股市里長期漲的一定是優(yōu)秀的公司,優(yōu)秀的團隊能夠變成市場里面的佼佼者,這個規(guī)律不管是什么市場都是一樣。

而同樣對于期限問題,王瀚輪認為,從考慮流動性而言,不管是新三板基金,還是正常的VC和PE基金,3年或者“3+2”,對于優(yōu)秀的投資公司來說是很從容的。“新三板相對周期短,對管理的難度稍微大一點,只要本著原來的方法論往前走,其實優(yōu)秀公司任何時候都可以買的,不管你進不進新三板。”他表示。

新三板產品更加豐富

“一個創(chuàng)投投資一家企業(yè),從這個企業(yè)的籌備,到初創(chuàng),到發(fā)展、擴張、上市,最后退出,周期十幾年,我們回報幾百倍,孩子都上初中和高中了。”在賽伯樂投資集團高級合伙人、執(zhí)委楊生浩看來,新三板是一個產品更加豐富,退出更加靈活的平臺。首先是對于創(chuàng)投基金的募集有幫助——項目較確定、退出較明確,募集資金也就相對來講比較低。

在投資項目上也是有積極的作用。“尤其在幾年前,我們做的創(chuàng)投基金周期比較長,一般都設立 7+3 。所以對我們來講,現(xiàn)在可以考慮就是通過新三板的市場,把投資的階段進行細分,這樣有不同的基金,在不同的階段實現(xiàn)退出,我們的選項目難度就比較小。”楊生浩表示,目前賽伯樂投資企業(yè)掛新三板,主要還是企業(yè)的規(guī)范治理,包括后續(xù)融資的便利,作為股東,作為投資方在目前階段還沒有通過新三板退出。

而對于其他機構所看重的整體流動性問題,賽伯樂投資似乎也有不一樣的看法。主板、創(chuàng)業(yè)板、中小板一個重要的特點是,牛市來了,基本上所有的股票都會漲,有時候跟基本面關系不大,跟股價同起同落。因此,二級市場除了考慮企業(yè)價值發(fā)展的周期,還要考慮技術問題,如果大盤暴跌,先減一部分,然后再接回來。

但是新三板基本上不考慮漲跌,跌了也不會減持。楊生浩認為,可能創(chuàng)業(yè)板從設計角度來講流動性比較強,但新三板應該呈現(xiàn)的一個局面是讓好企業(yè)流動性好起來——像香港市場有的企業(yè)一天換手率達到30%、40%,而差的企業(yè)一年換手率百分之幾都不到——這才是一個比較合理的市場。

“新三板要把區(qū)隔做起來,有利于實體經濟的支持,有的企業(yè)一定會倒掉,不會造成非理性的暴漲暴跌,造成很多中小投資者利益的損失,在新三板應該有這個機制,好的企業(yè)表現(xiàn)好的流動性,差的企業(yè)風險能夠表現(xiàn)出來。”他表示,對于整個設計來講,應該考慮引用一些長期的資本。

相關閱讀