涉?zhèn)鶛?quán)糾紛部分資產(chǎn)被封 宏良股份帶“病”沖擊新三板

2016/05/20 08:48      趙陽戈 唐茗熙

打算沖刺新三板的宏良股份(002720),一夜之間被外界盯上了。每經(jīng)投資寶注意到,一方面,該公司在風(fēng)險提示中直言自己存在“違反了《票據(jù)法》的相關(guān)規(guī)定”的現(xiàn)象頗為罕見;另一方面該公司還曾經(jīng)在2014年IPO失利,原因是業(yè)績遭到外界質(zhì)疑。這一次公司會有好運嗎?

存貨主要是原料皮和半成品

今年5月中旬,甘肅宏良皮業(yè)股份有限公司(以下簡稱宏良股份)才在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)“審查公開信息”里第一次亮相。每經(jīng)投資寶記者注意到,5月16日宏良股份披露公開轉(zhuǎn)讓說明書,其中的風(fēng)險提示讓人感到驚訝。

據(jù)悉,宏良股份在說明書中對風(fēng)險作了十六項提示,可以看出,這家公司首先在資金方面存在短板。

其風(fēng)險一提示稱“報告期末公司由于短暫的資金周轉(zhuǎn)困難,產(chǎn)生了部分對外借款到期未償還的情形,截止報告期末公司已逾期未償還的短期借款總額為3.76億元,金額較大,公司違約風(fēng)險進一步加大”。風(fēng)險四也顯示,“2014年度、2015年度,公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-3.14億元、-2.05億元,主要是由于近年來公司發(fā)展迅速,存貨(90%以上是原料皮和半成品)及應(yīng)收賬款占用流動資金較多所致”。風(fēng)險七的“應(yīng)收賬款”情況顯示,該公司目前賬面價值超過了7億元,且該項2015年末較上年末還快速增長了1.54億元。另外,宏良股份還存財務(wù)費用增加的風(fēng)險,風(fēng)險八“財務(wù)費用增加風(fēng)險”提示稱該公司2015年的利息支出是1.15億元。而風(fēng)險三、五、六都是跟存貨、原材料相關(guān),從當(dāng)中可以了解到,宏良股份存貨九成以上是原料皮和半成品,而原料皮供應(yīng)有不穩(wěn)定的可能,同時價格波動會對公司成本有極大影響。

被訴償還欠款1.06億

宏良股份還頂著法律風(fēng)險。據(jù)其風(fēng)險二表示,“為了滿足日常經(jīng)營資金需求,報告期內(nèi)宏良股份存在無真實交易背景的票據(jù)融資行為。截至報告期末,公司應(yīng)付票據(jù)余額為1.4億元,金額較大,均系以融資為目的的無真實交易背景票據(jù)融資行為,違反了《票據(jù)法》的相關(guān)規(guī)定,存在因違反《票據(jù)法》被相關(guān)部門行政處罰的風(fēng)險和到期無法全額解付的風(fēng)險。”

另外,每經(jīng)投資寶在第十四項“訴訟風(fēng)險”中還看到,2016年1月中經(jīng)信投資有限公司因債權(quán)糾紛起訴宏良股份及該公司股東李臣、朱治海和馬德全,請求被告償還貸款本金、利息及違約金,合計1.06億元。

目前,“甘肅省高級人民法院于2016年1月18日向本公司、李臣、朱治海和馬德全發(fā)出了民事裁定書,裁定如下:凍結(jié)被告甘肅宏良股份股份有限公司,被告李臣,被告朱治海,被告馬德全銀行存款1.06億元,如存款不足,查封,扣押等值財產(chǎn)。甘肅省高級人民法院于2016年1月26日向本公司發(fā)出了執(zhí)行通知書,并于2016年1月26日查封了本公司存放于安徽省阜陽市臨泉縣鲖城鎮(zhèn)皮革產(chǎn)業(yè)園鴻福皮革廠倉庫的存貨牛藍皮395垛共28.549萬張。并于2016年1月26日交給原告中經(jīng)信投資有限公司代為保管,保管期限為2016年1月26日至2017年1月25日。目前,本案正在審理中。”宏良股份稱,“上述涉訴事項中,涉及的標(biāo)的合計1.06億元,一旦公司敗訴將面臨償債壓力。在公司無法清償或清償不足的情況下,債權(quán)人有權(quán)要求人民法院對質(zhì)押的存貨或股東質(zhì)押的股權(quán)進行拍賣,并獲得優(yōu)先受償。”

2014年曾IPO失利

據(jù)公開信息顯示,宏良股份主營業(yè)務(wù)為中高檔牛皮鞋面革、包袋革的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,主要產(chǎn)品為男鞋鞋面革、女鞋鞋面革、包袋革,公司的營業(yè)收入主要來源于主營業(yè)務(wù)收入,產(chǎn)品可分為鞋面革和包袋革兩大類,包括油蠟革、打蠟革、特殊效應(yīng)革、水染革、生態(tài)革、摔紋革等六大系列的三十種產(chǎn)品,該公司產(chǎn)品應(yīng)用于達芙妮、千百度、奧康和思加圖等十多個國內(nèi)著名鞋類品牌。2014年、2015年和2016年前2個月,宏良股份分別實現(xiàn)營業(yè)收入9.71億元、8.18億元和9034.99萬元,歸屬于母公司所有者凈利潤則分別為3862.71萬元、9607.79萬元和-369.67萬元。

每經(jīng)投資寶查閱以往資料后發(fā)現(xiàn),宏良股份并非首次沖擊資本市場。據(jù)公開信息顯示,原定于2014年1月20日申購的宏良股份意外地于1月18日宣布暫緩發(fā)行,當(dāng)時有一名財務(wù)專家以“渾水”為名發(fā)表《揭開宏良股份高庫存和供應(yīng)商面紗》,質(zhì)疑宏良股份通過隱瞞關(guān)聯(lián)交易、虛構(gòu)采購數(shù)據(jù)、存貨來制造高成長、高盈利的假象,涉嫌虛假陳述等。“渾水”的質(zhì)疑經(jīng)媒體報道之后愈演愈烈,于是,宏良股份于當(dāng)年1月18日披露,因出現(xiàn)媒體質(zhì)疑事項,發(fā)行人與保薦人、主承銷商華龍證券協(xié)商,決定暫停20日開始的網(wǎng)下申購繳款和網(wǎng)上申購等本次發(fā)行的后續(xù)工作。

時隔數(shù)年時間,宏良股份再度以新的姿態(tài)沖擊新三板,這一次,它會成功么?

相關(guān)閱讀