史上最奇葩年報(bào):被券商否認(rèn),半年報(bào)營收比年報(bào)還多

2016/07/11 09:39      李云琦

根據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)規(guī)定,年報(bào)發(fā)布的最后截止日為6月30日,逾期不發(fā)將作摘牌終止交易處理。6月30日,主營種子繁育、加工的鑫秋農(nóng)業(yè)“壓哨”發(fā)出2015年年度報(bào)告,成功搶得年報(bào)公布的“最后一名”。這份年報(bào)卻成為了新三板有史以來最奇葩的一份年報(bào)。

券商否認(rèn),律師事務(wù)所無法表示意見

就在年報(bào)發(fā)出不久,主辦券商中泰證券旋即發(fā)布公告表示:這份公告我不認(rèn)。為啥呢?主要是以下兩個原因:

第一,截至年度報(bào)告延期披露截止日,鑫秋農(nóng)業(yè)無法對主辦券商在審核過程中提出的問題給予全部回復(fù),導(dǎo)致主辦券商無法對鑫秋農(nóng)業(yè)2015年年度報(bào)告事先審核完畢。

第二,鑫秋農(nóng)業(yè)聘請的中興華會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)由于無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),無法確定是否有必要對鑫秋農(nóng)業(yè)的營業(yè)收入、應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款以及財(cái)務(wù)報(bào)表其他項(xiàng)目作出調(diào)整,也無法確定應(yīng)調(diào)整的金額,最終對鑫秋農(nóng)業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表出具了無法表示意見的中興華審字(2016)第JN-0012號審計(jì)報(bào)告。

最后,中泰證券還提醒醒廣大投資者:鑫秋農(nóng)業(yè)2015年年度報(bào)告未通過主辦券商審核,敬請廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

而且,資料顯示,中泰證券持有鑫秋農(nóng)業(yè)400萬股,市值近800萬元。大有“錢可以不要,但這鍋我不背了”的氣勢。

就在此時,股轉(zhuǎn)的一條“自動條款”被觸發(fā)了!就在年報(bào)公布的同一天,鑫秋農(nóng)業(yè)發(fā)布公告稱,由于2015年財(cái)務(wù)報(bào)告被出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告,根據(jù)股轉(zhuǎn)相關(guān)規(guī)定,公司簡稱從7月1日更改為“ST鑫秋”。

半年報(bào)營收比年報(bào)還多

據(jù)年報(bào),鑫秋農(nóng)業(yè)2015年?duì)I收和凈利潤分別為8485.1萬元和-1.1億元,同比下降58.85%和1537.87%。讓人費(fèi)解的是,2015年半年報(bào)顯示,鑫秋農(nóng)業(yè)凈利潤達(dá)1030.8萬元,而營收為8666.2萬元。這么明顯的錯誤,相信大家都發(fā)現(xiàn)了(半年度營收大于全年?duì)I收?)。

對于業(yè)績虧損,鑫秋農(nóng)業(yè)解釋說,主要原因是受市場行情影響,棉花種植面積下降,導(dǎo)致棉花種子銷售大幅下降。

而九鼎也踩雷了這股,去年7月6日,鑫秋農(nóng)業(yè)以4元/股完成定向增發(fā)2500萬股,募集資金1億元。其中,九鼎通過“九鼎新三板1號私募基金”認(rèn)購250萬股,投資1000萬元。此外,九鼎還分別于2011年和2012年投資鑫秋農(nóng)業(yè)2376萬元和1560萬元。前前后后,九鼎系共投資鑫秋農(nóng)業(yè)近5000萬元,持有約1700萬股,是公司的實(shí)質(zhì)性第二大股東。

董事長連續(xù)3次減持

查閱公告發(fā)現(xiàn),從2015年10月到2016年4月,鑫秋農(nóng)業(yè)董事長張友秋連續(xù)三次減持所持公司股份。2015年10月30日,張友秋第一次大規(guī)模減持,通過股轉(zhuǎn)系統(tǒng)將所持有的鑫秋農(nóng)業(yè)合計(jì)9萬股轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓后持股比例從30.01%降至29.95%;此后,一則鑫秋農(nóng)業(yè)股票解除限售公告顯示,截至2015年12月31日,張友秋通過減持持股比例再降至29.44%;2016年4月7日,根據(jù)挖貝網(wǎng)提供數(shù)據(jù)顯示,張友秋再次減持,以0.01元/股減持100萬股,接盤者宋洪勝,針對此次減持,并未查詢到相關(guān)公告,宋洪勝詳細(xì)信息無從查證。

相關(guān)閱讀