晶櫻光電申請(qǐng)掛牌新三板：千萬(wàn)票據(jù)無真實(shí)交易背景

蘇州晶櫻光電股份有限公司（股票簡(jiǎn)稱：晶櫻光電）準(zhǔn)備登陸新三板，其公轉(zhuǎn)書披露了公司正面臨的兩大風(fēng)險(xiǎn)。一是晶櫻光電因研發(fā)投入不夠，高新企業(yè)資質(zhì)在今年復(fù)審的時(shí)候?qū)o法存續(xù)；二是公司的應(yīng)收和應(yīng)付票據(jù)中存在無真實(shí)交易背景行為，涉及資金1236.96萬(wàn)元，因此有可能被處罰。

研發(fā)投入占比僅0.2% 高新企業(yè)資質(zhì)無法存續(xù)

高新企業(yè)資質(zhì)對(duì)于知識(shí)密集、技術(shù)密集的經(jīng)濟(jì)實(shí)體不僅是一種光環(huán)，也帶來了許多像是企業(yè)所得稅減免10%，按照15%征收（一般企業(yè)是按照25%征收）等實(shí)際優(yōu)惠政策。

正因此，高新企業(yè)的認(rèn)定變得極為嚴(yán)格。首先是技術(shù)范圍有限制，再者是必備的十項(xiàng)條件。如對(duì)研發(fā)投入的要求：最近一年銷售收入在2億元以上的企業(yè)，用于高新技術(shù)及其產(chǎn)品研究，開發(fā)的經(jīng)費(fèi)應(yīng)占本企業(yè)每年總收入的3%以上。

晶櫻光電是一家研發(fā)、生產(chǎn)和銷售硅片的企業(yè)，通過外協(xié)方式向客戶提供電池片和組件。公司目前掌握著硅片多線切割等三項(xiàng)核心技術(shù)。同時(shí)，其通過自主研發(fā)，也獲得了實(shí)用新型專利12項(xiàng)，均應(yīng)用于公司主導(dǎo)業(yè)務(wù)中。

晶櫻光電在2014年9月2日獲得了為期三年的高新技術(shù)企業(yè)證書。然而，現(xiàn)如今還不到兩年，晶櫻光電面臨被撤銷該資質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)。

挖貝新三板研究院數(shù)據(jù)顯示，晶櫻光電2014年、2015年公司的營(yíng)業(yè)收入分別為5.09億元和9.12億元，但是其研發(fā)投入在這兩年僅為102.92萬(wàn)元和186.94萬(wàn)元，占比分別為0.2%和0.21%。這遠(yuǎn)低于“比例不低于3%”的要求。

晶櫻光電也在公轉(zhuǎn)書中表示，公司高新企業(yè)證須在2016年進(jìn)行復(fù)審，高新企業(yè)資質(zhì)將無法存續(xù)。

1200萬(wàn)票據(jù)無真實(shí)交易背景

對(duì)于晶櫻光電而言，除了其高新企業(yè)資質(zhì)或?qū)⒈怀蜂N的風(fēng)險(xiǎn)以外，公司也存在因拆分、兌換而收取、簽發(fā)無真實(shí)交易背景銀行承兌匯票的行為，而導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)晶櫻光電公轉(zhuǎn)書披露，其在應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)付票據(jù)中均有無真實(shí)背景交易行為，共涉及金額1236.96萬(wàn)元。

先來看看晶櫻光電的應(yīng)收票據(jù)。截至2016年3月31日，晶櫻光電已背書但沒有到期的票據(jù)金額前五項(xiàng)中有一家名叫江蘇鼎暉新能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱：鼎暉新能源）的出票單位，該公司實(shí)則是晶櫻光電的供應(yīng)商。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2016年1月至3月間，晶櫻光電先后19次背書轉(zhuǎn)讓給江蘇鼎暉新能源公司票據(jù)，平均每月6次，共計(jì)金額1809.87萬(wàn)元。

然而，在已背書轉(zhuǎn)讓給鼎暉新能源尚未到期的票據(jù)中，有820萬(wàn)存在無真實(shí)交易背景。晶櫻光電表示，這些票據(jù)在供應(yīng)商鼎暉新能源開具給本公司后，沒有發(fā)生相關(guān)采購(gòu)業(yè)務(wù)，本公司又直接將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓回該公司。

而在應(yīng)付票據(jù)中，晶櫻光電也存在類似行為。晶櫻光電在2014年至2015年間共向銀行申請(qǐng)開具銀行承兌匯票金額總計(jì)416.96萬(wàn)元。之后由張家港保稅區(qū)信利通貿(mào)易有限公司背書轉(zhuǎn)讓給晶櫻光電，晶櫻光電再將受到的銀行承兌匯票用于支付對(duì)外采購(gòu)的款項(xiàng)。

盡管晶櫻光電已經(jīng)將這400多萬(wàn)票據(jù)如期兌付，但其在公轉(zhuǎn)書中表示，上述開具的票據(jù)并沒有真實(shí)的交易背景。

晶櫻光電稱，此番票據(jù)交易行為主觀目的是為了滿足供應(yīng)商的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，不具有任何欺詐或非法占有目的。

據(jù)挖貝網(wǎng)了解，這種無真實(shí)交易背景的行為違反了《票據(jù)法》第一章第十條的規(guī)定：“票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。票據(jù)的取得，必須給付對(duì)價(jià)，即應(yīng)當(dāng)給付票據(jù)雙方當(dāng)事人認(rèn)可的相對(duì)應(yīng)的代價(jià)。”

晶櫻光電表示，上述行為公司沒有被有關(guān)部門處罰，或被任何第三方追究任何形式的法律責(zé)任。如果上述行為被有關(guān)部門處罰，或被任何第三方追究任何形式的法律責(zé)任，將由公司實(shí)際控制人韓莉莉承擔(dān)公司因該等行為而承擔(dān)的任何損失。（轉(zhuǎn)自挖貝網(wǎng)公眾號(hào)：wabeiwang）