新三板罕見對外擔保破產(chǎn)案！股權被凍結 10年心血就這樣沒了？

掛牌企業(yè)涉及對外擔保的情況并不少，但由于對外擔保標的破產(chǎn)，而牽連到掛牌企業(yè)控制權歸屬問題的情況就十分罕見了。

想想看，企業(yè)老板辛辛苦苦經(jīng)營一家掛牌企業(yè)，隨時有可能因為對外擔保標的破產(chǎn)等風險，而導致被迫易手，多年的心血說沒就沒了……

擔保企業(yè)破產(chǎn)，董事長夫婦股權被凍結

上得山多終遇虎。這回，2012年掛牌新三板的“老兵”億鑫通不幸中招了，而讓其董事長劉士龍陷入這場企業(yè)控制權危機的，正是他和妻子以個人名義對外擔保的關聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)，所產(chǎn)生的無限連帶責任。

7月26日，億鑫通與主辦券商申萬宏源（000166）同日發(fā)布公告，披露了公司近80%股權被司法凍結的詳細情況。

根據(jù)億鑫通公告，公司董事長劉士龍、劉士龍妻子魯秀華以個人名義為深圳市永利訊科技股份有限公司(以下簡稱“永利訊科技”)貸款提供擔保，并簽訂無限連帶擔保責任，該企業(yè)無法按時償還貸款及利息，目前已申請破產(chǎn)。

劉士龍、魯秀華分別持有億鑫通1810.8萬股(60.36%)和556.8萬股(18.56%)，合計占比78.92%。目前，由于陷入該破產(chǎn)案的司法糾紛，兩人所持有的78.92%股權，已全部被司法凍結。

以億鑫通(協(xié)議轉讓)股價5元/股和每股凈資產(chǎn)1.99元計算，被凍結股權的價值在4711.5萬元至1.18億元之間。可見，永利訊科技欠下的債可不是小數(shù)目。

億鑫通成立于2003年，主營電線電纜制造。早年曾在華北電線廠技術處工作的劉士龍，從2007年開始接手億鑫通，至今已將近10年。

2014年和2015年，億鑫通營收分別為8761萬元和7803萬元，凈利潤分別為201萬元和61萬元。面對電線電纜市場需求量減少而導致營收和凈利潤下降的情況，億鑫通開始謀求產(chǎn)品結構調整，已投資4000萬元開發(fā)“智能終端超微型板對板連接器(BTB)”項目。

春曉君不禁感嘆，就在億鑫通轉型謀求更廣闊發(fā)展空間的節(jié)骨眼上，劉士龍卻很有可能失去對公司的控制權。

對此，主辦券商申萬宏源發(fā)布公告提示風險稱，關于股權司法凍結相關事項，億鑫通沒有及時告知主辦券商，未能及時履行信息披露義務。此外，如果相關權利人對本次被凍結股份申請采取司法強制執(zhí)行措施，可能導致公司實際控制人發(fā)生變更。

所擔保企業(yè)為董事長控股，累計18條法院判決、10條失信信息

永利訊科技成立于2001年，主要生產(chǎn)傳輸用同軸電纜、對稱電纜、ADSL 寬帶網(wǎng)用電纜等產(chǎn)品。億鑫通董事長劉士龍持有永利訊科技55%股權，是其控股股東。永利訊科技法定代表人薛建持有45%股權，是其第二大股東。

查詢工商信息，春曉君發(fā)現(xiàn)永利訊科技自2015年至今已累計18條法院判決及10條失信信息記錄。其中，大多數(shù)記錄涉及永利訊科技無法付清合同款項的糾紛。

春曉君點開其中一條法院判決：A公司于2015年6月向法院申請強制執(zhí)行“與永利訊科技關于買賣合同糾紛一案”的判決，要求其支付121701.4元?？墒?，法院卻答復，經(jīng)調查，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人永利訊科技有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

由此可以推測，永利訊科技開始資不抵債的時間點，要比這次判決早得多。

深圳某PE機構投資人表示，今年以來，在消費電子等領域存在產(chǎn)能過剩的情況，企業(yè)活得并不容易。只要有江湖的地方就有戰(zhàn)爭，有企業(yè)的地方就有多角債，金融則屬于中間紐帶。銀行一抽貸，企業(yè)立刻斷氣。

無論是行業(yè)不景氣，還是經(jīng)營不善，掛牌企業(yè)都應該密切留意對外擔保標的的經(jīng)營情況，避免陷入類似此次事件的風險。如果擔保標的是關聯(lián)企業(yè)，那么在關鍵時刻，掛牌企業(yè)的掌舵人更是要有壯士斷臂的決斷與魄力。