VR盈利模式不清晰 大批公司面臨淘汰

上周深圳迎來第二屆國際創(chuàng)客周，VR/AR概念再次掀起一波浪潮。

目前，國內(nèi)已出現(xiàn)數(shù)百家專注于VR的創(chuàng)業(yè)公司，其中不乏新三板掛牌公司的身影。但記者梳理過程中發(fā)現(xiàn)，這些VR公司發(fā)展差異頗大，盈利模式也不夠清晰，頗有賠錢賺吆喝之勢。

新三板VR公司

過半數(shù)虧損

2016年被稱為VR元年，投資銀行Digi-Capital 發(fā)布報告預(yù)計，到2020年全球增強現(xiàn)實與虛擬現(xiàn)實市場規(guī)模將達(dá)到1500億美元，而國內(nèi)VR市場在2015至2017年3年間能實現(xiàn)200%至300%的高速增長，2017年市場規(guī)模預(yù)計達(dá)21.6億元人民幣。

據(jù)記者統(tǒng)計，目前在新三板市場，主營VR產(chǎn)業(yè)和涉足VR概念的公司有23家，從這23家公司上半年業(yè)績情況來看，VR行業(yè)的發(fā)展似乎不如其概念炒作來得火熱。

從上半年年報來看，有13家公司上半年凈利潤虧損，其中不乏身臨其境和曼恒數(shù)字這些主營VR多年的公司。

深耕VR業(yè)務(wù)9年，也是最早從事VR相關(guān)產(chǎn)業(yè)的高科技公司曼恒數(shù)字，今年上半年實現(xiàn)營業(yè)收入4039萬元，同比增長95.48%，虧損雖然較去年同期縮小30.79%，但仍然虧損711萬元。

被稱為新三板虛擬現(xiàn)實第一股的身臨其境，業(yè)績也不如意，今年上半年公司實現(xiàn)營業(yè)收入1340萬元，同比下降62.43%，凈利潤虧損647萬元，虧損擴大194.48%。

另外一家專注于數(shù)字視覺體驗的數(shù)虎圖像，上半年虧損嚴(yán)重，凈利潤虧損500萬元，營業(yè)收入也比去年同期減少29.24%。

在這23家公司中，上半年盈利最多的是盟云移軟，公司上半年營業(yè)收入為7521.84萬元，較上年同期增長983.45%，凈利潤為3126.99萬元，比去年同期增長17619%。

另外一家凈利潤超過1000萬的是從醫(yī)療培訓(xùn)跨界到VR行業(yè)的天堰科技，凈利潤1580.98萬元，較去年同期增長176%。

值得注意的是，其余盈利的8家公司，凈利潤都在百萬以下，合計2000萬左右，卻不抵盟云移軟一家公司的利潤。

經(jīng)營模式尚不清晰

大批公司面臨淘汰

國內(nèi)的VR市場剛起步，在一波接著一波的概念炒作后，如何在元年之后得以生存，拿出具有競爭力的產(chǎn)品才是企業(yè)需要深思熟慮的。

單從硬件設(shè)備和研發(fā)來看，國內(nèi)很多的企業(yè)目前仍處于偏模式輕技術(shù)的狀態(tài)，內(nèi)容單一，缺乏創(chuàng)新，從市面上大批量的VR眼鏡就能看出來。

安信證券分析師諸海濱指出，國內(nèi)VR市場的硬件領(lǐng)域在VR顯示器、VR眼鏡盒子、VR一體機方向均有涉及，但超過80%的產(chǎn)品均為VR眼鏡盒子，技術(shù)含量低，造價成本低，進(jìn)入門檻低，真正擁有核心技術(shù)的VR顯示器、VR一體機產(chǎn)品的廠商屈指可數(shù)。

各家公司使出渾身解數(shù)，開發(fā)與VR概念相契合的產(chǎn)品，但盈利模式仍不清晰。

比如，盟云軟移，其營收大增的主要原因是來自公司增強虛擬游戲開發(fā)、移動互聯(lián)網(wǎng)廣告發(fā)行等業(yè)務(wù)。

再比如，為鐵路和地鐵等機構(gòu)做虛擬現(xiàn)實解決方案而涉足VR的騰實信，今年上半年實現(xiàn)凈利潤82萬元，同比增長149%。但其凈利增長的主要原因是高鐵運營線路里程大幅增加，車輛設(shè)備數(shù)量增加較快，因此各運營站段需要的人員增加較快，培訓(xùn)壓力驟增。

投資者對于涉足VR相關(guān)領(lǐng)域公司的投資也較為謹(jǐn)慎。一位從事新三板投資的人士對記者表示，VR這兩年才剛剛熱起來，但從目前的盈利模式，到技術(shù)層面，再到用戶體驗，都還不太明朗，大多是停留在概念上。“之前接觸過一些聲稱做VR的公司，往往看不到實際的產(chǎn)品，也沒有什么技術(shù)含量。”他說。

艾媒咨詢一份報告認(rèn)為，預(yù)計今年下半年將淘汰大批硬件創(chuàng)業(yè)型企業(yè)，而不少企業(yè)也將從內(nèi)容端切入，從硬件生產(chǎn)轉(zhuǎn)向內(nèi)容產(chǎn)出。

對此，中銀國際分析師田世欣指出，VR硬件性能將在1~2年后有所突破，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與生態(tài)平臺將隨之誕生，但主要還是由海外硬件巨頭主導(dǎo)。而國內(nèi)創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)硬件開發(fā)技術(shù)競爭力不足，一窩蜂式的項目投入導(dǎo)致山寨成風(fēng)，偽概念和炒作現(xiàn)象嚴(yán)重，國內(nèi)VR硬件必將面臨行業(yè)大洗牌，目前經(jīng)過2015年一輪淘汰后留存下來的五六十家硬件企業(yè)最終存活的可能只有幾家。