股轉(zhuǎn)公司發(fā)布退市規(guī)定 新三板開啟良性循環(huán)

2016/10/24 11:23      周宏達(dá) 胡程平

[截至10月21日,新三板掛牌公司總量已經(jīng)達(dá)到9255家,并且仍在高速增長,申報(bào)掛牌中的企業(yè)數(shù)量就達(dá)到1881家。]

[據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì),截至目前新三板退市企業(yè)只有65家,其中大部分都是因?yàn)檗D(zhuǎn)板上市和被并購吸收而主動摘牌。]

10月21日晚間,全國股轉(zhuǎn)公司發(fā)布了新三板強(qiáng)制摘牌的征求意見稿,規(guī)定了十一條強(qiáng)制摘牌條件,包括信息披露嚴(yán)重失信、欺詐掛牌、持續(xù)經(jīng)營能力存疑和公司治理不健全等。

在新增掛牌企業(yè)數(shù)量持續(xù)高企時,強(qiáng)制摘牌是新三板走向規(guī)模平衡、在二次創(chuàng)業(yè)中提升企業(yè)質(zhì)量的基礎(chǔ)制度。有分析人士認(rèn)為,征求意見稿中的強(qiáng)制摘牌條件較為寬松,但是對主辦券商等中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任承擔(dān),以及投資者保護(hù)等仍然停留在框架性階段,還有待進(jìn)一步細(xì)化和深化。

十一條強(qiáng)制摘牌紅線

10月21日晚間,全國股轉(zhuǎn)公司發(fā)布了《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司股票終止掛牌實(shí)施細(xì)則(征求意見稿)》(下稱“征求意見稿”),規(guī)定了十一條強(qiáng)制摘牌條件,包括信息披露嚴(yán)重失信、欺詐掛牌、持續(xù)經(jīng)營能力存疑和公司治理不健全等。

股轉(zhuǎn)公司表示,新三板自擴(kuò)容以來,掛牌公司數(shù)量快速上升,海量市場規(guī)模已經(jīng)形成。為了健全市場自凈功能,實(shí)現(xiàn)市場優(yōu)勝劣汰,對于不符合掛牌維持條件,以及存在重大違法違規(guī)行為的掛牌公司,將依法強(qiáng)制其股票終止掛牌。

截至10月21日,新三板掛牌公司總量已經(jīng)達(dá)到9255家,并且仍在高速增長,申報(bào)掛牌中的企業(yè)數(shù)量就達(dá)到1881家。與新增掛牌數(shù)量高企相比,摘牌企業(yè)卻數(shù)得過來。

據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì),截至目前新三板退市企業(yè)只有65家,其中大部分都是因?yàn)檗D(zhuǎn)板上市和被并購吸收而主動摘牌。6月30日,朗頓教育(831505.OC)和中成新星(831610.OC)因未能在延期時間內(nèi)發(fā)布2015年年報(bào),被股轉(zhuǎn)公司強(qiáng)制摘牌。

此前,按照股轉(zhuǎn)公司業(yè)務(wù)細(xì)則,新三板公司被動摘牌的只有兩項(xiàng)條件,一是進(jìn)入破產(chǎn)清算,二是逾期兩個月不披露年報(bào)或者半年報(bào)。

征求意見稿共列出11條強(qiáng)制摘牌條件。在信息披露方面,新增了最近兩個年度的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告均被注冊會計(jì)師出具否定或者無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。在違法違規(guī)方面,受到中國證監(jiān)會行政處罰、被認(rèn)定構(gòu)成重大違法行為,或者最近36個月內(nèi)累計(jì)受到全國股轉(zhuǎn)公司三次紀(jì)律處分都觸發(fā)強(qiáng)制摘牌。

此外,掛牌公司以欺詐手段騙取掛牌批復(fù)的、一年都不能開一次股東大會的、找不到主辦券商的、持續(xù)經(jīng)營能力存疑的,都可能被逐出新三板。

聯(lián)訊證券新三板首席研究官付立春告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》,“征求意見稿中的強(qiáng)制摘牌條件相對較為寬松,符合這11個條件的公司摘牌并不冤枉,比如違法、欺詐等,這是任何一個市場都不允許的。意見稿仍屬于框架性階段,還有進(jìn)一步深化細(xì)化的空間。但是新三板野蠻擴(kuò)充的時代已經(jīng)結(jié)束了。

雖然新三板上掛牌企業(yè)數(shù)量已經(jīng)超過9000家,但是真正獲得融資和形成交易的公司占比并不高。記者不完全統(tǒng)計(jì),有58.7%的公司自從掛牌以來都沒有過一筆交易和融資。

責(zé)任劃分有待清晰

征求意見稿中,主辦券商既有權(quán)利也有責(zé)任。連續(xù)兩年被主辦券商出具了持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性意見的掛牌公司將被強(qiáng)制摘牌。與上家主辦券商解除持續(xù)督導(dǎo)協(xié)議,但未能在三個月內(nèi)找到新主辦券商的也會被摘牌。

而主辦券商也不會因?yàn)槠髽I(yè)摘牌就能一身輕松,解除終身督導(dǎo)的包袱。根據(jù)征求意見稿,主辦券商等中介機(jī)構(gòu)在掛牌公司掛牌期間如存在履職未勤勉盡責(zé)的,其責(zé)任不因掛牌公司股票被終止掛牌而免除,全國股轉(zhuǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法對其進(jìn)行查處。

一位券商新三板業(yè)務(wù)人士告訴記者,在注冊制市場化的市場里主辦券商承擔(dān)了很大的義務(wù)責(zé)任,有些企業(yè)存在各種各樣的問題,對券商的督導(dǎo)工作可能沒有能力配合甚至不愿意配合,甚至不支付持續(xù)督導(dǎo)費(fèi),但券商仍要幫助企業(yè)做好信息披露等工作。按照征求意見稿,即使實(shí)施強(qiáng)制摘牌,券商可能還會繼續(xù)承壓。

中科沃土基金董事長朱為繹建議,對于主動摘牌的企業(yè),只要沒有做過融資和交易,沒有損害投資者的利益,可以不追究掛牌企業(yè)或中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任。

投資者保護(hù)是退市制度的重要環(huán)節(jié)。根據(jù)征求意見稿,被強(qiáng)制摘牌的掛牌公司應(yīng)當(dāng)對股東的訴求作出安排并披露。掛牌公司或者掛牌公司的控股股東、實(shí)際控制人,以及掛牌公司的主辦券商可以設(shè)立專門基金,對股東進(jìn)行補(bǔ)償。

南山投資創(chuàng)始合伙人周運(yùn)南對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示,征求意見稿還在原則性層面,實(shí)際操作難度較大,并未強(qiáng)制要求設(shè)立專門基金對股東進(jìn)行賠償。他建議參照主板退市的補(bǔ)償規(guī)定,中介機(jī)構(gòu)誰失責(zé)誰先承擔(dān)全部補(bǔ)償責(zé)任。

相關(guān)閱讀